kommari: (Default)

Увидено в комментах (поэтому не ручаюсь за точность, но и раньше слышал что-то такое):

"Бюджет Польши в 2016 году должен был составить около 80 млрд. евро. Это для общего понимания. Совсем свежие цифры не нашел, но при этом, например на протяжении 2006-2013 гг. она получала от ЕС каждый год дотации в размере 11 млрд. евро. Напоминаю: ежегодно. В том же 2016 году было сказано, что, по-моему в апреле, им уже успели перечислить "на бедность" 4,3 млрд евро".

Это выплаты Польше за то, что она была в авангарде разрушения восточно-европейского социалистического блока. От благодарного мирового капитализма.

PS. Пишут еще, что долг Польши - 350 млрд. зеленых.

kommari: (Default)

"Исследование: выручка Apple от iPhone составила $760 млрд за 10 лет".

Все правильно:

Маркс предупреждал, что склонность капитализма приписывать высокую ценность по сути ненужным товарам со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний».

kommari: (Default)


А спустя пару сотен лет можно даже и покаяться.
kommari: (Default)

Ворона правильно пишет:

"Капитализма никто не хотел - все хотели сохранить социализм. Но чтобы были рыночные производственные отношения. Чтобы эффективные хозяева, прибыль, и все как в Европе (почему решили, что будет как в Европе, а не как в Бразилии - кто его знает? Загадка).

Собственно, и до сих пор это наиболее распространенная точка зрения. Спрашиваешь у коммуниста из ГДР, что надо было поменять в ГДР. Он отвечает: надо было разрешить побольше рыночных отношений (WTF?) Отсюда же массовая российская любовь к Китаю - вот где оно самое и произошло, "не поступились принципами", зато ввели рыночную экономику с миллиардерами, биржей и всем прочим (мнение китайских трудящихся до нас донести особо некому)".


 

kommari: (Default)

"— В мире накоплен огромный опыт работы Валютного фонда во многих странах. Вывод, который можно сделать: МВФ обеспечивает главным образом проведение экономической политики, которая превращает эти государства в сырьевой придаток развитых стран Запада."

Интересная статья про Украину и РФ.

Как ни странно, в связи с ней вспомнил про прочитанные недавно дебаты среди большевиков о монополии внешней торговли, в которой Ленин занял наиболее жесткую позицию в пользу сохранения этой самой монополии. Эпизод хорошо разобран в той же третьей книге Логинова про Ленина.

В принципе была своя аргументация и у сторонников отмены монополии. Крестьяне - через посредников - получали бы доступ на западные рынки и выиграли бы здесь и сейчас.

Только вот тогда бы у Советского государства уже не было бы никаких средств на модернизацию промышленности.

То есть и в те годы фактическая политика Запада - вполне логичная для него - это именно аграризация любой другой страны, не входящей в Клуб Господ.

"Бухарин не видит, — это самая поразительная его ошибка, причем чисто теоретическая, — что никакая таможенная политика не может быть действительной в эпоху империализма и чудовищной разницы между странами нищими и странами невероятно богатыми. Несколько раз Бухарин ссылается на таможенную охрану, не видя того, что в указанных условиях полностью сломить эту охрану может любая из богатых промышленных стран... Денег для этого у любой промышленной страны более чем достаточно, а в результате такой меры любая промышленная страна сломит нашу туземную промышленность наверняка". (Ленин, 1922 год).

kommari: (Default)


 

Джудит Тодд. Большой обман. Печать, радио, кино, телевидение и реклама в Англии на службе монополий.

1962

154 стр.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ

«Отнюдь не случайно, что именно в Соединенных Штатах Америки и в Англии, то есть в странах, где господствуют гигантские монополии, где классовые противоречия особенно обострились, а капитализм достиг крайней точки своего развития, реклама заняла сейчас командные позиции в арсенале идеологических средств, при помощи которых империалистическая буржуазия пытается сохранить свое владычество, затормозить процесс разложения, охвативший капитализм от основания до вершины».

От себя:

В свое время — не так, впрочем, давно, решил полистать эту книгу, посвященную механизму работы западных медиа, просто чисто хохмы ради. 1962 год все-таки, хрущевское время.

И поразился, насколько целыми кусками можно про современные СМИ, при этом русские.

Что подтверждает наблюдение, что русский капитализм строился по советским пропагандистским книгам, только менялись минусы на плюсы.

Ну и в очередной раз: всё то, что советские работники агитпропа рассказывали нам про капитализм, было абсолютной правдой. Всё.


Файл pdf (с OCR).

Размер файла 4,9 мегабайт.

kommari: (Default)

Молодая жена русского олигарха Алексея Шаповалова хвастается брюликом в 70 каратов, подаренным ей муженьком, сообщает английская пресса.

Посмотрел, кто это такой, господин Шаповалов.

http://ivanetsoleg.livejournal.com/64458.html

История его типична и даже образцова для русского капитализма.

Ну а для простонародья - мощи угодников. Все честно.

kommari: (Default)
"Система наемного труда является системой рабства, и притом рабства тем более сурового, чем больше развиваются общественные производительные силы труда, безразлично, лучше или хуже оплачивается труд рабочего".

Маркс, Энгельс.

В 1990 году, когда крушили системы госсоциализма, сначала в Восточной Европе, в ЧССР (тогда еще) люди шли с плакатами:

"Батя, эксплуатируй нас!"

В смысле: хотим капитализму.

Батя - это такой известный чешский обувной фабрикант, известный особенно в межвоенный период XX века.

Я посмотрел специально в сети Интернет, как там с Батей обстоят дела в Чехии. Оказалось, неважно, производство у него все в Азии, в Чехии только одна фабрика с парой сотней работников, из которых половину уволили в 2014-м.


Тем не менее есть три страны, про которые можно сказать, что они выиграли от перехода к капитализму. Это Польша, Словения и Чехия.

Я, к сожалению, в экономике не очень (трудно все-таки быть титаном Возрождения), но слышал, что Польша до сих пор получает довольно сильные субсидии от Запада. Наверное, по геополитическим причинам.

Но вот интересно, почему Чехию взяли в Клуб Господ - не разрушили там промышленность под нож, дают хорошую жировку до сих пор?

kommari: (burzhuizaputina)
Послушал Ремчукова на "Эхе" и немножко понял о том грандиозном проекте по сносу хрущевок, который затронет более миллиона человек. Тем паче что Ремчуков даже утверждает, что некоторое отношение к данному проекту имеет.

Очень интересная передача, всем советую почитать скрипт.

Итак, сколько проект будет стоить:

"Вот этот проект ценой в 4 триллиона рублей с эффектом мультипликации, может быть, там 12-16 триллионов рублей..."

"- Вся страна, живет бог знает как. А Москва жирует. Это справедливо?"


Ремчуков отвечает:

"- Конечно, справедливо. Потому что неравенство является основной из отличительных черт развития экономики вообще, независимо какого типа (!!! - записать надо в Блокнотик, умеет Ремчуков формулировать! - А.К.). Неравномерность развития капитализма является характерной чертой капитализма, а территориальная диспропорция в развитии является одной из характерных черт, характеризующих именно неравенство. Уровень социально-экономического развития территорий, различных регионов различается в развитых странах где-то в 2, в 3 раза, а в развивающихся странах в 20 раз. Поскольку Россия является развивающейся страной, то уровень дифференциации социально-экономического развития территорий – он именно такой, как в развивающихся странах."

Что характерно, сравнивает - вполне справедливо Россию с Бразилией: "на самых вершинах какая-нибудь компания Petrobras в Бразилии и тут же фавеллы какие-то" - и потом приводит в пример Париж и Нью-Йорк - хотя в тех странах хотя и есть разрыв между столицами и провинцией, но не такой, как в Бразилии.

Он же: "Меня не интересует Липецк. А в Липецке пусть они думают, как."

То есть типа: это уже вина жителей города Липецка в том, что им жить в говнище.

И при этом сам же, сучонок, ниже говорит про то, что в России характер распределения денег носит централизованный характер, то есть все деньги Москва забирает и потом раздает их тем, кому и как считает нужным.

"Вот, вроде бы, строят тротуары. Ну, в центре Москвы пешеходные зоны. Но на самом деле, это изменяет структуру доходов в бюджет, потому что там открываются кафе… И, вот, с весны по раннюю осень, когда там все ходят, гуляют, садятся, пьют морс, воду, пиво, шампанское и что-то такое, они приносят деньги. Таким образом, вроде бы, строят тротуары и говорят «Пусть она будет пешеходная», а, на самом деле, они генерируют тип дохода как в Париже, когда все всё равно сидят на Шанз-Элизе, курят, пьют, покупают что-то…"

То есть собяниновское перекладывание плитки - это драйвер экономического роста такой.

В общем, такого потрясающего московского цинизма я не читал давно.

Ну и конечно, московский пузырь (раковая опухоль на самом деле на теле России) будет и дальше расти, и новые сотни тысяч и миллионы в итоге людей будут бежать из "Липецка", как и, конечно же, новые и новые рабы-строители из Азии.
kommari: (Lenin)
Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с господина Илоны Маска.

Классная история.

Насколько я понимаю современную капиталистическую экономику - в ней сейчас образовались огромные запасы никакими производствами не обеспеченных долларов.

Когда все эти пузыри - Эпл, Гугол, Фэйсбук - рухнут, 1929 год покажется детским садом. Пока что выручают ребята типа Маска или прохиндеи по ссылке.
kommari: (burzhuizaputina)
Из нового Ремчукова:

...И американцы в 1917 году (идет Первая мировая война) принимают закон о шпионаже. По этому закону обладатель информации, которая может считаться враждебной интересам страны, должен оказаться за решеткой. Просто информация. Поэтому социалистка русских корней произносит фразу: «Я выступаю за то, чтобы Первую Мировую войну окончить». И ей раз, 10 лет.

Лидер Социалистической партии Юджин Дебс говорит «Я не согласен с этим приговором». Ему раз, 10 лет.

До Верховного суда доходит дело. В Верховном суде говорят: «Он должен сидеть, потому что его слова воспламеняют мозг людей». А человек, который может говорить слова, которые воспламеняют мозг, он должен сидеть. Он сидит.

В 1919 году принимают закон о депортации анархистов по упрощенной программе. Ты не должен предъявлять обвинение. Ты сначала посидишь месяцев 6, потом мы тебя на судно и в Европу.

1917-й год в России и у нас (мы сейчас отмечаем столетие). У нас чего-то там цацкаются, «Царь не легитимен», его вся элита критикует. А здесь консолидировались… То есть даже близко. А Конституция всё та же действует американская. Зачистили всех!


Вот, мы не смогли защитить режим и прошли через то, что мы прошли. Они защитили.

...Уже в 1913 году, если мне память не изменяет, или в 1914-м было 13 миллионов досье на мигрантов, 1,6 миллионов русских мигрантов были в досье ФБР."


Все это очень хорошо, конечно, но только я не понял тогда, а чего вы, либералы (Ремчуков - либерал, хотя и осторожный), Путина не любите? Он как раз закатывает все под асфальт.
kommari: (Default)
Обе картины нарисованы в 1917 году. В разгар империалистической войны. Правда, разными художниками.
Read more... )
kommari: (burzhuizaputina)

Михаил Андреевич... Товарищ Суслов.

Прости меня, засранца.

Ты и твой агитпроп про капитализм не врали ни слова.

kommari: (Default)
Вот в очередной раз спрашиваю более продвинутых товарищей, и опять явно безнадежно, есть ли на русском свете современный марксистский экономист, у которого можно было бы прочесть вещи, которые в итоге приходится узнавать у правых неолибералов. Типа такого, например:

"...я рекомендую многим людям, кто интересуются и профессионально и может быть любительски ознакомиться, сейчас в конце октября вышел большой том 240 страниц, по-моему, Доклад о торговле и развитию ЮНКТАД за 2016 год. Я его законспектировал. Это мой конспект с тем, чтобы понимать. Он такой революционный характер носит. Он отказывается от многих постулатов 20-летнего возраста рекомендаций, как надо строить справедливое общество. Он попахивает большой левизной. Он ставит под сомнение глобализацию, либерализацию рынков капитала, как источник будущего процветания. Он приводит огромное количество цифр проверенных о том, что модель, которую построили в мире и рекомендовали развивающимся экономикам Латинской Америки, Азии, Африки, на постсоветской территории стран, приводит к нарастанию долгов, а долги ведут к нарастанию неравенства. Задолженность даже в этом веке растет астрономическими темпами у стран. Что мешает решать проблемы развития. И повышения реальных доходов. Например, долг нефинансовых корпораций развивающихся стран вырос с 4,9 триллионов долларов в конце 2008 года и вот недавно кризис случился, до 25 триллионов долларов к концу 2015 года. В пять раз. В проценте от ВВП этот долг составил, был 57%, сейчас 104. Это уже выше. И вот Китай корпоративный долг сейчас – 170% ВВП по сравнению с 100% в 2008 году..."

"Мир катится в пропасть, как утверждает автор доклада, по лекалам той модели, которая предполагала свободное движение капитала. Свободное движение капитала, утверждают авторы доклада, не ведет ни к чему и нужно развивать что-то другое. Но они делают упор на экономику развития. Была такая дисциплина development economics. А когда финансовые либералы овладели миром, и роль финансовых институтов неизмеримо возросла, то постепенно всех сторонников этой экономики развития начали закатывать в угол..."


Это все услышал у Ремчукова на "Эхе", а хотелось бы - у нашего брата, марксиста.

Но марксисты сруцца за Сталина. Потому что это проще.
kommari: (burzhuizaputina)
Ремчуков вчера на "Эхе" произнес целый спич насчет того, как плохо введение прогрессивного налога:

"Это разве справедливость — работать изо всех сил и зарабатывать столько, сколько надо, а другой не работает изо всех сил, получает меньше, соответственно из его зарплаты меньше отчислений в те фонды, из которых финансируются образование, здравоохранение, дороги. То есть человек получает мало денег, очень мало отчисляет, а ходит и говорит: а давай у того, кто много зарабатывает, больше будем отнимать".

То есть те, кто зарабатывает 10 тыр в месяц - бездельники, горлопаны и халявщики (именно эти слова он употреблял, кстати), в отличие от тех, кто зарабатывает 500 тыр.

Между тем, даже если убрать демагогию - потому что люди в большей своей части за свои маленькие зарплаты работают гораздо больше, чем "работающий" в ресторане какой-нибудь Радзиховский-Плющев, или получивший при разграблении советского народного хозяйства кусок собственности Абрамович-Ротенберг, или обслуживающий его топ-манагер, есть очень простой ответ на рассуждения Ремчукова.

Это Финляндия-Швеция-Норвегия, где именно прогрессивный налог является основой того, что эти северные страны неизменно входят в десятку стран с наиболее высокими индексами благополучия жизни (что не отменяет проблем и у них, но, как говорится, нам бы их проблемы).
kommari: (burzhuizaputina)
Сегодня как раз 21 сентября - годовщина событий 1993 года - пролог трагедии 3-4 октября. Вечно пьяное чмо и гадёныш Ельцин разогнал конституционный русский парламент.

Фото было сделано, по-моему, в мае 1993 года.

Тогда полиция еще только училась бить советских стариков с наградами.

Осенью научились и убивать.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 67 8 9
10 11 12 13 141516
17181920 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 11:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios