kommari: (Default)

"Как я уже отмечал, есть основания полагать, что темпы внедрения технологических инноваций в производственные процессы – собственно, на фабриках – начали заметно снижаться уже в 1950-е и 1960-е годы. Разумеется, в те времена это выглядело не как вследствие побочных эффектов соперничества Соединенных Штатов с Советским Союзом. Все было иначе, судя по всему, по двум причинам. Прежде всего, это была осознанная политика: в годы холодной войны разработчики планов развития американской промышленности исступленно пытались найти способы применить существующие технологии для производства потребительских товаров, создать оптимистическое ощущение быстрого роста благосостояния и гарантированного прогресса, который, как считалось, лишит притягательности радикальные политические призывы рабочего класса. Знаменитые «кухонные дебаты» 1959 года между Ричардом Никсоном и Никитой Хрущевым довольно откровенно выразили суть этой политики: «Ваше коммунистическое “государство рабочих”, возможно, и обогнало нас в космосе, – эффектно заявил Никсон, – но капитализм создает такие технологии, как посудомоечные машины, которые действительно улучшают жизнь трудящихся масс». Второй причиной стала космическая гонка. В обоих случаях инициатива действительно исходила от Советского Союза. Американцам все это трудно вспомнить, потому что после окончания холодной войны массовое восприятие СССР быстро изменилось – от наводящего ужас соперника до жалкой страны, балансирующей на грани краха и представляющей собой пример общества, которое «просто не работало». В 1950-е годы американские плановики подозревали, что советская система, вероятно, функционировала намного лучше, чем их собственная. Конечно, они помнили, что в 1930-е годы, когда Соединенные Штаты увязли в депрессии, Советский Союз показывал почти беспрецедентные темпы роста на уровне 10–12 % в год – за этим достижением последовало создание громадных танковых армий, которые разгромили Гитлера, и, разумеется, запуск спутника в 1957 году, а затем и первого пилотируемого космического корабля «Восток» в 1961 году. Когда Хрущев уверял Никсона, что уровень жизни в Советском Союзе через семь лет превысит показатели США, многие американцы опасались, что он, возможно, окажется прав.

Часто говорят, что высадка «Аполлона» на Луну стала величайшим историческим достижением советского коммунизма. Мол, Соединенные Штаты никогда бы не сподобились на такой подвиг, если бы не космические амбиции советского Политбюро. Но такая формулировка несколько ошарашивает. «Космические амбиции»? Мы привыкли считать Политбюро группой серых бюрократов, лишенных воображения, но, хотя Советским Союзом, безусловно, управляли бюрократы, они с самого начала осмеливались лелеять изумительные мечты (вера в свершение мировой революции была лишь одной из них). Разумеется, большая часть их грандиозных проектов – разворот могучих рек и тому подобные планы – либо имели катастрофические экологические или социальные последствия, либо, как в случае сталинского замысла строительства стоэтажного Дворца Советов, венчавшегося двадцатиэтажной статуей Ленина, так и не были осуществлены. И после начального успеха советской космической программы большинство намерений так и застряли на этапе чертежей. Но советские лидеры постоянно придумывали что-то новое. Даже в 1980-е годы, когда Соединенные Штаты пытались осуществить свой последний – и неудачный – грандиозный план, а именно «Звездные войны», Советы все еще разрабатывали способы преобразования мира посредством творческого применения технологий. За пределами России мало кто помнит обо всех этих задумках, но на них выделялись большие ресурсы. Также стоит отметить, что, в отличие от проекта «Звездных войн», который носил чисто военный характер и преследовал цель потопить Советский Союз, они в основном были мирными, как, например, попытка победить голод путем разведения в озерах и океанах съедобной бактерии под названием «спирулина» или решить проблему обеспечения энергией посредством захватывающего дух плана запуска на орбиту сотен гигантских солнечных батарей и транспортировки полученной энергии обратно на Землю".

Вроде любопытная книжка.



Собственно файл в формате fb2.

 

kommari: (Default)

Вот пример ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОГО советского агитпропа.

Прямо к сегодняшней новости:

Министр торговли США Уилбур Росс заявил, что ракетный удар Соединенных штатов по Сирии 6 апреля был «развлечением после ужина» американского президента Дональда Трампа и главы КНР Си Цзиньпина в резиденции Мар-а-Лаго, пишет Time.

«Как только подали десерт, президент обратился к господину Си и сказал, что хочет ему кое-что рассказать, а именно — о запуске 59 ракет по Сирии. Это было как развлечение после ужина», — заявил министр.
kommari: (Default)
"Родина" (Homeland), 6-й сезон. Откровенно показан как механизм создания "оранжевых революций-майданов", так и фактически признается (слово Украина, правда, не звучит), что именно этим США многие годы занимаются.
kommari: (Default)
Вицепрез американский Пенс побывал в ДМЗ - демилитаризированная зона, разделяющая Кореи.

а дальше вот что )
kommari: (burzhuizaputina)
Из нового Ремчукова:

...И американцы в 1917 году (идет Первая мировая война) принимают закон о шпионаже. По этому закону обладатель информации, которая может считаться враждебной интересам страны, должен оказаться за решеткой. Просто информация. Поэтому социалистка русских корней произносит фразу: «Я выступаю за то, чтобы Первую Мировую войну окончить». И ей раз, 10 лет.

Лидер Социалистической партии Юджин Дебс говорит «Я не согласен с этим приговором». Ему раз, 10 лет.

До Верховного суда доходит дело. В Верховном суде говорят: «Он должен сидеть, потому что его слова воспламеняют мозг людей». А человек, который может говорить слова, которые воспламеняют мозг, он должен сидеть. Он сидит.

В 1919 году принимают закон о депортации анархистов по упрощенной программе. Ты не должен предъявлять обвинение. Ты сначала посидишь месяцев 6, потом мы тебя на судно и в Европу.

1917-й год в России и у нас (мы сейчас отмечаем столетие). У нас чего-то там цацкаются, «Царь не легитимен», его вся элита критикует. А здесь консолидировались… То есть даже близко. А Конституция всё та же действует американская. Зачистили всех!


Вот, мы не смогли защитить режим и прошли через то, что мы прошли. Они защитили.

...Уже в 1913 году, если мне память не изменяет, или в 1914-м было 13 миллионов досье на мигрантов, 1,6 миллионов русских мигрантов были в досье ФБР."


Все это очень хорошо, конечно, но только я не понял тогда, а чего вы, либералы (Ремчуков - либерал, хотя и осторожный), Путина не любите? Он как раз закатывает все под асфальт.
kommari: (burzhuizaputina)

Бывшая комиссар молодежного движения «Наши» Мария Дрокова получила грин-карту США. Об этом она сообщила в своем инстаграме:

«Самый красивый зеленый [цвет], который я только видела. Я так рада и благодарна получить грин-карту и стать ближе к получению гражданства в моей родной стране США».

Девушку также наградили медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени в мае 2007 года.

Девушка ничем не отличается от всех других казенных патриотов - от Астахова до Железняка и выше. Такой он, путинский патриотизм.
kommari: (Default)
Тут я значит у западных pussy-левых увидел про Трампа-фашистскую морду.

Read more... )
kommari: (Default)
Очень интересные слова Трампа-фашистской морды в адрес сенаторов Маккейна и Грэма, что им бы делом заниматься, "вместо того, чтобы постоянно пытаться начать третью мировую войну".

То есть враги Трампа-фашистской морды не только pussy-левые, но и такие олдовые солдаты холодной войны и ястребы как Маккейн.

Про Грэма говорит все фотка, где его награждают.



В общем, действительно, сейчас время охренительных просто коалиций.

И только мы, коммунисты, против всех. Впрочем, с нами котики.
kommari: (Default)
Американские левые блоги заполнены фотографиями митингов студентов с плакатами "“Not our president” - не наш Трамп президент, дескать. И призывы устроить гаду на инаугурации всяческие беспорядки.

При этом если бы мадам победила, то, надо полагать, она была бы “our president”.

Я понимаю в России в 2012 - после распада СССР честных выборов не было ни разу и протесты против дорогого Кровавого Тирана вполне понятны (при всей их в конечном счете бесперспективности).

Но в случае Трампа ни дух, ни буква электоральной буржуазной демократии нарушены не были, по крайней мере обвинений я таких не видел.

Просто: он нам не нравится, сука такая, поэтому “Not our president” .

Какая-то в этом то ли нечестность, то ли инфантильность.

Для коммунистов - никто не наш президент, ни Трамп, ни Клинтон, ни Путин, ни Вася Пупкин, потому что мы считаем бурждемократию обманом в принципе.

Но если уж согласились играть по их правилам, тогда вроде бы надо признавать и свой проигрыш, если нарушений правил не было.

Как мне кажется.
kommari: (Default)
Где-то в Гаване Фидель Кастро жаловался, как же много их было, этих президентов США: только привыкнешь к одному, как уже другой... Скачут как блохи, упомни их всех.

kommari: (burzhuizaputina)
Глава национальной разведки США (кстати, что это такое, а куда, нехристи, подевали мое любимое ЦРУ? верните взад, суки!) сказал, что знает, чего хочет Путин.

Сказал этот Клэппер (ну и имена пошли у вас теперь несерьезные, американцы, вот раньше были - Форрестол, Даллес, Пойндекстер: музыка холодной войны), что хочет Путин, чтобы Вашингтон видел Россию великой державой.

Клэпперу виднее, конечно, только мне кажется, что не только этого Путин хочет.

Я тут, когда последний раз в Питере шел вечером от метро Выборгская в сторону проспекта Карла Маркса, который сейчас называется невыговариваемым Большим Сампсоньевским (иностранца попросите это название вслух сказать - и умрет иностранец), видел то, что не видел много лет, и не чаял, что когда еще увижу.

Стояли два крепко выпивших русских человека средних лет, опираясь друг на друга, образуя таким образом букву Λ, и один другому говорил:

- Вот знаешь, Вася, я скажу тебе честно - я тебя уважаю.

А Вася отвечал ему:

- Знаешь, Коля, а я тебя уважаю.

Это было настолько поразительно аутентично, что, прочти я у кого это, я бы не поверил, и мне остается только полагаться на свою репутацию, что вы поверите, что я не сочинил эту сцену для красного словца или богомерзких лайков.

Вот, в общем, все то, что и нужно русскому человеку, в праве которым быть я не отказываю и русскому президенту.

Чтобы уважали.

Даже если вы сильные и великие, и ваши авианосцы, которых у вас много, выпускают радужный лгбт-дым, а не нашу черную русскую вонь.

Уважения, только уважения - и ничего более русский человек не хочет.

Так мне кажется, неведомый мне Клэппер, етметь!
kommari: (Lenin)
"Русская сборная по минифутболу играла в Тегеране в хиджабах".



"Американская шахматистка Нази Паикидзе-Барнс отказалась принять участие на чемпионате мира, который пройдет в Тегеране. Она протестует против того, что участниц соревнования ФИДЕ обязала играть в хиджабе".

Ненавидя американский империализм, полностью на стороне американки.

Тут еще гнилость наша в том, что как раз сейчас в Иране женщины ведут кампанию против хиджабов.
kommari: (Lenin)
"Мой знакомый американский профессор с восхищением вспоминал, как в 1970-е годы посол СССР в США Анатолий Добрынин имел постоянный пропуск в госдепартамент и заезжал в подвальный гараж госдепа на своей машине практически без проверки, чтобы поговорить с госсекретарем Генри Киссинджером. «Ты можешь себе представить, чтобы представитель Усамы Бен Ладена или Аль-Каеды таким же образом приезжал сейчас в госдеп или присылал своего представителя?» - говорил мой знакомый. «Что мы получили после окончания “холодной войны”? - задавался он вопросом и сам себе ответил: “Мир, в котором нет правил игры”»".

Петр Черемушкин, из статьи ""Холодная война": российские и американские исследования".


Золотые слова.
Правил игры в мире больше нет.
Это еще одно следствие гибели СССР. И очень страшное.
kommari: (Lenin)

Именно в Америке лучше всего можно видеть, как развивается это обособление государственной власти от общества, для которого она первоначально должна была служить только орудием… Мы видим там две большие банды политических спекулянтов, которые попеременно забирают в свои руки государственную власть и эксплуатируют ее при помощи самых грязных средств и для самых грязных целей, а нация бессильна против этих двух больших картелей политиков, которые якобы находятся у нее на службе, а в действительности господствуют над ней и грабят ее.

(с) Ф.Энгельс
kommari: (Lenin)
pol_pot

Олег Самородний. Пол Пот. Камбоджа — империя на костях?

2013

Мне было очень интересно читать. Хотя отсутствие ссылок напрягает.

Апологетики полпотовщины я там не заметил, хотя про сами репрессии и зверства автор упоминает вскользь.

Скан не мой.

kommari: (pesec)
Странно вообще как - ЛГБТ, как известно всему прогрессивному человечеству, притесняют в России, но убивают их регулярно почему-то в США.
kommari: (Default)
Читаю в любимой газете статью про украинские медиаразборки.

"Год назад проект "Громадське ТВ", казавшийся крайне успешным журналистским стартапом и сыгравший ключевую роль во время Майдана, столкнулся с кризисом."

Это неважно, какой там кризис, обращаем внимание на слова "ключевая роль".

Несколькими абзацами ниже.

"Осенью 2013-го на грант от американского посольства были куплены первые камеры, арендована студия. В то время пределом мечтаний команды был выход в эфир раз в неделю с часовой программой."

Ну вот совсем США не причастны к Майдану, ну вот ну вообще никак.
kommari: (Default)
Это типа вот такая у них демократия: Клинтониху и Трампа ненавидит большинство, более всего положительно относятся к Сандерсу, но выбирать будут между двумя говнами.

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45 6 7 8
9 101112 13 1415
1617 18 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios