Лукашенко - мужик простой

[kommari]

Пришел с работы, глянул в ленту.

Что, вообще никто не врубился, кому Лукашенко сказал это:

«Я ему честно и сказал это в глаза. Надо нормальный образ жизни вести», - сказал президент. ?

Comments

[real-ist.livejournal.com]

ну раз говорят другие другие, значит он им тоже не запрещает

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Вообще-то это я про это спросил :)

[real-ist.livejournal.com]

тогда в чём проблема?

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

В том что вместо ответа я вижу какие-то странные встречные вопросы.

[real-ist.livejournal.com]

у меня ни одного вопроса не было. Где вы их увидели?

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

У других комментаторов.

Впрочем, внятного ответа ("да" или "нет") я не увидел и от Вас

[real-ist.livejournal.com]

Каков вопрос - таков ответ. Хотите получить исчерпывающий ответ, соответственно и задавайте вопрос. Но у вас проблема в том, что это был не вопрос, а вопросительная реплика, при том однобокая и тенденциозная.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Извольте; я могу спросить и еще раз, мне не трудно:
может ли произвольно взятый белорус (в т.ч. политик, бизнесмен и т.п.) публично высказать свое мнение в том смысле что ему не нравится Лукашенко вообще и его сексуальные предпочтения в частности?

Собственно вариантов ответа я тут принципиально вижу только три:
1) Да, конечно, никаких проблем
2) Нет, конечно, у него будут после такого большие проблемы.
3) Нет. конечно, у него не будет просто такой возможности.

Может быть, есть и еще варианты, но я не представляю какие.

Лично я, конечно. сильно подозреваю, что на практике имеет место вариант (2), но я с интересом выслушаю компетентный ответ.

[real-ist.livejournal.com]

А я подозреваю вариант (1). Но для точности нужно спрашивать у самих белорусов.
Опять же, кому может не нравится традиционное сексуальное предпочтение? Наверное только пидарасам, возомнившим о себе что они есть святые, потому что пидарасы.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Я предполагал что Вы и есть белорус, потому и спрашивал.

> Опять же, кому может не нравится традиционное сексуальное предпочтение?

Почему-то так и подумал что Вы это напишете.

"Сексуальные предпочтения" не сводятся к выбору мальчик/девочка. Допустим, оральный секс для кого-то неслыханный разврат, а для кого-то нормально. Кто-то считает нормальным и естественным жить "гражданским браком" без регистрации, для кого-то это опять же блуд и разврат, и "можно" только после регистрации. А для кого-то так и вовсе после церковной.

Я уж не говорю о том, что пидарасы тоже люди.

[real-ist.livejournal.com]

Публичное выставление сексуальных предпочтений (извращений) - это само по себе является извращением, тем более когда оно, мягко говоря, не традиционно. Лукашенко осуждал скорее даже этот факт. Когда сексуальная тема выходит за рамки интима и выставляется напоказ, это уже является содомом.

[arseny-tsaplev.livejournal.com]

Я извиняюсь, это Ваши домыслы. Он ничего не сказал по поводу выставления напоказ. Он не говорил "нечего свои сексуальные предпочтения демонстрировать", он сказал "не нравятся мне «голубые»", "надо нормальный образ жизни вести". По крайней мере судя по ссылке.

> мягко говоря, не традиционно

Я Вам и пытаюсь объяснить, что нет никакой такой "традиционности", понятие о "традиционности" у каждого свое. Два примера специально привел.

А если к другим странам и эпохам обратиться, так и вовсе. В Древней Греции трахать мальчиков было совершенно нормально. Относительно недавно, в викторианской Англии, в эпоху Льюиса Кэролла, было совершенно нормально фотографировать и рассматривать голеньких 10-12-летних девочек, а вот зато для 18-20-летних девушек просто попить чаю наедине с мужчиной без всякого "такого" - ужасный ай-я-яй.