читая комментарии

[kommari]

примите правило: говорить о религии может только полноправный представитель этой религии, а не атеист или чужак.

***
ага - а о коммунизме может говорить только коммунист
о фашизме - только фашист
о России - только русский
ну а о Внеземных Цивилизациях - только зеленый человечек

Comments

[17-009.livejournal.com]

Не-не-не, можно еще веселее. А о преступлениях - только вор в законе.

[herrkot.livejournal.com]

Так вот почему уничтожают дельфинов и китов, они не умеют разговаривать.

[dusty1974.livejournal.com]

Представь себе, камрад.
Говорить об арифметике может любой. А о высшей математике - нет.

Такшта, манипуляцией занялся как раз ты.
Что бы рассуждать о предмете - его нужно знать, не так ли?

[mishelmp.livejournal.com]

в яблочко!

[mishelmp.livejournal.com]

чтобы понять, что ислам - зло, прежде всего надо уверовать в аллашку и магомета?
как-то так?!

П.С. заранее отвечу: упомянул ислам, потому что для меня разницы между религиями нет

[error-lapsus.livejournal.com]

Интересно, а автор процитированного высказывания никогда не высказывался о чужой религии или нерелигиозных взглядах? Что-то мне верится с трудом...

[rex-lockheart.livejournal.com]

Достаточно одного сравнения:
об атеизме может говорить только атеист.
И всё - клерикалам крыть нечем, они-то как раз не хотят запрещать себе говорить об атеизме...

[jazzrex.livejournal.com]

Интересно другое: почему вдруг эта кампания?! У левых нет других дел?! При практически полном единстве целей, повторюсь.

[vologodski.livejournal.com]

"Чё ты гонишь, ты зону не топтал!"

"Туфту не гони, ты в армии не служил..."

и т.д.

[dikoff.livejournal.com]

Чтобы вообще говорить, надлежит знать предмет. Это касается всего. Не вижу никаких манипуляций.

Знание - не посвящение

[vidjnana.livejournal.com]

Да ну, чтоб говорить о высшей математике надо быть посвящённым в высшие математики?
Или всё-таки надо высшую математику знать?

[vidjnana.livejournal.com]

Вот и не надо путать знание и веру.
Знать религию может и атеист. А верующий может очень плохо знать даже свою религию.

Я что-то говорил про веру?

[dusty1974.livejournal.com]

Речь идёт о религии, а не о вере.
Обсуждать людей, которые верят (или делают вид, что верят), их слова, поступки и дела - обсуждать можно и нужно.

[redshon.livejournal.com]

Нет ли тут антисемитизма и геефобии?

Re: Знание - не посвящение

[dusty1974.livejournal.com]

Мастерский троллинг.
Мысленно аплодирую.

[kommari.livejournal.com]

В данном случае - никакой антиклерикальной кампании. Просто подмечен манипулятивный прием.

[kommari.livejournal.com]

Главное, что тут нет москвичей.

А ихтиологи - не рыбы

[vidjnana.livejournal.com]

А я даже больше скажу. Есть такая поговорка - "ихтиологи - не рыбы".
Верующему его вера мешает посмотреть на неё объективно. Поэтому только неверующий может изучать религию объективно и следовательно, иметь о ней научные знания. А верующий - нет.

[varjag-2007.livejournal.com]

=Просто подмечен манипулятивный прием=

+1

[the-craftman.livejournal.com]

а чтобы понять каков суп на вкус, нужно ли съесть всю кастрюлю???

[dikoff.livejournal.com]

Э, тут тема в том, что верующий может вовсе ничего не знать, на то он и "верующий". Либо знать одно, но верить вообще по-другому - "Верю, ибо абсурдно", - помните? Чтобы отправлять обряды достаточно "верующих". А вот участвовать в миссионерской, религиозной, атеистической, любой другой дискуссии может только "знающий". Короче, согласен с Вами, в основном.

Re: А ихтиологи - не рыбы

[dusty1974.livejournal.com]

Бля...
Камрад, перечитай написанное мной внимательно.
Если не дойдёт с первого раза, то перечитай ещё раз.
А потом сам себе ответь на вопрос: зачем тебе писать комменты, не имеющие никакого отношения к теме разговора и к тому, что я пишу?

[dusty1974.livejournal.com]

Для того, что бы насытиться надо съесть всю тарелку?!
Я вот пару ложек съел, не наелся и понял: меня обманывают!

P.S. А для того, что бы знать высшую математику, надо долго-долго учиться и прочитать великое множество учебников и книг, ога.

[vidjnana.livejournal.com]

Знаете, если бы эти самые "религиозные участники дискуссий" действительно хорошо бы свою религию знали...
А то зуд-то попроповедовать "безбожникам" имеется, а вот знания - штука нечастая и у них.

[dusty1974.livejournal.com]

Конечно, оно так.
Но об армии и о "зоне" судят именно со слов десятого пересказчика.
Я - в армии служил и могу о ней судить.
Тот, кто только статейки кривдазащитников читал, судить, безусловно, не может.