Если борцуны с абортами сумели бы добиться своих целей, то они же сами первые и завыли бы не своим голосом от последствий этого дела. А первым последствием запрета абортов в стране, где женщины поголовно грамотны и многие имеют высшее образование, будет резкое снижение доступности секса. А некоторая часть женщин вообще откажется от секса совсем ради профессиональных достижений. Потому что , если женщина талантлива и для нее встает вопрос "секс или профессия", то она обычно выбирает профессию, а на секс забивает совсем. А поскольку большинство антиабортников - мужского пола, то они запрыгают до потолка.
Странно, что Вы столь категоричны. Меня обзывают красным консерватором, но что касаемо абортов, то я за право женщины решать самой. Другое дело, что нужно всячески создавать стимулы - материальные, моральные, любые - чтобы женщина на аборт не шла, но все равно - в конечном счете это ее и только ее решение.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 августа 1954 г. "Об отмене уголовной ответственности беременных женщин за производство аборта" - нашёл:
ОБ ОТМЕНЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН ЗА ПРОИЗВОДСТВО АБОРТА Указ Президиума Верховного Совета СССР 5 августа 1954 г. («Ведомости Верховного Совета СССР» 1954 г. № 15, ст. 334) 1. Отменить уголовную ответственность в отношении беременных женщин, производящих себе аборт, установленную ст. 4 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 27 июня 1936 г., сохранив установленную этим постановлением уголовную ответственность лиц, производящих незаконные аборты, и лиц, понуждающих женщин к производству аборта. 2. Предложить Президиумам Верховных Советов союзных республик привести уголовное законодательство в соответствие с данным Указом.
Тогда будут процветать подпольные абортмахеры. Надо не запрещать аборты, а воспитывать население таким образом, чтобы в них не было необходимости. Если детям заранее объяснить, откуда и почему берутся дети, то у них пропадает острый интерес к этой теме, это раз, и два -- если уж невтерпеж, то они знают, что и как надо делать, а если уж все таки не получилось, не постесняются об этом сказать. Короче, просвещение -- наше все.
Кстати, в нацистской Германии в 30-ые годы был самый высокий уровень рождаемости в Европе. Достигался он прежде всего очень высокими социальными льготами для семей с детьми.
Насколько помню, давалось 10 тыс. марок в беспроцентный кредит на 20 лет, плюс чуть ли не бесплатное гос. жилье (дом, а не квартира), плюс еще что-то.
Кроме того, нацисты законодательно отменили ограничения внебрачных детей и матерей-одиночек.
Кстати, где-то читал, что феминизм спонсируется крупными компаниями.
Логика простая, как 5 копеек: "Зачем, тебе, женщине, семья и муж с детьми, ты лучше угробь свой лучший возраст (20-30 лет), работая на нас, чем рожая детей и сидя дома".
Когда-то феминизм и нес зачатки чего-то положительного (гражданские права женщин и т.д., и т.п.), но сейчас выглядит, как абсолютно реакционное течение...
Было это уже, ничем хорошим не кончалось. Сплошные сепсисы и перитониты от домашних абортов. Ну или отравления всякой химией.
Тут дело в психологии -- когда случается нежелательный залёт, хоть ты тресни, ни за какие коврижки не заставишь женщину полюбить (и даже воспринять как живое существо) тот комочек слизи, который у нее в животе образовался. Она его не хотела, он ей не нужен, зачем она будет его беречь? Более того, если ее заставят выносить и родить -- счастья это никому не прибавит, чего хорошего в нежеланном ребенке? Вот там ниже товарищ Амазонка правильно написала, что это кончится тем, что женщины резко ограничат мужиков в сексе, что походу приведет к еще худшим последствиям ;-)
Поэтому -- воспитание, воспитание и только воспитание. Сейчас ситуация хуже некуда, пока дойдем до нормы (если даже сейчас пойдем), несколько поколений сменится. Но карательными мерами природу не победить, увы.
Простите, но презервативы нынче можно купить где угодно - хоть в туалетах аэропортов (сам видел). И цена у них мизерная - всяко больше, чем за аборт. Опять-таки, существуют оральные контрацептивы, спирали, в крайнем случае - оральный секс ))) Тем не менее наши соотечествинницы предпочитают бегать на аборты и корчить из себя страдалиц. Одно радует - вроде как коэффициент абортов падает, но мееедленно, зараза.
Подскажи, пожалуйста, почему материнский инстинкт не мешает некоторым мамашам выбрасывать младенцев на помойку? И почему этот инстинкт не мешает подавляющему большинству мамочек обращаться со своими детьми как с неодушевленными предметами? Куда девается инстинкт, когда мамашка говорит "да скорее бы уж вырос он что ли, замучалась я с ним"? Это все я говорю про родных мамашек и детишек. Про неродных и нынешнее государство можно даже не вспоминать, там ужас-ужас.
Люди -- не насекомые, чтобы рассчитывать на их инстинкты. Только воспитание и сознательное родительство, обучение родительским обязанностям, полное понимание и осознание ответственности за семью. Тогда не только абортов будет меньше, но и разводов, кстати. Вот это -- задача для государства и общества, а вовсе не создание детских домов для "жертв неаборта".
"почему материнский инстинкт не мешает некоторым мамашам выбрасывать младенцев на помойку" Потому что нет условий, чтобы отдать этого ребенка государству на воспитание. В многих странах есть анонимные окошки, где неудачливая мамашка оставляет ребенка, без всяких для нее последствий.
no subject
Date: 2011-03-27 01:45 pm (UTC)А поскольку большинство антиабортников - мужского пола, то они запрыгают до потолка.
no subject
Date: 2011-03-27 01:57 pm (UTC)Меня обзывают красным консерватором, но что касаемо абортов, то я за право женщины решать самой. Другое дело, что нужно всячески создавать стимулы - материальные, моральные, любые - чтобы женщина на аборт не шла, но все равно - в конечном счете это ее и только ее решение.
Хотя аборты - это плохо.
no subject
Date: 2011-03-27 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 04:57 pm (UTC)Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 августа 1954 г. "Об отмене уголовной ответственности беременных женщин за производство аборта" - нашёл:
ОБ ОТМЕНЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН ЗА ПРОИЗВОДСТВО АБОРТА Указ Президиума Верховного Совета СССР 5 августа 1954 г. («Ведомости Верховного Совета СССР» 1954 г. № 15, ст. 334)
1. Отменить уголовную ответственность в отношении беременных женщин, производящих себе аборт, установленную ст. 4 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 27 июня 1936 г., сохранив установленную этим постановлением уголовную ответственность лиц, производящих незаконные аборты, и лиц, понуждающих женщин к производству аборта.
2. Предложить Президиумам Верховных Советов союзных республик привести уголовное законодательство в соответствие с данным Указом.
no subject
Date: 2011-03-27 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-27 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 01:33 am (UTC)Особенно в свете ваших последующих высказываниях о спецпоселениях.
no subject
Date: 2011-03-28 03:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 03:46 am (UTC)Поэтому никакого снижения доступности секса не будет.
no subject
Date: 2011-03-28 03:51 am (UTC)Насколько помню, давалось 10 тыс. марок в беспроцентный кредит на 20 лет, плюс чуть ли не бесплатное гос. жилье (дом, а не квартира), плюс еще что-то.
Кроме того, нацисты законодательно отменили ограничения внебрачных детей и матерей-одиночек.
Аборты запрещены были, кстати.
no subject
Date: 2011-03-28 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 04:16 am (UTC)Логика простая, как 5 копеек: "Зачем, тебе, женщине, семья и муж с детьми, ты лучше угробь свой лучший возраст (20-30 лет), работая на нас, чем рожая детей и сидя дома".
Когда-то феминизм и нес зачатки чего-то положительного (гражданские права женщин и т.д., и т.п.), но сейчас выглядит, как абсолютно реакционное течение...
русским по черному написано
Date: 2011-03-28 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 05:45 am (UTC)Тут дело в психологии -- когда случается нежелательный залёт, хоть ты тресни, ни за какие коврижки не заставишь женщину полюбить (и даже воспринять как живое существо) тот комочек слизи, который у нее в животе образовался. Она его не хотела, он ей не нужен, зачем она будет его беречь? Более того, если ее заставят выносить и родить -- счастья это никому не прибавит, чего хорошего в нежеланном ребенке? Вот там ниже товарищ Амазонка правильно написала, что это кончится тем, что женщины резко ограничат мужиков в сексе, что походу приведет к еще худшим последствиям ;-)
Поэтому -- воспитание, воспитание и только воспитание. Сейчас ситуация хуже некуда, пока дойдем до нормы (если даже сейчас пойдем), несколько поколений сменится. Но карательными мерами природу не победить, увы.
no subject
Date: 2011-03-28 08:15 am (UTC)читайте полный текст.
no subject
Date: 2011-03-28 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-28 12:14 pm (UTC)Опять-таки, существуют оральные контрацептивы, спирали, в крайнем случае - оральный секс )))
Тем не менее наши соотечествинницы предпочитают бегать на аборты и корчить из себя страдалиц. Одно радует - вроде как коэффициент абортов падает, но мееедленно, зараза.
no subject
Date: 2011-03-28 01:52 pm (UTC)Люди -- не насекомые, чтобы рассчитывать на их инстинкты. Только воспитание и сознательное родительство, обучение родительским обязанностям, полное понимание и осознание ответственности за семью. Тогда не только абортов будет меньше, но и разводов, кстати. Вот это -- задача для государства и общества, а вовсе не создание детских домов для "жертв неаборта".
no subject
Date: 2011-03-29 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-29 04:43 pm (UTC)Да в одной же — в Советском Союзе? Или ваше детство прошло в другой стране?
Тюремное заключение или смерть от криминального аборта, вероятно, убеждают их в этом наилучшим образом.
no subject
Date: 2011-03-29 05:54 pm (UTC)Потому что нет условий, чтобы отдать этого ребенка государству на воспитание. В многих странах есть анонимные окошки, где неудачливая мамашка оставляет ребенка, без всяких для нее последствий.
no subject
Date: 2011-03-30 07:56 am (UTC)Так в какой же? Судя по нетерпимости к гомосексуальности и абортам, в какой-то африканской или исламской?
Ну так вот и не насилуйте женщин, лишая их права распоряжаться собственным телом.
no subject
Date: 2011-03-31 06:44 am (UTC)Дети — да. Речь не о детях.