Нужно было просто уничтожать интеллигенцию как класс.
Ни расстреливать, ни-ни. Просто вырабатывать отношение к человеку как профессионалу.
Артист - это человек, который развлекает вас за деньги. Он изображает чувства.
Журналист - это просто журналист.
Учёный - это просто учёный.
Инженер - это просто инженер.
Никто из них, только на основании своей профессии - не приобретает права говорить от имени всего общества, и на производльные темы, включая моральные императивы.
"Отучаемся говорить за всех".
ППКС.
по поводу вопроса Зачем?
1 чтобы можно было легко и безболезненно для страны выкидывать всю эту шваль за границу.(учёного разрабатывающего свкажем оружие или работающего в смежной области просто так отпускать нельзя ведь.)
2 интеллигенция тут упоминается постольку поскольку в её среде процент швали гораздо больше нежели среди рабочих.
3 как ни крути а происхождение всётаки играет довольно большой момент в том шваль ли вырастет или человек.У тех кто имеет непролетарские корни гораздо больший шанс вступить на кривую дорожку. Понятно что играет свою роль и воспитание и окружение(и в рабочей семье может вырасти говно а не человек) но этот момент тоже имеет сильное значение.
4 то что вы написали про уничтожение интеллигенции процесс достаточно долгий как минимум пару поколений должно смениться и поколения эти должны расти в соответствующих условиях иначе затея обречена на провал,хотя идея очень хорошая и правильная. в принципе у Ленина это есть - фраза про кухарку - обычно при цитировании искажают смысл а ведь там именно это и описано(дословно на память не процитирую а искать лень) смысл чтоб даже кухарка получала такое образование что была бы в состоянии управлять государством.