читаю я все эти новости и то что народ пишет и думаю. 1 а не похуй ли? У нас своих проблем хватает но нееет все дружно принялись облизывать шумиху с трупами в северной европе. 2 насчет реально-нереально завалить 80 человек отвечу в тех конкретных условиях вполне реально, это не лес а более-менее открытое пространство наполненное непуганными подростками которые представляют из себя лёгкие мишени,причем учитывая что часть из них бросилась в воду не умея плавать а в самом начале чел собрал около себя толпу, 80 трупов это даже маловато. 3 все заморачиваются на политической принадлежности тех ребятишек - а не подумали что там вобщемто ничего личного просто бизнес - то бишь есть задача красиво и необычно получить полсотни и более трупов - подобный лагерь на острове отличное место: а) изолировано - никто не сбежит б) изолировано - никто быстро не придёт на помощь в) жертвы - непуганные подростки не способные оказать сопротивление - совсем хорошо. так что место и жертвы были выбраны не по политическим мотивам а просто из удобства уничтожения. 4 следим за своими карманами а не за чужими руками, ага! 5 кому это выгодно? на первое место ставлю СМИ на втором все остальные. 6 для желающих поговорить ещё одна мысль: к чему может привести подобный расстрел? - к ограничению гражданского оружия,кому выгодно ограничение? иммигрантам -законопослушные коренные норвежцы будут беззащитны перед ними,а у иммигрантов нелегального оружия предостаточно. плюс еще момент - в норвегии вроде бы зрело недовольство местного населения иммигрантами и иммиграционной политикой правительства - вот оно и решило на всякий случай разоружить народ. 7 совершенно очевидно то что благодаря СМИ теракты работают на отвлечение внимания в любой стране - то бишь надо правительству Охламонии отвлечь внимание от проводимого закона или ещен какогото действа - совершенно не обязательно устраивать теракт на своей территории - благодаря сми внимание всё равно будет приковано к нему. 8 обратим внимение на способ проведения - расстрел,это говорит о том что взрывы как теракт уже приелись и не приковывают внимание должным образом - а такое необычное для стандартного теракта действо мигом приковало внимание.думаю дальше когда расстрелы приедятся придумают еще способы благо убивать люди умеют различными способами,не удивлюсь что со временем и опыт аум синрикё вспомнят.но имхо гораздо красивее и ужаснее техногенные варианты с катастрофами благо в кино эти темы дофига раз обыграны. 9 для страдающих гуманизмом мозга вопрос - сколько народу погибло при утоплении булгарии? сколько детишек недавно отравились в разных лагерях? и где вой и шум? или это наши и это "давно" случилось а потому неинтересно и не подходит уже для инфоповода? 10 сейчас стала совершенно неважна национальная религиозна и политическая принадлежность террористов - всё равно ВСЕ группы и организации будут пытаться получить с этого гешефт тем или иным образом,поэтому запоминаем что выгодно это ИМ а не ВАМ лично, если даже вы состоите или причисляете себя к какой либо из групп вы нихрена не получите,получает всегда верхушка. 11 что с этим делать? забить. не вестись на шум петард,крикунов с рупорами,яркие вывески итд а следить за своими карманами,смотреть по сторонам и слушать свою жопу,тогда может и выживете. 12 слепо верить любой информации официальной или неофициальной глупо. всю поступающую инфу надо оценивать критически (а для этого надо знать и изучать матчасть) и смотреть каким образом она вас касается в первую очередь - если не касается - забивать. и да - выключайте эмоции чтоб мыслить трезво.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-07-23 07:26 pm (UTC)1 а не похуй ли? У нас своих проблем хватает но нееет все дружно принялись облизывать шумиху с трупами в северной европе.
2 насчет реально-нереально завалить 80 человек отвечу в тех конкретных условиях вполне реально, это не лес а более-менее открытое пространство наполненное непуганными подростками которые представляют из себя лёгкие мишени,причем учитывая что часть из них бросилась в воду не умея плавать а в самом начале чел собрал около себя толпу, 80 трупов это даже маловато.
3 все заморачиваются на политической принадлежности тех ребятишек - а не подумали что там вобщемто ничего личного просто бизнес - то бишь есть задача красиво и необычно получить полсотни и более трупов - подобный лагерь на острове отличное место:
а) изолировано - никто не сбежит
б) изолировано - никто быстро не придёт на помощь
в) жертвы - непуганные подростки не способные оказать сопротивление - совсем хорошо.
так что место и жертвы были выбраны не по политическим мотивам а просто из удобства уничтожения.
4 следим за своими карманами а не за чужими руками, ага!
5 кому это выгодно? на первое место ставлю СМИ на втором все остальные.
6 для желающих поговорить ещё одна мысль:
к чему может привести подобный расстрел? - к ограничению гражданского оружия,кому выгодно ограничение? иммигрантам -законопослушные коренные норвежцы будут беззащитны перед ними,а у иммигрантов нелегального оружия предостаточно. плюс еще момент - в норвегии вроде бы зрело недовольство местного населения иммигрантами и иммиграционной политикой правительства - вот оно и решило на всякий случай разоружить народ.
7 совершенно очевидно то что благодаря СМИ теракты работают на отвлечение внимания в любой стране - то бишь надо правительству Охламонии отвлечь внимание от проводимого закона или ещен какогото действа - совершенно не обязательно устраивать теракт на своей территории - благодаря сми внимание всё равно будет приковано к нему.
8 обратим внимение на способ проведения - расстрел,это говорит о том что взрывы как теракт уже приелись и не приковывают внимание должным образом - а такое необычное для стандартного теракта действо мигом приковало внимание.думаю дальше когда расстрелы приедятся придумают еще способы благо убивать люди умеют различными способами,не удивлюсь что со временем и опыт аум синрикё вспомнят.но имхо гораздо красивее и ужаснее техногенные варианты с катастрофами благо в кино эти темы дофига раз обыграны.
9 для страдающих гуманизмом мозга вопрос - сколько народу погибло при утоплении булгарии? сколько детишек недавно отравились в разных лагерях?
и где вой и шум? или это наши и это "давно" случилось а потому неинтересно и не подходит уже для инфоповода?
10 сейчас стала совершенно неважна национальная религиозна и политическая принадлежность террористов - всё равно ВСЕ группы и организации будут пытаться получить с этого гешефт тем или иным образом,поэтому запоминаем
что выгодно это ИМ а не ВАМ лично, если даже вы состоите или причисляете себя к какой либо из групп вы нихрена не получите,получает всегда верхушка.
11 что с этим делать? забить. не вестись на шум петард,крикунов с рупорами,яркие вывески итд а следить за своими карманами,смотреть по сторонам и слушать свою жопу,тогда может и выживете.
12 слепо верить любой информации официальной или неофициальной глупо.
всю поступающую инфу надо оценивать критически (а для этого надо знать и изучать матчасть) и смотреть каким образом она вас касается в первую очередь - если не касается - забивать. и да - выключайте эмоции чтоб мыслить трезво.
13)Коллайдер работает,Нибиру летит,Апокалипсис грядёт!Смерть человекам!Слава Роботам!