деградация

[kommari]

– То есть Чубайс по-жульнически выдал советские разработки за «новейшие», разработанные Роснано?

– Да.

Крайне интересное интервью последнего советского министра станкостроения. Как питерец и из семьи рабочих, проработавших всю жизнь именно на разрушенных при Ельцине и Путине уникальных станкостроительных заводах - подтверждаю каждое слово.

Для поднимающихся с колен запутинцев - особо полезно. Может, поймут чего.

Comments

[cran-berry.livejournal.com]

> Одна из целей перестройки и была замена изношенного оборудования

# Ты где эту ахинею вычитал? На всех углах шмелевы писали строго обратное - что надо срочно сектор А сокращать. Ну и инвестиции в машиностроение в результате сократились в разы.

> Значительное отставание на тот момент производительности труда в СССР от стран Запада - это медицинский факт.

# Только долбоебам типа тебя непонятно, что это отставание - оно было куда сильнее в начале 20 века, а СССР это отставание сокращал - причем довольно быстро. Долбоебам типа тебя непонятно, что для сокращения подобного отставания нужны инвестиции, а инвестиций у страны с большей производительностью труда - больше. Потому надо инвестировать относительно большую часть ВВП, то есть сокращать потребление. Что не мешает мудакам типа тебя орать одновременно про необходимость повышения производительсности труда и про низкое потребление тоже.

Характерное свойство мудаков типа тебя - не предлагать никакой реальной альтернативы. Только вопли и сопли, круто замешанные на пещерном антисоветизме.

[asox.livejournal.com]

Одна из целей перестройки и была замена изношенного оборудования и повысить тем самым эффективность отраслей.

Дитятко, ты ебанулся?

Значительное отставание на тот момент производительности труда в СССР от стран Запада - это медицинский факт.

Этот медицинский факт тебе мама в голову вложила - вместе с манной кашей?

[cran-berry.livejournal.com]

> Берете справочкик "Народное хозяйство СССР" и узнаете, что производительность труда в СССР была 40-50% от США

# Боюсь спросить какой она была в 1913...

> в реальности она скорей всего была еще ниже - процентов 20-30.

# Ты еще и в арифметике слабоват.

> сельском хоз-ве вообще 20-25%

# Коротко для долбоебов - производительность труда в с/х зависит, например, от климатических условий, энерговооруженности и уровня механизации. Долбоебам будет интересно узнать, что США только с точки зрения климата - России не пример и не объект для сравнения.

[asox.livejournal.com]

Берете справочкик "Народное хозяйство СССР" и узнаете, что производительность труда в СССР была 40-50% от США,

Если исходить из Вашей логики - Англия, ФРГ, Франция, а особенно - Италия, Испания, Португалия и всякие другие Норвегии со Швециями и Даниями должны были срочно начать пере$тройку.

в сельском хоз-ве вообще 20-25% (это по офф. данным),

А ещё в СССР апельсины не росли. Теперь я знаю зачем затевалась Перестройка!!!

в реальности она скорей всего

В реальности ты скорей всего малолетний недоумок.

[cran-berry.livejournal.com]

Тупорылость спирина - уже даже не поражает.

[freebluedragon.livejournal.com]

в лучшем случае декларируемый бред - тебе сказали, ты поверил