пост в "Историю КПСС"
Sep. 4th, 2011 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariСталин и марксизм
Статья из бузгалинских "Альтернатив" - и, хотя в общем плане она примерно в дискурсе этого журнала, тем не менее впервые (я, по крайней мере) вижу попытку спорить со Сталиным и как с марксистом и в рамках марксизма (обычно идет чудовищная вульгаризация - "могильщик Революции", "самая выдающаяся посредственность партии", "псевдокоммунист").
Интересно мнение по конкретным пунктам тех, кто действительно разбирается в ЕПУ (я себя отношу исключительно к сторонникам, хотя и мне интересно).
Оценками типа "автор гад и педераст!" очень прошу не мусорить.
Статья из бузгалинских "Альтернатив" - и, хотя в общем плане она примерно в дискурсе этого журнала, тем не менее впервые (я, по крайней мере) вижу попытку спорить со Сталиным и как с марксистом и в рамках марксизма (обычно идет чудовищная вульгаризация - "могильщик Революции", "самая выдающаяся посредственность партии", "псевдокоммунист").
Интересно мнение по конкретным пунктам тех, кто действительно разбирается в ЕПУ (я себя отношу исключительно к сторонникам, хотя и мне интересно).
Оценками типа "автор гад и педераст!" очень прошу не мусорить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-05 02:55 am (UTC)Ссылка на Че Гевару как на теоретика умиляет
Date: 2011-09-05 05:55 am (UTC)Увы, правоту классического марксистского подхода подтвердила сама жизнь. Точнее смерть.
no subject
Date: 2011-09-05 06:58 am (UTC)Капитализм есть ни что иное как абсолютное отчуждения у человека его труда, и материализация этого труда в капитале, или, если хотите, в капиталистическом богатстве. Человек получает за свой труд столько потребительной стоимости, колько необходимо, чтобы восстановить способность к труду. Этот антагонизм между рабочим и капиталом ( а в виде капитала выступает здесь в конечном итоге овеществлённый труд самого рабочего) диалектически требует своего снятия. Сталинская модель государственного капитализма, а точнее - пролетарского государственного капитализма, вполне удачно снимает это противоречие. С одной стороны рабочий как индивид всё также как при капитализме отчуждает свой труд, но отчуждает его в пользу собственного класса ( = пролетарского государства). Это так, если в общих чертах.Отсюда, хорошенько поразмышляв, можно вывести и объективную необходимость культа личности Сталина в пролетарских кругах СССР, но просто сейчас лень это делать.
no subject
Date: 2011-09-05 07:55 am (UTC)Да, там вопросов на хорошую книгу - вот только жаль, что ее никто не пишет.
Re: Ссылка на Че Гевару как на теоретика умиляет
Date: 2011-09-05 07:55 am (UTC)Re: Ссылка на Че Гевару как на теоретика умиляет
Date: 2011-09-05 12:26 pm (UTC)А вот еретические кубинская,китайская да и Октябрьская, все таки свершившиеся факты
Че был прав ,его погубило не территеческое недомыслие а просто е предательство .Предательство в своих рядах ,предаительство крестьян .Да и СССР тоже .
Re: Ссылка на Че Гевару как на теоретика умиляет
Date: 2011-09-05 12:29 pm (UTC)Re: Ссылка на Че Гевару как на теоретика умиляет
Date: 2011-09-05 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-06 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-06 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-07 12:32 am (UTC)