kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2011-10-04 11:10 pm
Entry tags:

пресс-секретарь Путина хвалит Леонида Ильича

«Брежнев -это не знак минус. Для нашей страны - это огромный плюс»,- добавил Песков, отметив, что период застоя был по продолжительности «гораздо короче» периода развития.

Все это, конечно, страшно трогательно, только вот при Ильиче-2 все-таки строили заводы, БАМ, запускали космические станции и аппараты к другим планетам Солнечной системы. Армия была такая, что никто и сметь не смел.

А разгадка простая - собрать поддержку тех, кто на передачах с Кургиняном массово голосует за СССР. Потому что их реально много. Собственно говоря - большинство.


Re: Вот исправленный текст

[identity profile] d-sanin.livejournal.com 2011-10-12 06:37 pm (UTC)(link)
>ОК. For 1979/80: USA - 4,422 (HRW); Canada - 1,8 (HRS); Argentina - 2,02(HRW); Australia - 2,741(WW/HRW):)

О! А некто spirin84 нам утверждал, будто США поставляли бОльшую часть пшеницы СССР. Дурак? Невежда?
И Канада, например, поставляла в 1979 1.9млн, а в 1980 4.9 млн - так что, судя по всему, поставляла она далеко не только HRS - о чём, собственно, и речь

>фееричный пример совковой демагогии:)

То, что советская пшеница одинаково годилась как для кормов, так и для выпечки хлеба, мной было показано. Так что демагогия - это именно утверждать, что импортная пшеница (в лучшем случае аналогичного качества) использовалась ТОЛЬКО для выпечки хлеба.

>ОК. Проверим: 80/81 - 3,0mt; 81/82 - 6,5mt; 82/83 - 3,37mt. Опять напиздел, совочек?:)

Замечательно, проверим, кто тут опять соврамши. Сопоставим с советскими данными по импорту пшеницы из США (млн. тонн, округлено до десятых)
1980 1.8
1981 3.7
1982 5.2
1983 4.2
----------
14.9

Рассмотрим первое же попавшееся частное решение.
1. Предположим, за первое полугодие 1980 г куплено 0 тонн, за второе полугодие пусть 1.8млн тонн (соответствует 1.8млн тонн по советской статистике)
2. Предположим, за первое полугодие 1983 г куплено 2.2млн тонн, за второе полугодие 2млн тонн (соответствует 4.2млн тонн по советской статистике)
3. Сумма со второго полугодия 1980 по первое полугодие 1983 - это и есть те самые представленные spirin84 (80/81 - 3,0mt; 81/82 - 6,5mt; 82/83 - 3,37mt), то есть, округляя до десятых, 12.9

суммируем пп 1,2,3 - получим сумму закупок за 1980-1983 = 0+12.9+2 = 14.9
Именно те самые 14.9 млн тонн, что получены по советской статистике

Итак, вновь выяснено, что советская и американская статистики не противоречат друг другу, а spirin84 - неуч, не владеющий элементарной арифметикой. Да ещё и безосновательно обвиняющий собеседника во лжи. Ничего удивительного: всё это было уже неоднократно показано раньше.


>Wheat which is of low quality and thus unsuitable for milling, because of damage by disease, insects, and frost, can be fed to domestic animals. It will obviously be worth less than good quality wheat, with its exact value dependent on the extent of the damage. Such wheat may be less palatable and have less nutritional value than good quality wheat, so it is best to mix it with another cereal grain in the diet.
>Не, сусанин, ты определенно идиот:))))))))))))))))))))))))))))

Идиот - это человек, приходящий в буйный экстаз от сообщения Капитана Очевидность, что порченая пшеница непригодна для изготовления муки, но может быть скормлена скоту. А мы, однако, обсуждали тот факт, что скот уже давно кормят нормальной сильной пшеницей, которая годится и для выпечки хлеба. Просто по той причине, что в основном качественную пшеницу и производят, её имеется в переизбытке для непосредственного употребления в пищу. Ну в самом же деле - нет ведь дураков специально растить порченую пшеницу? Хотя, возможно, spirin84 (судя по беспричинному смеху) способен и на такое.

В общем, пора подвязывать беседу с этим глупым демагогом-неудачником - моя задача показать, что spirin84 дурак, лжец и неуч, уже выполнена.
(deleted comment)

Re: итого:)

[identity profile] d-sanin.livejournal.com 2011-10-13 10:35 am (UTC)(link)
Не-не, кулачками уже не нужно махать - беседа была завершена вчера.