Вот берем ситуацию 17-го года - страна разваливается, даже какие-то уезды объявляют себя независимыми республиками и посылают всех нахуй не подчиняются никому.
Белые - среди которых были настоящие патриоты и государственники (хотя была всякая сволочь, типа Адмирала) выдвигают лозунг Единой и Неделимой. В итоге они, кроме с красными, вынуждены воевать против всех - чеченцев, калмыков, петлюровцев и прочих самостийников. Даже их союзники - казаки, относятся к ним с недоверием, потенциальных союзников, вроде Маннергейма и белофиннов - они от себя отталакивают.
А большевики, во-первых, выдвигают право наций на самоопределение (при этом, однако, не ставя знак равенства между самоопределением и сепатаризмом), а во-вторых, что более главное, большевики - при этом на полном серьезе - проводят политику "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" - и она становится объединяющей силой всех - от нефтяников Баку до шахтеров Донбасса или латышских стрелков. То есть большевики становятся в запутанном национальном вопросе тем самым Лесником, который приходит и выгоняет из Леса всех (это и сейчас, на мой глаз, могло бы стать единственным решением, например, еврейско-арабского тупика на Ближнем Востоке). Так вот, выдвигая эти два на первый взгляд противоречивых лозунга: самоопределение вплоть до отделения - и соединяйтесь! - большевики не наступают на грабли Белого движения.
То есть - искусство диалектики на самой что ни на есть практике, при этом в условиях практически кровавого ада, в который опущена страна в результате действия тогдашних борцов за демократию в других странах: Гражданская война была инициирована Западом и без него ее бы не было (на этом настаиваю, хотя сам этот тезис не мой).
Что доказывает нам, что лозунг "Иного не дано" - который либералы навзявают нам со времен пресловутого сборника статей 1987 года - это обман. Иное всегда дано, безальтернативность - это именно обман из арсенала лжи либералов. Но тут и нужна настоящая интеллектуальная работа, а не только констатация того, что мы в дерьме или что СССР был во многом более лучшим государством.
Белые - среди которых были настоящие патриоты и государственники (хотя была всякая сволочь, типа Адмирала) выдвигают лозунг Единой и Неделимой. В итоге они, кроме с красными, вынуждены воевать против всех - чеченцев, калмыков, петлюровцев и прочих самостийников. Даже их союзники - казаки, относятся к ним с недоверием, потенциальных союзников, вроде Маннергейма и белофиннов - они от себя отталакивают.
А большевики, во-первых, выдвигают право наций на самоопределение (при этом, однако, не ставя знак равенства между самоопределением и сепатаризмом), а во-вторых, что более главное, большевики - при этом на полном серьезе - проводят политику "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" - и она становится объединяющей силой всех - от нефтяников Баку до шахтеров Донбасса или латышских стрелков. То есть большевики становятся в запутанном национальном вопросе тем самым Лесником, который приходит и выгоняет из Леса всех (это и сейчас, на мой глаз, могло бы стать единственным решением, например, еврейско-арабского тупика на Ближнем Востоке). Так вот, выдвигая эти два на первый взгляд противоречивых лозунга: самоопределение вплоть до отделения - и соединяйтесь! - большевики не наступают на грабли Белого движения.
То есть - искусство диалектики на самой что ни на есть практике, при этом в условиях практически кровавого ада, в который опущена страна в результате действия тогдашних борцов за демократию в других странах: Гражданская война была инициирована Западом и без него ее бы не было (на этом настаиваю, хотя сам этот тезис не мой).
Что доказывает нам, что лозунг "Иного не дано" - который либералы навзявают нам со времен пресловутого сборника статей 1987 года - это обман. Иное всегда дано, безальтернативность - это именно обман из арсенала лжи либералов. Но тут и нужна настоящая интеллектуальная работа, а не только констатация того, что мы в дерьме или что СССР был во многом более лучшим государством.