Date: 2012-07-31 09:19 am (UTC)
Тоже ее раньше читал.
Имхо, эту статью надо читать осторожно. Текст составлен довольно хитро. Много фактов, но они пересыпаны домыслами. В подавляющем случае эти домыслы скорее негативно сказываются на формируемом "портрете" вождя. Автор как тля - аккуратно обкусывает листик по краям, чтобы к концу статьи сформировать нужный образ.

Например:

>>>У Сталина был небольшой, но приятный, возможно еще в семинарии поставленный голос. Во время застолий он вместе с партийными товарищами особенно душевно исполнял русские народные и белогвардейские песни.

Этот пассаж идет без ссылки на источник. Представить, без веских доказательств, что высшее руководство которые все сплошь коммунисты, распевают белогвардейские песни сложно. А автору это как два раза плюнуть.

Или:

>>>Особенно упорно говорят об исчезновении многочисленных конвертов, которые многие видели у Сталина на даче и в квартире. Конверты были, но скорее всего в них содержались бумаги с текстами официальных правительственных и партийных постановлений, присланные Сталину на подпись. Зачастую он ленился их просматривать, и они скапливались у него сотнями, до тех пор, пока кто-нибудь из членов правительства не обращал его внимания на тот или иной государственный акт.

Видимо, те кто "говорит" про конверты, еще автору и рассказали о истинной причине их наличия на даче - "частой лени" вождя. Наверное работали эти товарищи вместе со Сталиным в одном опенспейсе и наблюдали как он морально разлагаясь в тетрис часами просиживает.

В общем читая такое - надо 100 раз проверить, а потом уже верить, т.к. историк из автора еще тот...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 06:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios