> Вы ошибаетесь, я совершенно спокойно назвал Вас говном.
Оскорбление, произнесенное спокойным тоном не перестает быть оскорблением. Также как и хам, произнесший его, не перестает быть таковым. Человек, перешедший в полемике к оскорблениям оппонента почти автоматически признает, что не может спорить с ним содержательно.
> троллинг меня не задевает, но если оппонент начинает возводить на меня напраслину
Да, он Вас не задевает. Потому что это же Ваш метод - хамить, оскорблять, передергивать. Напраслину в чем я на Вас возвел? Вы дважды документированно исказили мои слова, приписав утверждения, которых я не делал. Это факт, а не напраслина.
> оговорки и выкручивания
Потому, что у Вас картина мира плоская и Сталин в ней - безупречный герой. А на деле это не так, но смириться с этим фактом Вам не позволяет нормальный человеческий страх неудачи.
> в них есть определённое содержание, оно насквозь пропитано десталинизаторством.
Ой, оставьте свой обличительный пафос, мундир ежовского сокола Вам не идет - смешно.
> Вот это что за х..ня, например
Да ничуть не большая, чем "сионистский заговор" в ВКП(б).
> Чтобы утверждать такое, Вы должны для начала доказать, что он был в курсе готовящейся резни именно НЕВИННЫХ людей. Докажите.
Азы логики, уважаемый. Ему приносят протоколы дел, построенные на признательных показаниях, выбитых различными форсированными методами - не только битьем, но и им в том числе. Противоречивые, путанные, он сам пытается свести их в общую картину - не сходится. Тем не менее, он признает подследственных виновными и дает "добро" на чистку по всей стране. Подписывает квоты региональным управлениям НКВД (да, иногда осаживая особо зарвавшихся в стиле "уймись, дурак"). Следует ли ожидать, что на местах исполнители более добросовестные, чем в аппарате у Ежова? Так вот, хорошо, в борьбе с конкурентами за власть возможно многое, не спорю. Спускать это на уровень всей страны - зачем?
> кем-то было принято решение РЕЗАТЬ НЕВИННЫХ, и Сталин об этом знал.
"Кем-то" было принято решение выслужиться на фоне политической борьбы в верхних эшелонах партии. Унять зарвавшихся было вполне по силам генсеку. Но ему на это потребовался целый год.
no subject
Оскорбление, произнесенное спокойным тоном не перестает быть оскорблением. Также как и хам, произнесший его, не перестает быть таковым. Человек, перешедший в полемике к оскорблениям оппонента почти автоматически признает, что не может спорить с ним содержательно.
> троллинг меня не задевает, но если оппонент начинает возводить на меня напраслину
Да, он Вас не задевает. Потому что это же Ваш метод - хамить, оскорблять, передергивать. Напраслину в чем я на Вас возвел? Вы дважды документированно исказили мои слова, приписав утверждения, которых я не делал. Это факт, а не напраслина.
> оговорки и выкручивания
Потому, что у Вас картина мира плоская и Сталин в ней - безупречный герой. А на деле это не так, но смириться с этим фактом Вам не позволяет нормальный человеческий страх неудачи.
> в них есть определённое содержание, оно насквозь пропитано десталинизаторством.
Ой, оставьте свой обличительный пафос, мундир ежовского сокола Вам не идет - смешно.
> Вот это что за х..ня, например
Да ничуть не большая, чем "сионистский заговор" в ВКП(б).
> Чтобы утверждать такое, Вы должны для начала доказать, что он был в курсе готовящейся резни именно НЕВИННЫХ людей. Докажите.
Азы логики, уважаемый. Ему приносят протоколы дел, построенные на признательных показаниях, выбитых различными форсированными методами - не только битьем, но и им в том числе. Противоречивые, путанные, он сам пытается свести их в общую картину - не сходится. Тем не менее, он признает подследственных виновными и дает "добро" на чистку по всей стране. Подписывает квоты региональным управлениям НКВД (да, иногда осаживая особо зарвавшихся в стиле "уймись, дурак"). Следует ли ожидать, что на местах исполнители более добросовестные, чем в аппарате у Ежова?
Так вот, хорошо, в борьбе с конкурентами за власть возможно многое, не спорю. Спускать это на уровень всей страны - зачем?
> кем-то было принято решение РЕЗАТЬ НЕВИННЫХ, и Сталин об этом знал.
"Кем-то" было принято решение выслужиться на фоне политической борьбы в верхних эшелонах партии. Унять зарвавшихся было вполне по силам генсеку. Но ему на это потребовался целый год.