С "и" у Вас не получилось, логически оно обрушилось уже на словах "а ля Троцкий".
Вы берёте на себя смелость утверждать, что Сталин - как руководитель - принимал решения, касающиеся судеб десятков миллионов людей, руководствуясь соображениями подковёрной борьбы с десятками тысяч? Не вижу логики вообще. Зато махровая сионистская мифология, обильная и цветистая, detected. Когда вы вот эти гнусности про других людей сочиняете, вы ведь по себе судите, правда?
Доказывать Вам что -либо бессмысленно. Если бы Вас интересовали доказательства, Вы давно бы их нашли. Но Вас интересуют способы опровержения этих доказательств, поэтому я не буду зря тратить время. Фактов достаточно у Ихисториана, например. Правда, у него прихрамывает логика.
"что-то, Каганович и Микоян не стремились составить антипартийного сионистсткого заговора" - Вы не можете этого утверждать. Вы можете утверждать только, что у меня нет тому прямых доказательств. Нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-01 11:31 am (UTC)Вы берёте на себя смелость утверждать, что Сталин - как руководитель - принимал решения, касающиеся судеб десятков миллионов людей, руководствуясь соображениями подковёрной борьбы с десятками тысяч? Не вижу логики вообще. Зато махровая сионистская мифология, обильная и цветистая, detected. Когда вы вот эти гнусности про других людей сочиняете, вы ведь по себе судите, правда?
Доказывать Вам что -либо бессмысленно. Если бы Вас интересовали доказательства, Вы давно бы их нашли. Но Вас интересуют способы опровержения этих доказательств, поэтому я не буду зря тратить время. Фактов достаточно у Ихисториана, например. Правда, у него прихрамывает логика.
"что-то, Каганович и Микоян не стремились составить антипартийного сионистсткого заговора" - Вы не можете этого утверждать. Вы можете утверждать только, что у меня нет тому прямых доказательств. Нет.