"какая разница-то? сохраняют же." - а вы ознакомьтесь с секасом во время ввода этой техники в 80-е, и поймете, почему даже во время ливийской войны решили обойтись крылатыми ракетами.
К тому же подготовить экипаж в 1800 человек для такой своеобразной техники, старый как линкор, за нынешнее время планирования войн проблематично.
Короче, чемодан без ручки.

"но уже нечего было гонять. ТЩ \ БТЩ поштучно, ЭМ поштучно, ЛК один и с изношенными стволами" - ну, у немцев в 45-м тоже было "поштучно", да и превосходство в воздухе не всегда было в их руках, но ничего, поддерживали Курляндскую группировку.

"ЧФ проредили люфтваффе" - а БФ - таллинский переход. И?

"Итогом стала гибель Беспощадного, Харькова и Способного в 43 году" - аха. По итогом этой истории нужно было нашу морскую авиацию отменить - всю.
Надо понимать, что "новики" имели неимоверную ценность, раз уж десанты 44-го пришлось поддерживать бронекатерам с их сверхмощной ПРО на гамма-лазерах?

"проверяйте память" - хех, впервые о немецких акустических торпедах у нас узнали не "на месте" из стеллажей У-250, а из разведсводок союзников. Иначе бы не заинтересовались гибелью МО-105, списав ее на мины, которые расчищали катерные тральщики.