Entry tags:
к статье Краснова
Но вот подписываться бы я под ней не стал бы. При том, что некоторые вещи чуть ли не этими же словами писал.
Есть два момента.
Первый - это отношение этой партии к Сталину.
Сегодня не как в начале 90-х или 2000-х. Тогда только КПРФ доказывала обществу историческую правоту Сталина. Сегодня же плюнешь и попадёшь в сталиниста.
Это не совсем так. Я помню, как на одних предвыборных теледебатах у Смолина и Савицкой (представлявших КПРФ) спросили про их отношение к 1937 году и прочему, и они ответили, что оценку этому дана на XX съезде КПСС и она остается в силе и для КПРФ. Я не в курсе, как сейчас дела обстоят. Смутно помню, что некоторое количество лет назад какие-то серпомолоткастые фрики провели даже некий самосвятский XXI съезд КПСС, в котором отменили решения XX съезда - или что-то в таком роде. Но тут хоть есть известная тем не менее последовательность.
А у КПРФ я вижу тут некую двойственность. Впрочем, КПРФ лично меня в принципе не очень интересует, с ней у меня все ясно.
Второй момент в статье более важный.
Такое впечатление, что негодяи хотят довести людей до той точки кипения, когда они скажут «хватит!» и бросятся втаптывать в грязь не только обманщиков, но и святыни, которыми те прикрываются.
Автор справедливо полагает - и я об этом тоже много раз писал - что вся послесоветская эпоха - это девальвация понятий. Были девальвированы "коммунизм" и "Советская власть", стали ругательствами слова "демократия" и "свобода", теперь, глядя на рыла путинских холуёв - владельцев домиков во Флориде, в ничто превращаются слова "патриотизм" и "Родина".
Действительно, таким образом скоро вообще ничего не останется (слово "вера" катится туда же, привет Гундяеву и его попам на мерсах).
Вот только я-то полагаю, что без святынь пора учиться обходиться. Именно потому, что "святынями" всякое разное убожество, вранье и подлости и стараются прикрыть. Возможно, когда-то "это работало". Сейчас, в эпоху массовых манипуляций и политтехнологий вместо святынь лучше абсолютно трезвый взгляд на все (включая и на то, что сам разделяешь). Не святыни - а знание, и понимание того, что любое положение может вывернуться наизнанку с изменением ситуации.
Чтобы же не впасть в пошлый релятивизм, когда уже вообще ничто не имеет ценности, лучше всего полагаться не людей (даже на такие фамилии, как Ленин или Маркс) и не святыни (которые есть слова, которые выворачиваются наизнанку, особенно современными фокусниками) - а на некоторые базовые и в сущности простые принципы. Но из совершенно другой системы координат.
Большевики, которые подняли из руин развалившуюся страну, действительно - тут тогдашние попы были правы, были людьми, для которых нет ничего святого. А вот святыни были скорее у их противников - генералов, атаманов, интервентов, сил реакции. Большевиков же интересовал
no subject
и вопрос о собственности, что сейчас еще более актуально.
Много развелось желающих представлять "власть трудового народа", но фильтровать их следует по принципу,
поднимает ли этот человек вопрос о конфискации награбленой путиноидами собстсвенности или нет.
no subject
Вот эта цитата там самая замечательная.
no subject
no subject
Не был дураком тот, кто сказал "Патриотизм — последнее прибежище негодяя", и уж тем более не был дураком Лев Толстой.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
no subject
Что касается лекарства от манипуляций, то тут классовый интерес самый надёжный индикатор. Qui bono?
no subject
Когда-то это работало и в позитивном направлении, не спорю.
Сейчас нет. На вере, наверное, уже ничего не получится.
no subject
Так а что Вы удивляетесь "ресталинизации"?
Критика Сталина в перестроечное время как раз и шла с либерально-демократических и социал-демократических позиций. С позиций розовенького капитализма (евросоциализма), в котором будет все как в Европе плюс все советское никуда не исчезнет (у
В то время сталинизм критиковался с позиций, условно, "нельзя расстреливать без суда". С позиций неких абсолютных "общечеловеческих ценностей".
А сейчас критика пошла с позиций следующих: "вот когда мы коммуняк и совковых поцреотов расстреливаем - это хорошо, это правильно. А если они нас - это ужоснахЪ".
То, что у жителя спокойного перестроечного Союза, в котором самыми страшными вещами были дефицит и очереди, вызывало шок и ужас, на жителя нынешней РФ совершенно не подействует.
К примеру, вопили демократишки в конце 80-х про чечен с крымскими татарами. А сейчас и не заикаются даже. Потому как если перестроечный житель СССР ужасался уЖЖасному преступлению КровавагаТеррана, то нынешний, после того, как "невиннорепрессированные" героически отрезали головы пленным, захватывали заложников и взрывали поезда...покритикует Сталина с Берией, скорее всего, за излишнюю гуманность. И плюнет в рожу какого-нибудь правозатычника, если тот снова заведет шарманку.
no subject
"Что-то на патриотизм стали нажимать. Видать проворовались." Салтыков-Щедрин
no subject
no subject
Ай молодца! Ай хорошо сказал!Кто ясно мыслит ясно излагает.
no subject
интересно больно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот потому сегодня система знании - нивелируется:(
no subject
http://kprf.ru/party-live/opinion/113679.html
Собственно статья из серии "Капитан очевидность", но так в комментах периодически встречаются граждане верящие в борьбу т.н. "крыльев кремля", может кто нибудь прочтет и задумается. :-)
no subject
То есть именно - случай "излишнего гуманизма"
no subject
no subject
no subject
C греками не скажу - скорее всего попали "за компанию" - когда НКВД устроило чес по всем приграничным нацменьшинствам.
no subject
no subject
no subject
нахуйв СССР2.0 и вы сюда ходить не будетеno subject
ЗЫ. Только СССР2.0 зря мне приписали, я из другой епархии.
no subject
no subject
да и при чем тут греческая армия к советским гражданам?
no subject
no subject
no subject
Если ты западник, то напишешь книгу "Потерянная мечта", а если наш то будешь осужден на пять лет и расстрелян.
http://mikle1.livejournal.com/3264480.html
ты улавливаешь суть?
no subject
no subject
no subject
no subject