к статье Краснова

[kommari]

Спасибо большое тем, кто дал в своих постах и в комментариях у меня ссылку на крайне интересную статью Т.Краснова "Сталин и мы сегодня". Крайне рекомендую для прочтения всем.

Но вот подписываться бы я под ней не стал бы. При том, что некоторые вещи чуть ли не этими же словами писал.

Есть два момента.

Первый - это отношение этой партии к Сталину.

Сегодня не как в начале 90-х или 2000-х. Тогда только КПРФ доказывала обществу историческую правоту Сталина. Сегодня же плюнешь и попадёшь в сталиниста.

Это не совсем так. Я помню, как на одних предвыборных теледебатах у Смолина и Савицкой (представлявших КПРФ) спросили про их отношение к 1937 году и прочему, и они ответили, что оценку этому дана на XX съезде КПСС и она остается в силе и для КПРФ. Я не в курсе, как сейчас дела обстоят. Смутно помню, что некоторое количество лет назад какие-то серпомолоткастые фрики провели даже некий самосвятский XXI съезд КПСС, в котором отменили решения XX съезда - или что-то в таком роде. Но тут хоть есть известная тем не менее последовательность.

А у КПРФ я вижу тут некую двойственность. Впрочем, КПРФ лично меня в принципе не очень интересует, с ней у меня все ясно.

Второй момент в статье более важный.

Такое впечатление, что негодяи хотят довести людей до той точки кипения, когда они скажут «хватит!» и бросятся втаптывать в грязь не только обманщиков, но и святыни, которыми те прикрываются.

Автор справедливо полагает - и я об этом тоже много раз писал - что вся послесоветская эпоха - это девальвация понятий. Были девальвированы "коммунизм" и "Советская власть", стали ругательствами слова "демократия" и "свобода", теперь, глядя на рыла путинских холуёв - владельцев домиков во Флориде, в ничто превращаются слова "патриотизм" и "Родина".

Действительно, таким образом скоро вообще ничего не останется (слово "вера" катится туда же, привет Гундяеву и его попам на мерсах).

Вот только я-то полагаю, что без святынь пора учиться обходиться. Именно потому, что "святынями" всякое разное убожество, вранье и подлости и стараются прикрыть. Возможно, когда-то "это работало". Сейчас, в эпоху массовых манипуляций и политтехнологий вместо святынь лучше абсолютно трезвый взгляд на все (включая и на то, что сам разделяешь). Не святыни - а знание, и понимание того, что любое положение может вывернуться наизнанку с изменением ситуации.

Чтобы же не впасть в пошлый релятивизм, когда уже вообще ничто не имеет ценности, лучше всего полагаться не людей (даже на такие фамилии, как Ленин или Маркс) и не святыни (которые есть слова, которые выворачиваются наизнанку, особенно современными фокусниками) - а на некоторые базовые и в сущности простые принципы. Но из совершенно другой системы координат.

Большевики, которые подняли из руин развалившуюся страну, действительно - тут тогдашние попы были правы, были людьми, для которых нет ничего святого. А вот святыни были скорее у их противников - генералов, атаманов, интервентов, сил реакции. Большевиков же интересовал исключительно коренной вопрос философии совершенно иной вопрос - власть трудового народа (upd. куда, для меня это само собой - но вдруг это кому-то надо подчеркнуть - входит и переход этому трудовому народу всей наворованной буржуями собственности). Возможно именно поэтому они и победили.

Comments

[sellamo (from livejournal.com)]

// власть трудового народа.

и вопрос о собственности, что сейчас еще более актуально.

Много развелось желающих представлять "власть трудового народа", но фильтровать их следует по принципу,
поднимает ли этот человек вопрос о конфискации награбленой путиноидами собстсвенности или нет.

[igor-abramov.livejournal.com]

>>>> высшая форма патриотизма – ненависть к буржуазной Родине
Вот эта цитата там самая замечательная.

[silphinae.livejournal.com]

>теперь, глядя на рыла путинских холуёв - владельцев домиков во Флориде, в ничто превращаются слова "патриотизм" и "Родина".
Не был дураком тот, кто сказал "Патриотизм — последнее прибежище негодяя", и уж тем более не был дураком Лев Толстой.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."

[oldgoro.livejournal.com]

Вера горами движет. Без веры,святынь никуда, только в цинизм, блуд и лукавство бесовское.
Что касается лекарства от манипуляций, то тут классовый интерес самый надёжный индикатор. Qui bono?

[ak747.livejournal.com]

Автор справедливо полагает - и я об этом тоже много раз писал - что вся послесоветская эпоха - это девальвация понятий.

Так а что Вы удивляетесь "ресталинизации"?
Критика Сталина в перестроечное время как раз и шла с либерально-демократических и социал-демократических позиций. С позиций розовенького капитализма (евросоциализма), в котором будет все как в Европе плюс все советское никуда не исчезнет (у haeldar был недавно пост на эту тему). А потом пришли гайдары и чубайсы и показали хищную морду третьемировой системы. С ликом одного чилийского генерала и с его же методами. И еще много последующих событий...

В то время сталинизм критиковался с позиций, условно, "нельзя расстреливать без суда". С позиций неких абсолютных "общечеловеческих ценностей".
А сейчас критика пошла с позиций следующих: "вот когда мы коммуняк и совковых поцреотов расстреливаем - это хорошо, это правильно. А если они нас - это ужоснахЪ".

То, что у жителя спокойного перестроечного Союза, в котором самыми страшными вещами были дефицит и очереди, вызывало шок и ужас, на жителя нынешней РФ совершенно не подействует.
К примеру, вопили демократишки в конце 80-х про чечен с крымскими татарами. А сейчас и не заикаются даже. Потому как если перестроечный житель СССР ужасался уЖЖасному преступлению КровавагаТеррана, то нынешний, после того, как "невиннорепрессированные" героически отрезали головы пленным, захватывали заложников и взрывали поезда...покритикует Сталина с Берией, скорее всего, за излишнюю гуманность. И плюнет в рожу какого-нибудь правозатычника, если тот снова заведет шарманку.

[lexa-deni.livejournal.com]

> Не святыни - а знание

Вот потому сегодня система знании - нивелируется:(

[pravdorub-russ.livejournal.com]

А вот хорошая статья Краснова про т.н. "крылья Кремля":
http://kprf.ru/party-live/opinion/113679.html
Собственно статья из серии "Капитан очевидность", но так в комментах периодически встречаются граждане верящие в борьбу т.н. "крыльев кремля", может кто нибудь прочтет и задумается. :-)

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

да ладно, чего переживать. массы решают. массы в стране ультрасталинисские. они выдавили аж либералов с их телекувалдой. уж карикатурных мимикрантов вышибет, как пробку.

[Джек Лондон (from livejournal.com)]

Статья Краснова прекраснейшая! Побольше бы таких!

[ryboved.livejournal.com]

Ну вы-то Коммари к святыням западной "свободы и демократии" только и отсылаете постоянно. А что эта ваша свободаидемократия дает в материальном плане? Риторический вопрос.