вон оно что, Михалыч
Apr. 18th, 2013 03:32 pmЯ-то подивился переходу С.Кара-Мурзы в ведомство православного железнодорожника Якунина - но удивление мое длилось недолго. До появления вот этой статьи. До ее появления я считал Мурзу человеком часто ошибающимся, но честным и умным. Считать умным больше не могу.
Вот это и есть суть перманентной революции Троцкого: враг – "власть как система, как феномен". Идеал – хаос, который может контролировать только глобальная элита.
Теперь вы, надеюсь, поняли, откуда путинские закидоны про Троцкого, от которых сами троцкисты плакали, как дети.
Я про эти:
"Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а важно броуновское движение такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг – "Движение – все, конечная цель – ничто"? Повторяю еще раз, такие люди есть, были и всегда будут, и флаг им в руки" (2013)
Владимир Путин спросил у президента госкорпорации "Олимпстрой" Виктора Колодяжного, будут ли соблюдены сроки ввода олимпийских объектов в случае переноса места их размещения. Господин Колодяжный ответил: "Будем стараться". Возмущенный премьер заявил, что "это не ответ", и сравнил позицию оппонента с формулой "движение — все, конечная цель — ничто". "Это, как известно, троцкизм",— сказал Владимир Путин (2008).
Мало того, что фразу про движение сказал другой еврей Бернштейн, к троцкизму она в общем никакого отношения.
Корень же бед России Мурза видит вот в чем:
Перед нами явление крупного масштаба: на огромном пространстве при участии влиятельной интеллектуальной группировки искусственно создана хозяйственная, социальная и культурная катастрофа.
Это про либеральных идеологов. Вот кто виноват в русской катастрофе. А Абрамовичи, Усмановы, Дерипаски - и да, Якунины (как же, как же - ОАО РЖД) - тут не при чем.
Но есть, есть лекарство:
На наш взгляд, 10-15 небольших книжек, делающих проходы в этой ризоме*, позволят расчистить и продержать поляну, чтобы устроить и засеять грядки новой, пусть срочной и минимальной, методологией кризисного обществоведения для актуальной России.
* употребление умных слов совершенно из нерелевантных :lol: областей - это, как я понимаю, первый признак интеллектуального фрика
В такой небольшой (для него) статье очень много чуши, как, например, Эммануэль-Жозеф Сийес - основатель клуба якобинцев - Боже мой, и эти люди собираются спасать Россию!; "Классическим примером перманентного революционера можно считать А.И. Солженицына" - это мощно, это уже переход в какое-то иное измерение мысли, Кургинян по сравнению с этим жалок, как Паниковский).
Но прежде всего и главным статья в защиту измученного и добиваемого либеральными врагами России русского госаппарата и русского госчиновничества:
Но под дудочку этих "архитекторов" еще долго будут доламывать и так уже израненные структуры государства (статья написана в этом, 2013-с году! - А.К.) – эта субкультура живуча.
А еще точнее она - в защиту госвласти как таковой. Власти как есть.
И я сразу вспомнил сегодняшнее:
"Я - госслужащая! Мне до п...ды, что вы тут делаете и на кого я наехала".
В общем, до свидания, Мурза, до свидания. Дядечка (для меня) переходит в область зюгановых, кургинянов, прохановых и прочих, чьи глубокие мысли, речи, статьи и книги не стоят даже обсуждения.
Вот это и есть суть перманентной революции Троцкого: враг – "власть как система, как феномен". Идеал – хаос, который может контролировать только глобальная элита.
Теперь вы, надеюсь, поняли, откуда путинские закидоны про Троцкого, от которых сами троцкисты плакали, как дети.
Я про эти:
"Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а важно броуновское движение такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг – "Движение – все, конечная цель – ничто"? Повторяю еще раз, такие люди есть, были и всегда будут, и флаг им в руки" (2013)
Владимир Путин спросил у президента госкорпорации "Олимпстрой" Виктора Колодяжного, будут ли соблюдены сроки ввода олимпийских объектов в случае переноса места их размещения. Господин Колодяжный ответил: "Будем стараться". Возмущенный премьер заявил, что "это не ответ", и сравнил позицию оппонента с формулой "движение — все, конечная цель — ничто". "Это, как известно, троцкизм",— сказал Владимир Путин (2008).
Мало того, что фразу про движение сказал
Корень же бед России Мурза видит вот в чем:
Перед нами явление крупного масштаба: на огромном пространстве при участии влиятельной интеллектуальной группировки искусственно создана хозяйственная, социальная и культурная катастрофа.
Это про либеральных идеологов. Вот кто виноват в русской катастрофе. А Абрамовичи, Усмановы, Дерипаски - и да, Якунины (как же, как же - ОАО РЖД) - тут не при чем.
Но есть, есть лекарство:
На наш взгляд, 10-15 небольших книжек, делающих проходы в этой ризоме*, позволят расчистить и продержать поляну, чтобы устроить и засеять грядки новой, пусть срочной и минимальной, методологией кризисного обществоведения для актуальной России.
* употребление умных слов совершенно из нерелевантных :lol: областей - это, как я понимаю, первый признак интеллектуального фрика
В такой небольшой (для него) статье очень много чуши, как, например, Эммануэль-Жозеф Сийес - основатель клуба якобинцев - Боже мой, и эти люди собираются спасать Россию!; "Классическим примером перманентного революционера можно считать А.И. Солженицына" - это мощно, это уже переход в какое-то иное измерение мысли, Кургинян по сравнению с этим жалок, как Паниковский).
Но прежде всего и главным статья в защиту измученного и добиваемого либеральными врагами России русского госаппарата и русского госчиновничества:
Но под дудочку этих "архитекторов" еще долго будут доламывать и так уже израненные структуры государства (статья написана в этом, 2013-с году! - А.К.) – эта субкультура живуча.
А еще точнее она - в защиту госвласти как таковой. Власти как есть.
И я сразу вспомнил сегодняшнее:
"Я - госслужащая! Мне до п...ды, что вы тут делаете и на кого я наехала".
В общем, до свидания, Мурза, до свидания. Дядечка (для меня) переходит в область зюгановых, кургинянов, прохановых и прочих, чьи глубокие мысли, речи, статьи и книги не стоят даже обсуждения.
no subject
Date: 2013-04-18 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:47 pm (UTC)Если ты хочешь революции ты должен радоваться развалу хозяйства, ибо только голод и холод погонят пролетариев на баррикады.
С другой стороны, странновато, когда человек совсем недавно горевавший в своем блоге по поводу того, что путинизм это всерьез и надолго, называет Кара-Мурзу глупым потому что тот выстраивает отношения с этим самым путинихмом. :)))
no subject
Date: 2013-04-18 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:51 pm (UTC)А всед за ним разрыдались Зюганов, Проханов и Кургинян.
Умора. -)
no subject
Date: 2013-04-18 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:01 pm (UTC)А Вы готовы обречь на голод и холод своих близких, и радоваться их голодной смерти, т.к. это, якобы, приближает революцию?
no subject
Date: 2013-04-18 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:05 pm (UTC)всегда испытывал странное ощущение при его чтении
но в этой статье концентрация госхолопства, маразма и бреда слишком большая, чтобы оставлять даже тени для сомнения (так-то я всегда в людям по умолчанию отношусь положительно, и мне иногда нужно долго времени, чтобы поменять отношение)
no subject
Date: 2013-04-18 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:17 pm (UTC)А СГКМ слова иначе соотносит с реальностью. Для него крах СССР результат антисоветского проекта по коренному переустройству общества, то есть революция, а С. один из главных ее идеологов и, тем самым, революционеров. С. - солдат, убивший СССР, а Чубайс или Абрамович всего лишь мародеры.
И когда после революции по его же сценарию, С. приезжает в Россию, его и встречают как пророка. А он начинает призывать к новому коренному переустройству, по СГКМ - к революции. И в этом смысле он перманентный революционер.
Такое вот понимание, хорошее ли плохое, с ним можно работать.
А если идти от некоторой политологии, то С. - консерватор и пр., никак не революционер, но тут, чтобы с чем-то работать нужно еще построить соответствующую модель краха СССР, вписать туда консерватора Солженицина и пр.
Это я не с целью обидеть, так для понимания.
no subject
Date: 2013-04-18 04:23 pm (UTC)Заказал три состава попкорна, жду доставки РЖД.
З.Ы. По ризоме - еще вопрос; у дедушки всегда был свой взгляд на термины. Это, кхм, еще можно списать на особенности индивидуальности.
no subject
Date: 2013-04-18 04:34 pm (UTC)Так что народ можно довести до полного голода и холода, а революции не случится, и даже наоборот - способствовать доведению народа до полной нищеты - это идёт на пользу эксплуататорским классам, которые только и мечтают о том, чтобы ради роста своих барышей довести народ до этого состояния.
no subject
Date: 2013-04-18 04:38 pm (UTC)А эти - либеральные практики.
no subject
Date: 2013-04-18 04:40 pm (UTC)они описывают процесс гораздо адекватнее
no subject
Date: 2013-04-18 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:44 pm (UTC)Погуглит, вроде бы это в разных умных энциклопедиях написано.
no subject
Date: 2013-04-18 04:50 pm (UTC)Как вообще можно всерьез воспринимать людей, которые серьезные вещи представляют через призму ахинестичных метафор? Это, по-моему, необходимо-достаточный признак шарлатана.
no subject
Date: 2013-04-18 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:00 pm (UTC)Либеральные практики - это и есть олигархия, потому как либерализм - это уже давно не какие-то там "швободы", а режим наибольшего благоприятствования (максимальных возможностей и минимальной ответственности) для бизнеса. А либеральные идеологи - это инструмент, используемый для формирования того самого сознания, дабы эксплуатируемые этим самым бизнесом особенно не возражали против такого режима.
Пока это эффективно, инструмент используется. Когда надо сформировать что-то иное - либеральные идеологи заменяются на "патриотических" или еще каких.
no subject
Date: 2013-04-18 05:03 pm (UTC)Долго же вам пришлось его рассматривать.