социология в мире духов

[kommari]

Технари и специалисты, как я догадывался, наиболее идеологически правильный народ. График справа напоминает фак, кстати. Там еще интересно, что как идеологический маркер "коммунизм" заметно уступает "социализму". Ну, после успешной деятельности Зюганова это неудивительно, конечно.

А, да - это крайне интересное социологическое исследование. Надо его внимательно поизучать.

Comments

[scif-yar.livejournal.com]

вся статья про то, что в головах каша

[al-stal.livejournal.com]

У меня в трудовой запись "специалист" хотя я айтишник-айтишником :)

[anlazz.livejournal.com]

Разделение на технарей/гуманитариев уходит. Это артефакты прошлого -1960 -1980 годов, периода интенсивной модернизации.

[setnecromant.livejournal.com]

Я сколько учился, и вот уже работал - это разделение все больше и больше. Причем не в пользу гуманитариев.

[anlazz.livejournal.com]

Если опрос правилен, то самое важное в нем - появление маркера "специалисты". Это гворит во превых, о том, что прежнее деление на физиков/лириков, сиречь на технарей/гуманитариев уходит в прошлое.
А во вторых, о том, что само обладание "специальностью", т.е. способность заработывать благодаря некоему умению акцентируется по сранению как с возможностью "украсть", "получить от государства", так и с возможностью "вкалывать", зарабатывать чистым трудом.

[anlazz.livejournal.com]

Либералы и демократы в массовом сознании как раз объединены, как "люди 1990". Возможно, молодежь реально прикалывается? "Несмотря на высокую популярность в молодежной среде либерально-демократической идеологии, респонденты повсеместно используют ироничные обозначения типа: «я — либераст», «я — дерьмократ», «я — демшиза», или даже «я — гнусный либерал», или «либерал с бороденкой». К самоиронии особенно склонны студенты" - это в общем, в сьуденческом духе. Но вот рабочие откровенно удивили.

[bantaputu.livejournal.com]

Это ваше предположение или подход автора исследования?

[lefantasy.livejournal.com]

Сайт повис, смотрите кеш:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Agefter.ru%2Farchive%2F8369

[tanatt.livejournal.com]

кто вы мастера искусства, кто такие эти специалисты и технари - мне не ясно...

[smirnoff-v.livejournal.com]

«Либералы и демократы в массовом сознании как раз объединены, как "люди 1990"». Тут речь о самоидентификации, а не о неких абстрактных «демократах» 90-х. Если вы затеете опрос в ЖЖшке среди левых, то заметите, что подавляющее большинство независимо от идеологических пристрастий полагают демократию лучшим способом организации власти. Другое дело, что настоящей демократией каждая группа будет считать свою модель.
При том, что молодёжь называет себя демократами, но «Характерно, что для молодежи фактор демократичности выборов не является главенствующим» - главное, что бы пришла «настоящая элита», а ныне существующая ушла, пускай не демократическим путем. Так что у молодежи насчет демократии такая же каша в голове, как и насчет либерастии. Полагаю, у рабочих каша еще больше.
В общем, нужно смотреть не на лейблы, а конкретные ответы по конкретным вопросам. Я с этим столкнулся, когда в Беларуси селян опрашивали насчет частной собственности на землю. Выяснилось, что довольно много – за. А потом посмотрели, что же крестьяне понимают под частной собственностью, так за голову схватились. Так и эта малообразованная молодёжь.

[letrym.livejournal.com]

разве так уж? разве что в смысле низкой популярности всего, а так рабочие куда прогрессивней.
правда то, что в северо-кавказском и южном округах коммунистов больше, чем либералов кагбе намекает, что не все, кто определил себя как коммуниста таковыми являются.

[bantaputu.livejournal.com]

Да, повис.

А в кэше мне понравилось:
Только половина учащихся вузов смогла идентифицировать себя как студентов.

Либо опрос проводился в университетах для идиотов, либо его проводили идиоты, нелепо ставившие вопросы. Думаю, на этом изучение опроса можно завершить.

[bantaputu.livejournal.com]

Гыыы...

работающие молодые люди относили себя к числу «безработных».

Вспомнилось, что в Грузии недавно провели схожий опрос, так 72% населения назвали себя безработными. Что означает, что так называемые социологи не могут объяснить людям, о чём же они, собственно, спрашивают.

[oldgoro.livejournal.com]

Крыштановская после своей "Анатомии российской элиты" оценивается мной, не менее чем золотая голова, которую легко и перекупили ЕДРОСЫ.
Приведённая ссылка лишнее тому подтверждение. Наверняка можно спорить по поводу объективности контент анализов, но картина просто маслом.
Спасибо за ссыль.

[bantaputu.livejournal.com]

Я так понял, это те, кто закончил ВУЗ. Применено старое советское название: "молодые специалисты" (хотя неизвестно, специалисты они, или просто диплом купили). При этом придурки-социологи студентов на профессиональные группы делят, хотя очень часто выпускники ВУЗов по полученной профессии не работают. А уже работающих НЕ ДЕЛЯТ. Хотя по логике вещей должно бы быть наоборот.

Лицоладонь.

[bantaputu.livejournal.com]

Каша, уточним, не в головах опрошенных, а у опрашивавших.

[anlazz.livejournal.com]

Т.е. думаете, что там в анкетах было что-то вроде: "считаете ли вы важным верховенство закона?" Или "Считаете ли вы необходимым всенародное избрание представителям власти?", а это потом занесли, как либерализм? Впрочем, там "Метод сбора информации — фокус-группы и глубинные интервью". Из википедии
"У глубинных интервью нет четкой структуры, в отличие, к примеру, от различных количественных опросов, в ходе которых одни и те же вопросы задаются всем респондентам" Так что реально можно как угодно тасовать, не подкопаешься.

[chaotickgood.livejournal.com]

Тут, как я понял, под технарями понимались студенты технических вузов.

[void-am.livejournal.com]

Интересно, Асокс - специалист или технарь?

[chaotickgood.livejournal.com]

<< Я с этим столкнулся, когда в Беларуси селян опрашивали насчет частной собственности на землю. Выяснилось, что довольно много – за. А потом посмотрели, что же крестьяне понимают под частной собственностью, так за голову схватились. Так и эта малообразованная молодёжь.

А у Вас нет под рукой ссылки на информацию об этом? Или хотя бы на словах: что крестьяне Беларуси понимают под частной собственностью?

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

это как оно может уйти интересно.нет, понятно - если человекожизнь умножить на 2, и одну половину посвятить одному, другую - другому.

[sombre-sleep.livejournal.com]

> Более 90% молодых людей уверенно заявляют, что нет партии, выражающей их интересы

Вот это важный момент, вообще-то.

[chaotickgood.livejournal.com]

Но очевидный. Это мы знали и без социологического исследования.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

идеологизм, целеполагание. типа, чего вам больше всего не хватает. или - ваши интересы ущемлены больше всего как ("избирателя", "русского", "рабочего", "творческой личности" :)))
хотя и в этом случае каша, безусловно.

[anlazz.livejournal.com]

Исчезнет не само деление, а его важность для человека. Скажем, станет не более важным, чем деление по цвету волос. Никто не идентефицирует себя, как "блондин" или "рыжий", вот к подобному придет и деление на технарей/гуманитариев. Лет сто назад, скажем, так и было - идентичность "образованного человека" была много сильнее идентичности "гуманитария" илпи "технаря", то же станет и теперь - "специалист" vs "работяга" или "пециалист" vs "чиновник" - опять же, чиновники выделяются из общей массы служащих в отдельную категорию.