социология в мире духов
Apr. 19th, 2013 11:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Технари и специалисты, как я догадывался, наиболее идеологически правильный народ. График справа напоминает фак, кстати. Там еще интересно, что как идеологический маркер "коммунизм" заметно уступает "социализму". Ну, после успешной деятельности Зюганова это неудивительно, конечно.
А, да - это крайне интересное социологическое исследование. Надо его внимательно поизучать.
no subject
Date: 2013-04-19 08:18 am (UTC)Гуманитарии понятно, рабочие тем более понятно, технари тоже понятно - а специалисты? Это технари или гуманитарии?
no subject
Date: 2013-04-19 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:24 am (UTC)Специалистам показать фак помешал национализм.
no subject
Date: 2013-04-19 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:31 am (UTC)У спецов нацизм зашкаливает.
no subject
Date: 2013-04-19 08:31 am (UTC)- Итак, проведённые эксперименты на крысах показали, что наше новое лекарство обеспечивает высокую лечебную эффективность. Зафиксировано полное выздоровление 50% животных в подопытной группе!
- Э-э... барышня, имею вопрос по методике эксперимента. Какова численность животных в подопытной группы?
- Ну-у...две крысы. Одна выздоровела, другая сдохла.
no subject
Date: 2013-04-19 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:33 am (UTC)меня вот больше удивляет, что за идеология такая "демократия". это способ выбора между разными идеологиями, а устройство общества это понятие никак не характеризует. да и коммунизм с социализмом непонятно зачем разделили. понятно же, что коммунизм прямо сейчас построить невозможно и переходным этапом все равно будет социализм. логичнее было бы вместо "социализма" и "демократии" написать "социал-демократия", вот ее тут не хватает.
no subject
Date: 2013-04-19 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 08:55 am (UTC)Если бы был опрос о ценностях, можно было бы так же сказать, что Бог это сверхъестественное существо, Родина это страна или регион, карьера - процесс социальной мобильности, а семья - ячейка общества. Как явления их сравнивать нельзя, а как ценности вполне можно.
То же самое и здесь.
no subject
Date: 2013-04-19 09:04 am (UTC)1) Гуманитарии и рабочие настроены конформистски, хотя и по-разному (рабочие, видимо, народно-патриотически, а гуманитарии прозападно-либерально, но орёл наш
дон Рэбадвуглавый, так что быть конформистами это не мешает).2) В страте "специалистов" наблюдаются опасные тенденции, они наиболее радикальные, у них наиболее высока готовность к насилию, при этом самые высокие показатели национализма и социальной фрустрации.
3) Самые прогрессивные, разумеется, технари.
no subject
Date: 2013-04-19 09:11 am (UTC)Собственно говоря, что я и хотел сказать своим комментарием:
"Попытка определить свои идеологические пристрастия вызвала затруднения у большинства молодых людей. Семантический ряд используемых понятий идеологической идентификации составил 27 маркеров, из которых самыми распространенными стали: либерал, демократ, социалист, консерватор, монархист, националист, центрист и анархист. Однако, оперируя идеологическими клише, респонденты, как правило, плохо понимают их истинный смысл."
Каша в голове, и это не есть хорошо :(
no subject
Date: 2013-04-19 09:12 am (UTC)Я так понимаю: рабочие это низовые работники базиса, а те, кто описан здесь как "гуманитарии" - это будущие низовые работники надстройки. На них наиболее сильное идеологическое давление оказывается, как на всех, кто находится внизу пирамиды.
no subject
Date: 2013-04-19 09:13 am (UTC)Любой патентованный либераст скорее утопится, чем разделит такое представление. Вообще, основной порок этого опроса, по моему мнению, заключается в том, что его авторам кажется, что российская молодёжь под теми же терминами понимает то же содержание, что и авторы, а это не так.
Показательно, что в Крыштановская объединила либералов и демократов, а это явная ошибка.
no subject
Date: 2013-04-19 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-19 09:14 am (UTC)