свят-свят

[kommari]

Кураев: Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии», а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть. Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское, говно. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником - наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться.

Закрадывается нехорошая, практически даже в чем-то греховная мысль - что, коль где не копни, какую религию не возьми, везде говно, то дело в не в разновидностях религий.

Comments

[moonwalker72.livejournal.com]

Да, выходит так. И золотые купидончики под потолком.

Если сверхразум и выберет кого-то для общения (я более не называю это контактом), то уж точно не из числа религиозных деятелей.

[chaotickgood.livejournal.com]

Зато абстрактная сила зла, если бы она существовала, выбрала бы для контакта именно их.

Высокая внушаемость, низкая критичность, отсутствие независимой от сверхъественных существ этики. Это же клад.

[moonwalker72.livejournal.com]

Хм, нет. Они могут быть очень даже НЕвнушаемыми. Там будет другой механизм, что в их же нотации - и есть искушение. Большинство из этих функционеров проверку не пройдут, просто потому что статус для них имеет значение. Внушение тут не требуется, достаточно предоставления возможностей и бонусов.

А легко внушаемый - пожалуй легковерен. Так что и здесь все непросто. На мой взгляд - истинная вера - это что-то вроде Дао или "мастерства" в каких-нить китайских школах. Достичь ее, мягко говоря нелегко. Может быть кому-то удается и в юном возрасте (святой Франциск, да), правда непонятно где здесь истинная вера, а где умелый пиар и пропаганда адептов.

Для меня вообще выглядит странным рассуждать о таких вещах умозрительно, вслух(!!) и с позиций судьи. Но для тру-верующих вроде как ок - они "лучше знают" ).