kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Положение рабочего класса в современной Великобритании

Грамотная и хорошая статья.

Стыдоба, вообще же, но такой интересный ресурс и прошел мимо меня.

И делают, как я понимаю, знакомые по ЖЖ люди.

Date: 2013-04-21 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Как в современной Великобритании вообще может существовать рабочий класс, если все производства - в Китае? Осталась прослойка - собирать Ролс-ройсы, добывать нефть.

Date: 2013-04-21 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
А программисты - не рабочий класс?

Date: 2013-04-21 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Тут следует учитывать, что английский капитализм есть часть глобального капитализма, потому картина на самом деле совсем иная. Конечно эксплуатация английского рабочего растёт, но сущность этого процесса претерпела некоторые изменения со времён Маркса - сегодня английский рабочий потребляет товары, которые позволяют ему восстановить способность к труду, произведённые рабочими за пределами Англии ( недорогие, в основном азиатские товары), а производит товары, которые потребляются классом капиталистов - дорогие, качественные товары. Благодаря этому английскому капиталисту удаётся резко снизить долю переменного капитала , а значит - долю необходимого труда (= долю создаваемой этим трудом стоимости) и увеличить долю прибавленной стоимости ( = долю прибыли на капитал) при сохранении относительно высокого уровня жизни рабочего, не снижая сколь либо заметно этот уровень жизни.

То есть английский рабочий является в настоящее время частью обслуги капиталиста и его уровень жизни зависит не от того какую долю стоимости, произведённой этим рабочим , английский капиталист отчуждает в свою пользу, а от того сколь дёшево английский капиталист закупает рабочую силу в Китае, тем самым снижая цену на товары, потребляемые английским рабочим, который тем самым сам становится соучастником английского капиталиста в ограблении своих же товарищей-рабочих в других странах. (Этакая новая форма рабочей аристократии.)
Edited Date: 2013-04-21 08:07 pm (UTC)

Date: 2013-04-21 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Карпов (from livejournal.com)
Скорее уж интеллигенция.

Date: 2013-04-21 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Полностью согласен.

Осталось понять, почему производство товаров для буржуазии до сих пор не вынесено в Китай.

Date: 2013-04-21 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Есть мнение, что "все производства в Китае" это мем который не совсем соответствует действительности. Для США по крайней мере это совершенно точно не так.

Date: 2013-04-21 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Зато точно известно, что мем "сделано в США/Японии/Европе", который лепят на товары, в 90% случаев ложен - товары сделаны в Китае.

Date: 2013-04-21 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Может, мелкая буржуазия?

Date: 2013-04-21 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
А зачем переносить? Мы же видим, что итак цену рабочей силы можно уменьшить благодаря снижению цены товаров, потребляемых рабочими производящими товары для буржуазии, то есть косвенно, не напрямую. Плюс - снизить цену постоянного капитала за счёт того, что сырьё для производства товаров тоже производится за пределами страны.И при этом сохраняется "географический бренд", позволяющий создать ощутимую положительную разницу между рыночной ценой товара и его стоимостью.

Date: 2013-04-21 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Если программист входит составной частью в систему капиталистического разделения труда , то конечно он рабочий. Сами подумайте - если сто лет назад "программу" для работы станка писал сам рабочий, и это называлось его "умением", "квалификацией", то сейчас труд разделён: программу для станка пишет программист, а рабочий только приводит в действие обладающий уже независимым от самого рабочего "умением " и " квалификацией" станок, то есть нынешний программист и нынешний рабочий это часть некогда единого рабочего, "разорванного" разделением труда на двух индивидов.

Date: 2013-04-21 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Интересная статья.
А что скажет товарищ [livejournal.com profile] torbasow ?

Date: 2013-04-21 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
В Великобритании даже Коммунистическая Рабочая партия есть. В ней действительно все рабочие:).

Date: 2013-04-22 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Всё ровно наоборот, г-н марксист:

Британские рабочие активно потребляли колониальные и азиатские товары во времена Маркса.

А вот азиатские капиталисты во времена Маркса не покупали ни доли в капитале, ни торговые марки целиком.

Date: 2013-04-22 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Неужто своих товаров не потребляли? А как же приводимые Марксом в "Капитале " примеры, что увеличение заработной платы английских рабочих приводило к росту той части английской промышленности, которая производила товары, рабочими потребляемые?

И какие это азиатские капиталисты были во времена Маркса в Азии? Вы чего-то путаете в своей голове, товарищ.( И на что им было покупать, коль с тогдашними китайскими "капиталистами" англичане расплачивались поставками опиума. )

Date: 2013-04-22 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
А вот артист в театре, это рабочий?

Date: 2013-04-22 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] shark-ru.livejournal.com
> И какие это азиатские капиталисты были во времена Маркса в Азии?

Торговцы опиумом, может быть?

Date: 2013-04-22 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/__hans/
Большая часть товаров сборная, низкотехнологичные и простые детали делают в Китае, наукоёмкие - в первом мире. Вот например купил я недавно китайский сверхъяркий фонарик, у него всё китайское включая сборку, но самая главная деталь - светодиод, американская. То же самое практически со всей остальной техникой. Китайцы например научились штамповать сотовые телефоны, но 3G-модули к ним закупают всё равно в США и Японии.

Date: 2013-04-22 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
А. Маслов "Как победить китайцев".

Многие китайские компании возникли раньше западных, так, например, к моменту активного прихода европейцев в Китай в XIX в. здесь существовали фирмы, история которых насчитывала 400–500 лет. Например, китайская компания «Жуйфусян» владела десятками магазинов штучных товаров и скобяными лавками на протяжении трехсот лет.

Другая компания, «Юйтан», занимающаяся производством и продажей продуктов питания, возникла в 1776 г. и закрылась лишь в 1949 г. после Народной революции в Китае. Своими торговыми династиями славились такие города, как Шанхай, Тяньцзинь, Ханьчжоу. Так, в Тяньцзине существовало несколько крупных торговых династий, которые возникли в конце XVII — начале XVIII в., то есть в момент воцарения династия Цин, причем эти династии, владевшие десятками магазинов и производств, дожили до XX в.

На севере Китая прославилась сеть аптек «Тунжэньтан», возникшая также в начале правления династии Цин и существующая до сих пор. В целом же в Китае несложно найти торговые династии, которые насчитывают тысячелетнюю историю, причем некоторые из них даже сохранили свои наследственные дома и их названия. Таким образом «семейный» и при этом чисто китайский капитал приобрел устойчивый характер, возник раньше и существовал в течение более продолжительного времени, нежели аналогичные дома Дюпонов и Ротшильдов.

Уже в XVIII в. китайские компании нередко нанимали на работу удачливых управленцев, которые заведовали делами (дуншичжан), играя роль современных менеджеров. Некоторые китайские компании к XVII в., а некоторые даже раньше преодолели границы своих кланов и вышли на провинциальный уровень, действуя на территориях, нередко сопоставимых по своим масштабам с территорией Европы. Масштабы деятельности таких компаний могли быть весьма велики. Так, в начале XIX в. в провинции Шэньси некоторые фирмы насчитывали 3–5 тыс. рабочих. По сути, это были крупнейшие в мире компании доиндустриальной эпохи. За современными успехами Китая стоит не только грамотное управления страной, но и богатые исторические традиции плюс многовековой опыт предпринимательства.
Edited Date: 2013-04-22 12:06 pm (UTC)

Date: 2013-04-22 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Вынос остальных производств в Китай ещё более снизит себестоимость товаров для буржуазии. И разница между рыночной ценой товара и его стоимостью станет ещё положительнее.

Date: 2013-04-22 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Торговцы - это ещё не капиталисты. По кр.мере, это не те капиталисты, которые могут купить долю в капитале или торговую марку.

Date: 2013-04-22 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Обратите внимание: эти фирмы в основном были торговыми, а не производящими. Да и банковских фирм я в списке не заметил.

Ну так торговые фирмы существовали ещё при Хаммураппи.

Date: 2013-04-22 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
А вот Маркса трудно прочитать? Он об этом много писал.

Date: 2013-04-22 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Ну опиум им европейцы продавали.В обмен на китайские товары.

Date: 2013-04-22 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Ну и где тут Англия? Где тут массовое потребление китайских товаров английским пролетариатом в 19 веке? Вас с головой всё в порядке? ))))

(Что на это могу ответить? Тоже чего процитирую:"В среднем доклассическом периоде развития происходит дальнейшее расселение майя, развивается торговля между городами. 7 веком до н. э. датируются следы поселений в области Тикаля (Гватемала). На побережье Мексиканского залива первые поселения и храмы появляются около 500 года до н. э. К первым крупным городам майя относятся Эль-Мирадор (с самой большой известной пирамидой майя, 72 м) и Накбе, находящиеся на территории современной Гватемалы. Около 700 года до н. э. в Месоамерике появляется письменность.". Удовлетворил ответ?)
Edited Date: 2013-04-22 01:39 pm (UTC)

Date: 2013-04-22 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А я думаю - там в основном политические деятели и функционеры.

Date: 2013-04-22 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
Вы можете думать все, что Вам угодно, а я Вам говорю то, что есть.

Date: 2013-04-22 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
И так уже большая часть оборота промышленного капитала , занятого в производстве этих товаров,приходится на развивающиеся страны - сырьё, энергоносители и т.д. То есть в стоимости продукции , даже расчитанной сугубо на потребление буржуазией,а вот использование географического бренда позволяет минимизировать конкуренцию на этом рынке, и назначать на товар какую угодно монопольно высокую , ( брендовую) рыночную цену, никак не определяющуюся рыночной конкуренцией, а значит не имеющей тенденцию к снижению до стоимости товара.А поскольку цена всех товаров совпадает с их стоимостью, то продажа одних товаров по цене выше стоимости позволяет английским капиталистам отчуждать в свою пользу и часть прибыли получаемой с оборота других промышленных капиталов, то есть часть произведённой в других отраслях прибавочной стоимости, заставляя других капиталистов продавать свои товары по цене ниже их стоимости.
Edited Date: 2013-04-22 01:54 pm (UTC)

Date: 2013-04-22 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
И что же мешает лепить британский географический лейбл на товары, произведённые в Китае?

Date: 2013-04-22 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Я же сказал - британские бренды дорогих товаров носят геграфический характер. Или ещё раз повторить? Географический. И это общая тенденция мирового производства тех товаров, которые не расчитаны на массовое потребление.И механизм, почему это происходит я вполне понятно изложил.Впрочем если у Вас проблемы с мозгами - это уже не ко мне.

Date: 2013-04-22 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну и каким же образом потребитель сможет отличить товары, изготовленные в одном месте, от товаров, изготовленных в другом, если лейбл на месте?

Date: 2013-04-22 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Вы идиот?

Date: 2013-04-22 07:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нет такой партии. А в Социалистической рабочей партии, в основном, профессура.

Date: 2013-04-22 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
В ответ на скрытый комментарий - есть такая партия. Могу познакомить с некоторыми членами руководства, есличё. Обычные ливерпульские и лондонские работяги.

Date: 2013-04-22 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] jakobin1793.livejournal.com
И какие это азиатские капиталисты были во времена Маркса в Азии?

Японские.

Date: 2013-04-22 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Это которые во времена Маркса мощно развивали японскую промышленность ? А сколько было тогда в Японии промышленного пролетариата? Или тогда в Японии были только представители финансового капитала, которые занимались инвестициями в экономику США? А чего об этом Маркс писал? Уж просветите наши тёмные умы!

Date: 2013-04-22 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
А Вы всегда по исчерпании разумных аргументов переходите на оскорбления?

Бренд - это название + торговый знак, регистрируемый фирмой. После чего фирма получает возможность преследовать по суду тех, кто использует этот бренд. Регистрация - это отношения главы + юристов + дизайнеров фирмы с гос.органами.

Производство - это отношения главы фирмы с работниками. Как мы видим, бренд (в т.ч. и географический) никак не связан с производством.

И кто тут идиот?

Date: 2013-04-23 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Неужто не связан? И бренд "коньяк" или "пармская ветчина"? Именно потому "ролс-ройсы" и костюмы из твида будут производить только в Англии.

Date: 2013-04-23 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Никто не мешает владельцам торговой марки "коньяк" разливать в бутылки что угодно. Никто не мешает сшить костюм из твида в Китае, привезти в Англию и на месте пришить ярлык. Никто не мешает сделать все детали ролс-ройса в Китае и даже собрать его там, а в Англии просто навесить бамперы и вложить в салон коврики.

Date: 2013-04-24 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Мешает. Тогда невозможно будет сохранять монопольно высокую цену.

Date: 2013-04-24 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
И , кстати, владельцев бренда "коньяк" не существует - это географический бренд.

Date: 2013-04-24 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Поясните мне скорее, почему в этом случае невозможно сохранить монопольно высокую цену. Монополия на (ТМ) охраняется законом (впрочем, даже при производстве в Англии лебл могут подделывать). Чертежи и оборудование охраняются сторожами (хотя их могут украсть - но могут как при производстве в Китае, так и при производстве в Англии; причём неочевидно, где проще - в Китае рабочих можно держать на казарменном положении, а в Англии это невозможно).

Date: 2013-04-24 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Вы почитайте лучше книжечки по маркетингу. А то Вы уже совсем голимую чушь несёте. До свидания.

Date: 2013-04-24 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Ну и кто же является владельцем бренда? На кого он зарегистрирован? Кто в случае нарушения подаёт в суд?

Date: 2013-04-24 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
До свидания.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 26th, 2025 05:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios