пуся

Aug. 12th, 2013 10:13 am
kommari: (Default)
[personal profile] kommari
…Всякий раз, накануне очередного двенадцатого дня весеннего месяца апреля, когда по всей территории Необъятной Родины Моей (ТМ) у обывателей начинается очередной острый приступ гордости за достижения сысысысэра в области космонавтики, у меня возникает один справедливый вопрос: ну, ладно, запустили Сергей Королёв и Ко. полвека назад, вслед за подопытными собаками Белкой и Стрелкой на околоземную орбиту подопытного человека – майора ВВС Юрия Гагарина – и что? И – ЧТО??? Тебе-то какая от этого прямая выгода, совецкий серенький мышонок? Лучше тебе жить от этого стало? Платить тебе после 12 апреля 1961 года стали больше, или товары в магазинах появились, или цены на них упали?… Лучше ты и твоя семья стали жить? Нет? А чего же ты тогда мiроточишь по этому поводу восторженной слюной?…

Поэтому, в то время, когда "весь совецкий народ", матерясь и харкая кровью – pardon, "с небывалым подъёмом и энтузиазмом" вкалывал на реализацию совецкой космической программы (и, кстати, даже не подозревал об этом) – Соединённые Штаты спокойно и неторопливо работали на повышение жизненного уровня простого среднестатистического американца. И в то время, как простой совецкий инженер ютился в одно- двухкомнатной "хрущёвке", жрал всякую дрянь, купленную в совецком продовольственном магазине, а отпуск проводил с гитарой у костра среди тайги, его североамериканский коллега – такой же простой инженер – неторопливо гасил кредит, взятый на покупку своего(!) собственного(!) дома, добирался до места работы на своём(!) собственном(!) автомобиле, а отдыхать ехал на какие-нибудь Гавайские острова. Это – не "злобная антисовецкая клевета", ребята – это правда жизни…

Всем известно, что одним из главных показателей жизненного уровня населения является уровень потребления им товаров лёгкой и пищевой промышленности. Так вот: до 1957 года включительно товары-то в совецких магазинах были… только вот, купить их было, особенно, не на что: на руках у населения, банально, НЕ БЫЛО ДЕНЕГ. Нет-нет, абсолютное большинство трудоспособных под-совецких граждан имело постоянное место работы и регулярно получало зарплату – а вот денег не было. Как так? А очень просто: начиная ещё с 1945 года, и вплоть до 1957 года в сысысысэре существовала такая практика: в день получения зарплаты на предприятиях, её выдавали не деньгами – а облигациями "Внутреннего Займа Союза ССР" – такими разноцветными бумажками разного номинала, по которым государство как-бы брало у человека его зарплату взаймы, на "восстановление народного хозяйства" – и обещало, что непременно тебе эту твою зарплату вернёт… потом… когда-нибудь. Ни продать, ни обменять на деньги эти облигации было нельзя – равно, как и оплатить ими товары и услуги тоже было нельзя – а давали эти самые облигации исключительно в "добровольно-принудительном порядке". То есть, отказаться от получения облигации и потребовать свои законные деньги тоже было нельзя – иначе, какой же ты, к чёртовой матери, "идейный строитель коммунизма"?… тебе, что, твои шкурные интересы – ближе, чем интересы Родины и Партии?… а может, тебе, сука, ещё и наша рабоче-крестьянская власть не нравится?!… Короче говоря, отвертеться от этого "счастья" в виде облигаций было совершенно невозможно – а как ты будешь жить без денег, совецкую Родину-Мать ап-салютно не интересует!


Что это было, Михалыч?



"...Роман Днепровский – сибирский писатель, журналист и политолог.



Продвижение монархизма стало для Романа Днепровского делом жизни. Свою позицию не скрывает: Россия всегда была монархическим государством, и восстановление этого вида власти путем возведения на престол потомков Романовых - единственный выход из создавшегося сложного положения в стране. Журналист большое внимание уделяет необходимости возрождения дворянства: ведь именно его представители всегда были примером истинной веры, что было безжалостно растоптано революцией. Истинные слуги своего отечества, готовые отдать свои жизни ради Родины, преданные государю и церкви – именно такими были русские
Page 1 of 9 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

Date: 2013-08-12 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] starbereg.livejournal.com
если монархист - обязательно с перстнем должен быть!

...интересно, что там с уровнем жизни русских крестьян году так в 1891...

Date: 2013-08-12 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Так он вроде в Евросоюз переехать собрался.

Date: 2013-08-12 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вы слышали об экземпляре и раньше?

Date: 2013-08-12 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Да он часто мелькает в околополитеческих блогах. Неужели ни разу на него не натыкались? Юзер dneprovskij. Но просто я читаю pora_valit и у него там по моему даже серия постов о намерении переехать в культурную среду из поганой Рашки.

Date: 2013-08-12 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
нет, ни разу не слышал
но теперь буду знать - зачотный типаж

Date: 2013-08-12 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Судя по контенту я считал его правым либералом, оказалось - монархист. ЧуднО, то есть по науке-то всё верно ибо бытие определяет. Но вот монархизм я как-то не замечал.
Edited Date: 2013-08-12 09:50 am (UTC)

Date: 2013-08-12 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] anlazz.livejournal.com
А причем тут крестьяне? Выше же сказано - инженер. Не слесарь какой-то, а белпя кость, благородный человек. А всякие там крстьяне - это ж быдло, что о них думать.

Date: 2013-08-12 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
Роман Днепровский: "Всякий раз, когда заходит разговор о возможности восстановления Монархии в России с людьми, сочувствующими этой идее, но не принадлежащими к монархическому движению, единственный вопрос, который они задают, звучит так: «Все это очень красиво и заманчиво, но как Вы себе представляете процесс реформирования государственного строя на практике?» Далее следуют рассуждения о том, что «сначала Россия должна стать православной страной, и вот только тогда…», а в настоящее время «общество – де, не готово к принятию идеи Монархии». Слушая эти аргументы, хочется плакать и смеяться одновременно – да полно, господа! Кто и когда в современной России интересовался «мнением общества» по тем или иным вопросам? Между тем, реальная схема перехода страны на монархический путь имеется уже сегодня."
Цинично. Но честно. :)
Быдло о его желании реставрировать монархию никто спрашивать не собирается.

Date: 2013-08-12 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] exidealist.livejournal.com
Никогда не считал себя сталинистом, но читая такие вот опусы закрадывается мысль- "Не дострелили, а надо было"

Date: 2013-08-12 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] smirnoff-v.livejournal.com
Совершенно пустой и скучный фрик. Всю флибусту загадили ругательными сообщениями на его высеры, что его, похоже,радует по принципу "лучше плохая реклама,чем никакой".
Вот и в ЖЖ вылез, убогий, благодаря вам.

Date: 2013-08-12 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] totalitarizm86.livejournal.com
в очередной раз убеждаюсь. что монорхист - это диагноз. и смотрю, любят брехать они не меньше, чем бандерлоги.

Date: 2013-08-12 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] autoritaire.livejournal.com
Мало ли идиотов на просторах Родины. И что за охота обсуждать их идиотские мысли. Так можно вести репортажи и из дурдома - там ещё не такое можно услышать.

Date: 2013-08-12 08:33 am (UTC)

Date: 2013-08-12 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-trifonov.livejournal.com
А всякие там крстьяне - это ж быдло, что о них думать.
Это верно. Чернь должна избавиться от зависти к элите и понять, что та должна жить лучше, чем она. Иначе не будет заметна разница между верхом и низом общества

Date: 2013-08-12 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-trifonov.livejournal.com
Настоящий патриот! Спасибо за наводку!

Date: 2013-08-12 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
А причем тут крестьяне? Выше же сказано - инженер.

Интересно, а выщеупомянутый пейсатель - он к кому ближе, к анжынерам, али к хрустьянам?
(В 60-е годы позиция "инженер" начала активно деградировать - в силу объективных причин - и смешиваться с позицией "техник".)
Как в СССР, так и в США и во всех других развитых местах тоже.
Edited Date: 2013-08-12 08:53 am (UTC)

Date: 2013-08-12 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] superrex.livejournal.com
Вот интересная загадка природы: почему в России что ни либерал, что ни патриот, чти ни православный - так обязательно идиот. Неужели в нашем Богоспасаемом Отечестве нельзя быть либералом, патриотом или православным, и не быть при этом идиотом?

Date: 2013-08-12 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] anlazz.livejournal.com
Писатель - он по определению мелкобуржуазен (даже в СССР). Тут уж ничего не сделаешь. Поэтому писалеля всегда будет "тянуть вправо", даже если он и будет стараться быть левым. А тут еще и старт в 1990 годы - сам Бог велел быть антикоммунистом.

Date: 2013-08-12 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
А, вот что за умственный инвалид организовал этот помойный выброс в RSS-ленте флибусты.

Date: 2013-08-12 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Потому что в 1917 году все эти направления мысли устарели навсегда.

А ведь и христианство где-то тысячу-другую лет назад было передовым философским учением с элементами научного мировоззрения.

Date: 2013-08-12 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Потому что верх - это верх, а низ - это низ, не так ли?!

Date: 2013-08-12 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Да ладно. Чел в дворяне захотел. И за что его ругать?

Некоторым на роду написано быть либо дворовыми, либо дворянами, либо при дворе. Натура у них такая, дворняжья. "Гав-гав", косточка, будка. Цепь. Кому повезёт - позолоченая. Родились они такими.

Блохастые только вот. :(

Date: 2013-08-12 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-trifonov.livejournal.com
Не понял, о чем вы. Видимо, вы представитель черни и не умеете понятным образом изъяснятся

Date: 2013-08-12 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] barjack-chron.livejournal.com
Ну так конечно США преуспевающее государство. Там же никогда не было монархии, которая тяжким грузом висела бы на истории страны. Колониальный период не в счет.

Date: 2013-08-12 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
"Россия всегда была монархическим государством, и восстановление этого вида власти путем возведения на престол потомков Романовых - единственный выход из создавшегося сложного положения в стране."


--- Душевнобольное творчество какое-то...
Page 1 of 9 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios