про дневники Серова

Книжку Серова-Хинштейна "Тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти" выложили злобные книжные пираты, прочел сотню страниц и остался в легком недоумении. Что-то там не то. И - правильно что не стал покупать.

Посмотрим, как будут развиваться события.

«9 ноября 2016 в Краснопресненском районном суде Москвы состоялось первое заседание по иску журналиста Александра Хинштейна и внучки бывшего первого председателя КГБ Ивана Серова Веры Серовой к радиостанции "Эхо Москвы" о защите чести и достоинства покойного генерала и ныне здравствующих его внучки и Хинштейна. Истцов обязали предоставить сведения о родстве В.В. Серовой с И.А. Серовым и ее праве на наследование, а также данные о местонахождении рукописей и оригинал проведенной экспертизы почерка. Следующее заседание назначено на 7 декабря.»

волки, волки!

Сейчас опять скажут, что автор "поправел", но с текстом по ссылу вынужден согласиться.

При этом вообще лексический отбор на очень повышенном градусе крайне характерен для нынешнего неолиберального мировоззрения. Во всех его оттенках - от правого до левацкого. То есть чуть стоит тебе вякнуть что-то не так, и ты сразу оказываешься "нациком" (привет Гафурову), male chauvinist pig, расистом, сталинистским упырем.

Да, да, упырем. Меня так раз 10 банили: "что? коммунист? да у тебя руки в крови, падла!" Или царских детей на меня вешают: "девушки расстрелянные и больной мальчик не снятся, гадина красная?" Попытки что-то доказать: или что я левый брежневист вообще-то, то есть милейшей души человек, как и учил нас Леонид Ильич, или что даже если у меня было полное такое желание Романовых расстрелять, я бы никак это сделать не смог бы по причине того, что опоздал родиться в расчет не принимаются. Неси, сука, ответственность за Ежова и Абакумова, за Пол Пота и Йенг Сари - и не вякай.

Вот и Трампа нашего любимого нацистом называют. Что сделал Дональд, кроме того что "грабил пусси" (grab pussy - бедные пусси вообще чего-то стали важным элементом современной цивилизации)? Никого еще не замочил, не убил, не бомбил. Жил, не тужил, окруженный красавицами. Но уже нацисткая падла.

Почему-то про милейшего человека Обаму или про не менее милейших людей из Киева, на которых реальная кровь - вот таких эмоций нет. А про мужика со странной прической - выше крыши.

Хотя бы подождали маленечко, когда убьет кого (а в том, что убьет, я нисколько не сомневаюсь, потому как работа у него такая, хочешь-не хочешь, а убивать будешь - если ты президент волчьего логова империализма). Самое любопытное, что Сандерс, всеобщий любимец наших левых (да и я к нему с симпатией отношусь - из сравнения с другими), ровно так же убивал бы. Собственно, я хорошо помню, как на американских левых сайтах писали про кровавого Асада, да и сейчас пишут.

Истерика и постоянное повышение градуса обвинений - это, как я понимаю, именно часть неолиберального дискурса (ну вот, опять это слово прорвалось). Всех его оттенков.