Больше всего и первыми на западных сайтах против возможной агрессии Запада против Сирии выступают те, кого в нашей Росиюшке называют гомолефтишами и кто вешает такие картинки:
Это плохие враги западной агрессии, негодные, они не одобряют и когда правительство мочит народ в "мятежных" городах. Опстрактные гуманисты, практически.
И кстати, от героев белоленточной рррреволюции что-то не слыхать ни гневного осуждения намечающейся агрессии, ни желания поехать разобраться с янки.
Разумеется, это не означает, что их самих за это следует осуждать, ни-ни. Осуждать нужно "кровавый режим" и его прислужников - "запутинцев", "кургиноидов" и так далее. Кто б спорил.
У вас опять черно-белое включилось. Я где-то сказал о поддержке лефтишами режимов? У вас, кстати, всегда правильно мышление. Последовательное, хотя и очаровываетесь бывает.
У нас за логикой в пропаганде никто не следит. Даже если опираться исключительно на официальный первоканальный бред то сразу получаются нестыковки.
Ассад контролирует всю территорию Сирии. А на следующий день его войска освободили Хомс. За неделю можно стоко насобирать (исключительно с фед-каналов).... токо никому не нужно, и так все знают, что ящик бредит.
UPD: в прошлый раз поленился перечитать начало ветки. Теперь прочёл, и появились вопросы.
Так вот - из тех 2000, что "Чечня послала в Сирию", точно есть "кургиноиды" и "запутинцы"?
Есть доказательства?
Или, как принято в вашей среде, снова бездоказательный пиздёж, рассчитанный на невнимательность собеседника? Короче: или пруфы, что чеченцы - противоасадовские "повстанцы" - суть "кургиноиды" и "запутинцы", или peace-door-ball.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что это риторический вопрос, и доказательств не будет.
Согласитесь, алавиты прикольнее (тайное общество, все дела - практически исламские масоны), а отмороженных бородачей-салафитов наплодили уже довольно в других местах. Нужно диверсифицировать популяции.
no subject
Date: 2013-08-29 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:13 pm (UTC)но агрессий против суверенных стран я не одобряю еще больше
no subject
Date: 2013-08-29 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-29 09:45 pm (UTC)Разумеется, это не означает, что их самих за это следует осуждать, ни-ни.
Осуждать нужно "кровавый режим" и его прислужников - "запутинцев", "кургиноидов" и так далее.
Кто б спорил.
no subject
Date: 2013-08-30 01:26 am (UTC)нет, он верун! а значит бомбить,убивать,убивать и убивать.
no subject
Date: 2013-08-30 01:26 am (UTC)вы алавит?
no subject
Date: 2013-08-30 01:42 am (UTC)Попробуйте не выделять так букву "р" в слове "революция"
no subject
Date: 2013-08-30 06:30 am (UTC)Вон пишут, что Чечня не только 99% Путину дала, но и 2000 вооруженных людей в Сирию отправила.
no subject
Date: 2013-08-30 08:17 am (UTC)Гуд бай.
no subject
Date: 2013-08-30 08:19 am (UTC)Я лучше попробую с троллями вроде вас не общаться.
no subject
Date: 2013-08-30 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:26 am (UTC)Уточнять сторону, за которую поехали сражаться воины ислама, не обязательно.
no subject
Date: 2013-08-30 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:50 am (UTC)чеченцы воюют ПРОТИВ Асада
no subject
Date: 2013-08-30 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:55 am (UTC)У вас, кстати, всегда правильно мышление. Последовательное, хотя и очаровываетесь бывает.
no subject
Date: 2013-08-30 09:00 am (UTC)Стеб без дурачка - полстёба
У нас за логикой в пропаганде никто не следит. Даже если опираться исключительно на официальный первоканальный бред то сразу получаются нестыковки.
Ассад контролирует всю территорию Сирии. А на следующий день его войска освободили Хомс. За неделю можно стоко насобирать (исключительно с фед-каналов).... токо никому не нужно, и так все знают, что ящик бредит.
no subject
Date: 2013-08-30 09:08 am (UTC)Что дальше?
UPD: в прошлый раз поленился перечитать начало ветки.
Теперь прочёл, и появились вопросы.
Так вот - из тех 2000, что "Чечня послала в Сирию", точно есть "кургиноиды" и "запутинцы"?
Есть доказательства?
Или, как принято в вашей среде, снова бездоказательный пиздёж, рассчитанный на невнимательность собеседника?
Короче: или пруфы, что чеченцы - противоасадовские "повстанцы" - суть "кургиноиды" и "запутинцы", или peace-door-ball.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что это риторический вопрос, и доказательств не будет.
Вы не рефлексируете, вы распространяете.
no subject
Date: 2013-08-30 09:10 am (UTC)А то, знаете ли, попадётесь сами на невнимательности, и обстёбанные вами обстебают вас уже без всякого снисхождения.
no subject
Date: 2013-08-30 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 09:34 am (UTC)