kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2013-10-06 04:41 pm

Призрак опера.

Есть вполне адекватные левые товарищи, которые утверждают, что уже  можно говорить фашизме применительно к РФ.
Интересно, что "призрак Веймара" в России ищут с 1992 примерно года - правда, раньше этим занимались либеральные авторы. Теперь - левые.

Как человек более аккуратный, я бы не торопился. Не говоря уже, конечно, о том, что упрощать - это вообще грех, и что у нас есть элементы и феодализма, и даже рабовладельческого строя (о чем хорошо напомнило письмо Толоконниковой и которое не вызвало никакого изумления у тех, кто знает: или сам сидел или у кого знакомые сидели - а сесть в РФ вещь дело несложное). Во-вторых, при фашизме, даже фашизме light edition, в Интернете рот не пооткрываешь. Раз открываем - значит еще не фашизм.

Банальная латиноамериканская хунта перонистского типа. С поправками на местную специфику - дураки, дороги...

Но вот что касается интеллектульной атмосферы, которая царит в РФ - и отражением которой блогосфера тоже является, вот тут аналогий гораздо больше и именно аналогий с Веймаром. Иногда просто пугающих.

Еврейчик отреагировал уже :))) Я хоть и не член НСДАП, а за немца впрягусь, чтобы еврейчика отоварить

Вполне такой возможный комментарий в III рейхе, будь тогда Интернет, а там, скажем, форум при сетевом издании "Штюрмера".


Между тем комментарий вполне себе современный, с блога православного патриота, просто там другие слова "пидорок", не член НСДАП, а "православный".

Стилистика, однако, ровно та же самая.

"Заступлюсь" за православных. В блогах наших "красных" борцов за СССР 2.0 стилистика ровно такая же. Штрейхеровская. Брутально-гомоэротическая

И это вообще еще одна очень явная аналогия между Веймаром и РФ. Феномен штрассеризма или левого национал-социализма. Или, проще: Великая Россия + социализм (не будем углубляться, что под вторым имеют ввиду эти господа).

Практически процентов на 90 (а может и больше) штрассеризмом отравлены все, кто называют себя красными. Что еще характернее, имплицитный антисемитизм именно у красных наименее имплицитен - а у некоторых так и вовсе не имплицитен, а вполне даже себе эксплицитен: жыды-либералы погубили великий и могучий, чтобы наживались жыды-буржуи.

Эта тема заслуживает отдельного разговора, поэтому идем дальше.

Русское Православие вполне коррелируется с "национальным христианством" в Германии - и, как и второе, тоже имеет мало отношения к христианству Евангелий и сыну плотника из Назарета. Для меня было каким-то онтологическим потрясением (что бы это слово не означало), найти в одном помоечно-книжном магазине в Питере, где продавали уценные книжки по 30 рублей - типа романа М. Юденич "Нефть" или предвыборный "План Путина", книгу Чемберлена и Коннера "Тайна Вифлеемской звезды, или Кем был Христос", о которой я только читал в специальной литературе и никогда не думал, что увижу ее на русском - классическая псевдоинтеллектуальная книжонка 20-х годов, цель которой доказать, что Христос и не жыд еврей вовсе, а настоящий ариец. Москва, "Алоритм", 2009-й год. Нате!

Следующий сущностный аналог - это появление всякого рода фриков от политических наук. Если у них они назывались геополитиками, то у нас... Впрочем, Дугин и у нас геополитик. Кто-то может сказать, что равнять Хаусхофера и, скажем, и Сергея Ервандыча Кукушкинда - сильно льстить второму, однако тут разница только в том, что по-немецки мы не очень, а по-русски горазды, потому и нет такого респекта и уважухи, как к немцу с длинной фамилией. И который тем не менее был ровно таким же шарлатаном, как и наш С.Е.Кукушкинд.

Нужно так же упомянуть, что в интеллектуальном поле Германии на правом фланге довольно сильную роль играл ненацистские правые консерваторы (феномен т.н. "германской консервативной революции" - Юнгер, Хильшер, Шмитт). Они потом, после 45-го, крайне сильно старались доказать, что не виноваты в том, что случилось, но это сказки для успокоения в том числе и собственной совести. Вот и наши право-консервативные мыслители-государственники слабо понимают сейчас, что вырастет того ростка, который они поливают.

Ну и, предпоследнее, это море паранаучное, псевдонаучное и ненаучное. Океан, точнее, потому что морем в нем является наука историческая, и Фоменконосовский в нем только струйка. Основные тезисы кочуют из книги в книгу:

Все история человечества фальсифицирована в антирусском ключе.
Русские существовали 10 000 лет назад (или больше - в пределе и идеале - всегда).
Все языки произошли от русского (прарусского).
Никаких мерзостей и гадостей в русской истории не было. А если и были, то это нерусь виновата. И, если все-таки были, то у неруси этих мерзостей в истории было всегда больше на порядок. Но все-таки их не было.
Русским постоянно кто-то гадит: евреи, западники, англичанка, Америка, Ватикан, масоны, "малый народ" - и в первую очередь поганая интеллигенция (и они же приписывают русской истории любые мерзости и гадости, которых быть не могло по определению).
Русские никогда никому не проигрывали в войнах.
Все на свете изобретено гением русского народа. А что изобретено гением других народов, особенно еврейского, то это жульничество и обман.
Практически каждому клочку на территории земного шара, а уж в Евразии точно, можно найти доказательство в части исторических прав России на этот клочок. Что касается их жителей - то это не народы, а забывшие свою русскость уроды.


Все это тоже было в Германии в 20-х годах, только, естественно, там про германцев-арийцев.
Впрочем, и у нас есть арийская русология, калька вообще стопроцентная.

Ну и, чтобы закончить, это феномен реваншизма вообще, присущий именно проигравшим и не желающим делать вывод из своего поражения, и, более того, уверенных, что это поражение вызвано чьими-то происками. Этот реваншизм проявляется и в блогосфере: мы всем наломаем, у нас есть "Булава", мы гадам-соседям газонефтяной краник вот как прикрутим - и они к нам на коленях приползут, а мы-то их простим тогда, потому что мы добрые и духовные!

В подростково-мастурбационной форме этот реваншизм отражен в русской "фантастике", еще точнее - это выросший как гигантский мухомор жанр альтистории и космооперы, в которой-то наконец всем гадам антирусским приходит полный и окончательный расчет - часто в Межгалактических масштабах или во всех возможных хронологических измерениях.

По отдельности все это даже забавно, но вот вместе как-то наводит на крайне удручающие мысли.

Кто-то более умный должен написать и напишет наверняка книгу про интеллектуальную историю России последних тридцати лет - и это будет очень поучительный труд. Правда, в Германии все это буйство духа закончилось одним скромным ефрейтором. Хотелось бы верить, что у нас это не закончится каким-нибудь нашим аналогом. Каким-нибудь скромным опером, например. Но с аналогичным результатом по итогу.

[identity profile] kommari.livejournal.com 2013-10-06 06:07 pm (UTC)(link)
Корпоративное государство, монополии, тотальная идеологизация, культ вождя, милитаризация, национализм.

(Anonymous) 2013-10-06 06:32 pm (UTC)(link)
И чего этого у нас сейчас нет, кроме милитаризации? Разве что национализм на умеренном градусе, но он гитлеровского накала у каждого фашистского режима достигать и не должен.
Впрочем, я в первом комменте уже перечислил ряд признаков, в основном включающих ваши, по которым и Путин - фашист, и вышеупомянутые режимы - тоже.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2013-10-07 07:29 am (UTC)(link)
нет у нас идеологизации, культа вождя и милитаризации. первое и второе некому делать, на третье денег нет.

(Anonymous) 2013-10-07 09:50 am (UTC)(link)
>>>>нет у нас идеологизации, культа вождя

Я ещё допускаю, что можно не видеть идеологизации (хотя она есть, Асоцио лучше меня про РОССИЮШКУ БЕРЁЗОНЬКИ ДЕДЫВОВЕВАЛИ пишет), но как можно не видеть откровеннейшего культа вождя, я понять не могу.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2013-10-07 05:43 pm (UTC)(link)
>>но как можно не видеть откровеннейшего культа вождя, я понять не могу.
-
пока над Москвой не летают дирижобели с портретом Великого, и пока у меня нет утренних политических новостей - культа не наблюдаю.

[identity profile] natriot.livejournal.com 2013-10-07 10:37 am (UTC)(link)
Совершенно необязательно иметь реальную милитаризацию или "настоящего" вождя...всё это можно придумать и показать по телевизору. И надувной танк и ...путина.. И ведь верят.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2013-10-07 05:46 pm (UTC)(link)
кто верит-то ? у меня бОльшая часть знакомых считает что граждане у власти - того самого в обоих смыслах.
Дальше мнения расходятся - часть считает что граждане, рвущиеся к власти,
а) лучше, но все равно в обоих смыслах, хотя их надо поддержать, см. швабра по вторникам.
б) хуже, в обоих смыслах, но надо поддержать потому что от а)можно ожидать швабру по вторникам
в) оба хуже и пусть они друг друга во всех смыслах, включая швабру.

[identity profile] natriot.livejournal.com 2013-10-07 07:26 pm (UTC)(link)
кто верит-то ?
Это ваши знакомые которым по большому счёту всё равно - семья, быт, кредиты, блуждание по ашану по пятницам... работа, корпоративы..Москва ведь наверное...
А есть места попроще...и это остальная рф. Т.е буквально приезжаешь на ст. Выходной что в Мурманской области а там натурально весь ПМС за Путина ну или на худой конец боготворит Якунина..И это искренне...
А сокращения это божий промысел...
Утрирую но честное слово самую малость..

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2013-10-07 07:28 pm (UTC)(link)
>>Москва ведь наверное...
-
нет.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2013-10-07 01:56 pm (UTC)(link)
Так постмодернизм же. Фашист должен верить в то, что говорит. Хоть немного. А у этих либо глазёнки воровато бегают, либо лоснящийся быдлован по которому видно, что говорит для галочки чтобы начальство отвязалось. Либо как по слухам Михаил Леонтьев без стакана вести передачу не выходит.