kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2013-10-24 09:25 am
Entry tags:

маленький мальчик играл с автоматом...



А для чего выпускать такие игрушки? Чтобы банки грабить?

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 07:45 am (UTC)(link)
А при социализме не боится?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/ 2013-10-24 08:30 am (UTC)(link)
милиционеры временами ходили с огурцом в кобуре.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 08:32 am (UTC)(link)
Так и народ невооруженный.

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 09:46 am (UTC)(link)
В каком плане "невооруженный"? Ружье - пожалуйста!

Я уж не говорю сколько оружия после войны было, в некоторых местах дети только с настоящим и играли, определенное время.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 10:17 am (UTC)(link)
>В каком плане "невооруженный"? Ружье - пожалуйста!

А нож кухонный так вообще без проблем!

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 10:55 am (UTC)(link)
>А нож кухонный так вообще без проблем!

Кухонный нож, между прочим, по количеству угроханного им народа, вполне может конкуренцию автомату составить.

Но ружье не кухонный нож, а огнестрельное оружие.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 11:11 am (UTC)(link)
А гладкоствол немножко не то что нарезное, так ведь?

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 11:15 am (UTC)(link)
Речь идет об огнестрельном оружии. Ружье -оружие вполне серьезное и опасное, в том числе и для человека.

При чем тут нарезное или нет?

Это как если спросить: "автомат ведь не то что пистолет"?

Но людям в СССР вполне продавали и нарезное, так что тоже мимо.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 11:19 am (UTC)(link)
Правильно ли я понимаю, что количество нарезных стволов у населения в СССР было сопоставимо с США?

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 11:21 am (UTC)(link)
Причем тут сопоставимо или нет?

Разговор начался с тезиса о том, что народ в СССР, видите ли, был не вооружен.

А это оказывается, не совсем так.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 11:24 am (UTC)(link)
При том, что в топике идет речь об Америке. По сравнению с ней народ в СССР был не вооружен вообще.

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 11:30 am (UTC)(link)
На фразу "милиционеры временами ходили с огурцом в кобуре."

Вы ответили "Так и народ невооруженный." - А это, как мы выяснили, не так! И причем тут Америка?

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 11:35 am (UTC)(link)
Ни при чем, успокойтесь. В СССР менты ходили с огурцами, а граждане с ружьями.

[identity profile] party-member.livejournal.com 2013-10-24 11:46 am (UTC)(link)
>Ни при чем, успокойтесь

Где Вы неспокойствие-то увидели? В буковках?

>В СССР менты ходили с огурцами, а граждане с ружьями.

Некоторые сотрудники милиции, вполне возможно, так и делали, достоверно не могу утверждать.

А вот ружье в СССР мог приобрести, при желании, практически каждый.

[identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com) 2013-10-24 09:54 am (UTC)(link)
Да ладна гнать то - у деда ружбайка висела на тераске безо всяких железных шкафов.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 10:11 am (UTC)(link)
И топор еще был, ага.

[identity profile] asox.livejournal.com 2013-10-24 10:19 am (UTC)(link)
Так и народ невооруженный.

Да ну.
И с ружбайками было проще, и всё остальное - от палок до ломиков было не в запрете...

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 10:21 am (UTC)(link)
И камней вон вокруг сколько.

[identity profile] asox.livejournal.com 2013-10-24 10:18 am (UTC)(link)
Или с пачкой сигарет.

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2013-10-24 10:20 am (UTC)(link)
Ну, ходили, положим, в том числе и потому, что даже просто прилюдно достать пистолет из кобуры грозило, в лучшем случае, жутким геморроем от начальства. А могли и взашей погнать. Поэтому, например, один мой знакомый (сейчас-то он по возрасту уже на пенсии) в неблагополучные районы ходил на патрулирование с овчаркой на поводке. Та своим видом охлаждала горячие головы, может, и получше пистолета.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_stilgar/ 2013-10-24 02:59 pm (UTC)(link)
Дак это еще одно следствие того, что милиция - народная. Следовательно, начальство беспокоится больше о безопасности последнего, чем о подчиненных.

[identity profile] veldandi.livejournal.com 2013-10-24 10:16 am (UTC)(link)
> > проблема, наверное, в том что при капитализме полиция побаивается населения, населние побаивается полицию и относятся друг к другу соответственно
> А при социализме не боится?

При социализме нет полиции.
При социализме есть народная милиция.

[identity profile] cheshuyastick.livejournal.com 2013-10-24 10:18 am (UTC)(link)
И шпионов нет, сплошь разведчики.