только не выиграл, а проиграл

[kommari]

Пишет очередной борец с гейлефтишами:

у Финляндии есть граница с РФ, рынки РФ (по бумаге, напр.), есть э/э из РФ по цене в разы ниже той, кот. платят пром. предприятия самой РФ, есть поток необработанного леса из РФ. А кроме того, у нее есть свои рынки сбыта, свои бренды и свое место в западной системе разделения труда. А кроме того, в Финляндии народу живет в 3-4 раза меньше, чем в одной Москве. Если бы РФ смогла присоседиться к Китаю на тех условиях, на кот. Финляндия присосалась к РФ (спасибо Ельцину-Путину и Ко), у нас тут через два года текли бы реки молочные в кисельных берегах.

З.Ы. Вот что меня поражает в большинстве лефтишей, так это то, что понимание макроэкономики у них на том же уровне, что у среднего либераста и ниже, чем у среднего аполитичного обывателя.

Накануне в Фонтанке.ру:

Россия провела поставки электричества из Финляндии в тестовом режиме. Это не шутка: и участники рынка, и эксперты говорят о том, что ситуация на рынке генерации делает отечественную электроэнергию все менее конкурентоспособной как в Скандинавии, так и в России.

А вот цены на газ: для Великобритании – 313,4 доллара, Нидерландов – 371,4, Германии – 379,3, Финляндии – 384,8 и Франции – 393,7.

В общем, очередной невежественный, но полный апломба дурак.

Comments

[shark-ru.livejournal.com]

С электроэнергией и лесом вас там уже макнули. Остался газ:

Так, в прошлом году средняя цена на газ для Европы составила 413 долларов за 1000 кубометров. Для пяти стран стоимость газа превышала 500 долларов – больше всех платила Македония – 564,3 доллара, затем Польша – 525,5 доллара, Босния и Герцеговина – 515,2 доллара, Чехия – 503,1 доллара и Болгария – 501 доллар. Самый дешевый газ поставлялся для Великобритании – 313,4 доллара, Нидерландов – 371,4, Германии – 379,3, Финляндии – 384,8 и Франции – 393,7.

Тут даже и гуглить не надо, надо просто ПОЛНОСТЬЮ процитировать.

Складно брехать вы не научились, но дорогой идёте верной.

[Александр Чегодаев (from livejournal.com)]

Если бы сам не лгал, то хуйню бы не нес пафосно. Баран тупорылый - цены такие потому, что там Норвегия, а не потому что Финляндия присосалась.

[shark-ru.livejournal.com]

Ты олигофрен, который буквы складывать научился, а читать -- нет.

Коммари хотел прибрехнуть, что Финка-де газ не по самым халявным ценам получает. А оказалось, что Финка в ряду стран с самой низкой ценой.
Проще говоря, что тебя Коммари считает за такого непроходимого тупицу, что тебе можно подсунуть в качестве обоснования цитату из текста, где описывается прямо противоположное.

Ну, вот чтоб совсем было ясно, написано, например: "Александр Чегодаев не самый тупой дебил в нашем интернате, его IQ -- 78, у Васи Пупкина -- 73, а у Пети Ложкина -- 68, тогда как средний по популяции -- 120". А Коммари цитирует: "Александр Чегодаев не самый тупой".

[void-am.livejournal.com]

Финка получает газ по сниженной цене потому, что она ближе к российской границе и через ее экономическую зону пролегает Северный поток.

[shark-ru.livejournal.com]

Ещё один...

[void-am.livejournal.com]

Лолшто?

[(Anonymous)]

Стало быть, Германия, Голландия, и особенно Англия расположены ближе к границам РФ, чем Финляндия, и через все эти страны проходит стратегический газопровод (в Америку?). Ибо газ в эти три страны поставляют много дешевле, чем в Финляндию...

[void-am.livejournal.com]

"Ибо газ в эти три страны поставляют много дешевле, чем в Финляндию" - потому что в эти страны идет газ и из месторождений Северного моря. Газпром не может поднять цены, потому что тогда будет выгоднее оплачивать маржу северноморских поставщиков, и потому вынужден довольствоваться минимальной маржой.

Анону неуд за экономгеографию.

[(Anonymous)]

Вот уж действительно IQ 78, как было сказано про вашебо братца по разуму выше! Зачем вообще в Англии газ из России, коли от норвежского побережья, в районе Бергена, где крупнейшее месторождение, много ближе?

[wolff1975.livejournal.com]

Потому что Россия туда этот газ поставляет дешевле

[void-am.livejournal.com]

"Зачем вообще в Англии газ из России, коли от норвежского побережья, в районе Бергена, где крупнейшее месторождение, много ближе?" - продажа газа из России нужна больше не Англии, а Газпрому - для увеличения прибыли. Англичане с помощью относительно небольших объемов газа регулируют жадность норвежцев.

Так что вы там о моем айкью говорили?

[(Anonymous)]

То есть вы утверждаете, что англичане покупают у тех, кто неспособен сильно снизить цену из-за больших расстояний и связанных с этим расходов, чтобы те, кто может предложить более низкую цену из-за меньших расстояний и транспортных расходов, этого не делали, почему-то не желая перехватить весь рынок. Ну что же, после такого утверждения, о вашем IQ говорить и правда ни к чему.

[void-am.livejournal.com]

"То есть вы утверждаете, что англичане покупают у тех, кто неспособен сильно снизить цену из-за больших расстояний и связанных с этим расходов, чтобы те, кто может предложить более низкую цену из-за меньших расстояний и транспортных расходов, этого не делали, почему-то не желая перехватить весь рынок. Ну что же, после такого утверждения, о вашем IQ говорить и правда ни к чему."

> почему-то не желая перехватить весь рынок
> почему-то не желая перехватить весь рынок
> почему-то не желая перехватить весь рынок

Мне фантазера нафиг послать - читать энергетическую хартию, что то же самое - или он сам догадается?

[(Anonymous)]

Хартия и ДЭХ направлены на установление единых прозрачных правил функционирования международного энергетического рынка в сфере торговли энергоносителями, инвестиций, транзита и энергоэффективности. Данные документы не регулируют вопросов привлечения инвесторов и доступа к транзитной трубе, но запрещают дискриминацию в этих вопросах. Иными словами, страна вправе, к примеру, запретить иностранные инвестиции в ТЭК или доступ к транзитной трубе, но если какая-то иностранная компания допущена к транзиту или ей разрешены инвестиции, то условия для неё должны быть созданы не хуже, чем для национальных компаний. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F)

[void-am.livejournal.com]

"Иными словами, страна вправе, к примеру, запретить иностранные инвестиции в ТЭК или доступ к транзитной трубе, но если какая-то иностранная компания допущена к транзиту или ей разрешены инвестиции, то условия для неё должны быть созданы не хуже, чем для национальных компаний." - это о трубах, а не о монополизации рынка, ну да ладно.
Вот как, как норвежцы в таких условиях захватят рынок, когда их тут же третьим пакетом по рукам стукнут, как Газпрому (и прецеденты были, ЕМНИП, в Англии)?

[kommari.livejournal.com]

Не знаю, кто меня куда макнул.
Господин по ссылке утверждал, что Финляндия на подсосе у России. Между тем как цена, по которой она получает газ, дороже, чем его получает Германия и Британия. Или они тоже на подсосе у России?

[festung.livejournal.com]

У Британии есть другие источники, с Германией есть связи, вам справедливо указали на ошибку, а вы вместо этого продолжаете упорствовать.

[kommari.livejournal.com]

у Финляндии тоже есть источники - Норвегия не за каменной стеной

[supermipter.livejournal.com]

== С электроэнергией и лесом вас там уже макнули. Остался газ:==
никто коммари там не макал. дюже странно как нагло вы позволяете себе хамить.

[temedar.livejournal.com]

+1

[supermipter.livejournal.com]

нет,честно. я не поклонник коммари,хотя признаю что он мастер стилизации, но черт побери,2 полудохлыессылки нереального полковника на самого себя, из которых только одна касается электроэнергии, и в которых есть одна единственная цифра..........