де юре было можно?

[kommari]

Возьмите, например, действующий Гражданский кодекc Российской Федерации. В нем указывается, что каждый гражданин РСФСР имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия, учреждать акционерные общества и концессии. Некоторые статьи этого кодекса благословляют право частной собственности и право на использование наемной рабочей силы. И это, товарищи, в то время, когда мы вступаем на порог коммунистического общества! (Аплодисменты).

Это из речи Шелепина на XXII съезде. Дежурные нападки на антипартийную группу там не очень интересно, а вот это показалось любопытным.

То есть, читая правильно, можно понять так, что до 1961 года - и, очевидно, все сталинское время, в Гражданском Кодексе РСФСР разрешалось (пусть формально) создавать даже акционерные общества, не говоря про промышленные и торговые предприятия и использование наемного труда.

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

До 1964.
До принятия нового ГК действовал ГК 1922 года
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%A6%D0%98%D0%9A_%D0%BE%D1%82_11.11.1922_%D0%9E_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%A0.%D0%A1.%D0%A4.%D0%A1.%D0%A0.

[kommari.livejournal.com]

Обалдеть!
Они свернули НЭП - ГК был явно нэповским документом, но юридически его не отменяли?

[cancerogen.livejournal.com]

А что не так-то? Артели обеспечивали группу "Б" и сектор услуг до 1957 года. А при Хрущове все это резко прикрыли, сделав артели гос.предприятиями, с преобразованием коллективной артельной собственности в государственную.

Три великие Хрущовские реформы - по артелям, по армии и по с/х.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Тут удивительно то, что Хрущёва, прикврывшего эти частные лавочки, почему-то называют реставратором капитализма.

Или их не Хрушёв прикрыл, а Шелепин?

[alter-vij.livejournal.com]

смысл отменять - частнособственнические же отношения сохранялись еще в обществе и экономике

[alter-vij.livejournal.com]

ну так тут натуральная диалектика - прикрыв и так исчезавший легальный частный капитализм в СССР, Хрущев ликвидацией сталинской плановой экономики в итоге таки да приблизил экономическую систему Союза к чему-то очень похожему на госкапитализм...

[cancerogen.livejournal.com]

ХЗ. Я его считаю конкратным троцкистом и начетчиком, аппаратный игрок без стратегии.

[kommari.livejournal.com]

да, у антихрущевцев странные разрывы в логике

Сталин (в "Экономических вопросах") выступал за свертывание товарно-денежных отношений - но юридически в стране не запрещались даже акционерные общества - довольно высокая степень капитализма - он хороший коммунист

Хрущев прихлопнул юридически - он плохой коммунист

[nadkin-muzh.livejournal.com]

Слов нет. Правда.

[bantaputu.livejournal.com]

Хороший коммунист - тот, кто фактически уничтожит экономическую инициативу "снизу" (за исключением совсем уж мелкой), но формально сохранит её.

Ещё хороший коммунист тот, кто не назовёт этот странный трюк лицемерием.

Это явно не я.

[anahrenarh.livejournal.com]

Калужское «чудо-юдо»
Как Сталин инвестиционный климат улучшал.
http://narpolit.ru/tochka_opory/kaluzhskoe_chudo_iudo_12-34-57.htm

[pharmazevt.livejournal.com]

Артели это не частные, а кооперативные предприятия (так же, как и колхозы). Артелям запрещалось использовать наемный труд по профилю.

[diewolpertinger.livejournal.com]

не менее странные разрывы у поклонников Берии, которого воспринимают как верного сталинца

[stopbeg.livejournal.com]

Я не понимаю : только слепоглухой не знает про Хрущёва.Во-первых он мстил осознанно за расстрелянного сына-предателя.Во-вторых надо почитать книгу воспоминаний Хрущёва вывезённую тайно в США и там изданную(на территории России эта книга не издавалась).В-третьих перечитайте воспоминания Жукова : там единственное воспоминание о Хрущёве-у него можно было хорошо поесть.Меня самого ставили родители затемно(когда я был ещё школьником) затемно в очередь за продуктами во времена Хрущёва.

[haspar-arnery.livejournal.com]

При Сталине различные кооперативы и артели составляли довольно значительный сектор экономики. Вообщем это только в последние годы всплывает.

[khebeb.livejournal.com]

Некогда (в 1986 где-то) поинтересовался, а как вообще в СССР юридически возникали новые промышленные предприятия. Сказали, что на каждое, даже самое малое, нужно было особое постановление Совмина (как минимум союзной республики) - т.е. уровня министерства было недостаточно. Не знаю, насколько это был верный ответ, но похоже на правду - процедура нигде в открытой печати не прописывалась

[khebeb.livejournal.com]

Издавались полные мемуары Хрущева, - толстые и дорогие коричневые тома (четыре, кажется). Что до воспоминаний Жукова, то они колебались вслед за генеральной линией при каждом переиздании и вообще едва ли могут быть сочтены за полноценный историч. источник (да и не Жуков их писал и переписывал)

[ermenegilda.livejournal.com]

Не на госкапитализм, а на азиатский способ производства.

[sergey-yushin.livejournal.com]

в почему формально, ведь были же "артели", и ничего страшного от ИВС и НКВД они как-то не имели,
да и помогали дюже много.

[sanitareugen.livejournal.com]

Причём в 1936 году была, в связи с новой Конституцией, принята новая редакция ГК - сохранившая эти же нормы.
Акционерные общества были. Скажем, "Интурист" именовался "акционерным обществом", хотя акции его в продажу не поступали. То есть "закрытое акционерное общество" (не могут точно сказать, было ли де-юре создание открытых АО, "с ограниченной ответственностью"). Производственные кооперативы юридически были частной собственностью работающих, а, скажем, последнее частное издательство перешло в госсобственность в 1937 году в связи со смертью основателя (от старости, уточню).

[paidiev.livejournal.com]

В СССР при Сталине была развитая потребкооперация, кустари, единоличники, старатели. Не были отменены и ряд соглашений по концессии, о которых до сих пор говорят очень глухо.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну так в конституции 1936 было написано русским по белому
"Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства, являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда."
то есть формально можно было вести свой личный бизнес без найма работников.

[revolutionar.livejournal.com]

В конституции 77 года есть точно такая же статья.

[revolutionar.livejournal.com]

Довольно значительный это несколько процентов?

[haspar-arnery.livejournal.com]

По-моему у Хазина была статья на эту тему. Поищите.