бабло побеждает зло
Mar. 4th, 2014 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВ фэйсбуке левый антивоенный товарищ пишет: "Голодную и бедную русскую армию погонят завоевывать Украину".
Между тем даже зарубежные наблюдатели отмечают, что военные в Крыму отнюдь не напоминают русских солдат Первой и Второй чеченской. Когда русская армия походила на толпу гопников с калашами.
И даже по сравению с Грузинской войной контраст очень сильный. Внешне, по крайней мере.
И знакомые - что в ЖЖ, что личные - пишут, что армия за последние 10 лет очень изменилась. И в лучшую сторону. При этом люди нейтральные, а то и критически относящиеся к путинизму в целом.
Я понимаю, что набегут товарищи "Коммари поддался патриотический истерии!". Однако я просто опять напоминаю о необходимости признавать реальные факты, даже если они не укладываются в удобную вам схему (чем и я иногда страдаю - это цена за политизированность).
Кто следит за моим блогом (а некоторые следят внимательно), то они могли заметить, что я ни разу не написал про возможный провал Олимпиады в Сочи. Как писали до нее с надеждой либералы, и даже некоторые левые: обосремся!
А не писал я потому, что несколько лет назад в России было "Евровидение" - в Финке вещь культовая (уж не знаю, почему), и мне случайно (в компании) пришлось посмотреть эту гадость - по финскому каналу. И я обратил внимание, что, как финны из нашей компании, что финские комментаторы, немало удивлялись техническому уровню и безупречности шоу, организованному русскими.
Именно поэтому я был уверен, что Олимпиада вполне может и удастся - как она и удалась, опять же даже по оценками западников и финнов, не склонных восторженно относится ни к чему русскому.
* Все сказанное не отменяет того факта, что я считал и считаю эту Олимпиаду ненужной в принципе.
Так вот, если за гигантское бабло, покрав при этом немало, можно проводить шоу мирового уровня, то почему вы удивляетесь, что вбухав еще больше бабла (и покрав, как обычно) нельзя создать современную армию, по крайней мере на уровне среднеевропейском? И, опять же, не будучи, как большинство диванно-жжэшных специалистом во всем, в том числе в военных вопросах, я все-таки внимательно читаю мнения людей, в теме разбирающихся, а они говорят, что проклинаемый всеми Сердюков, хотя и вор (кто бы сомневался), а для армии сделал очень немало.
Это не за Путина пост. Это пост за бабло. Понимайте, как хотите.
Между тем даже зарубежные наблюдатели отмечают, что военные в Крыму отнюдь не напоминают русских солдат Первой и Второй чеченской. Когда русская армия походила на толпу гопников с калашами.
И даже по сравению с Грузинской войной контраст очень сильный. Внешне, по крайней мере.
И знакомые - что в ЖЖ, что личные - пишут, что армия за последние 10 лет очень изменилась. И в лучшую сторону. При этом люди нейтральные, а то и критически относящиеся к путинизму в целом.
Я понимаю, что набегут товарищи "Коммари поддался патриотический истерии!". Однако я просто опять напоминаю о необходимости признавать реальные факты, даже если они не укладываются в удобную вам схему (чем и я иногда страдаю - это цена за политизированность).
Кто следит за моим блогом (а некоторые следят внимательно), то они могли заметить, что я ни разу не написал про возможный провал Олимпиады в Сочи. Как писали до нее с надеждой либералы, и даже некоторые левые: обосремся!
А не писал я потому, что несколько лет назад в России было "Евровидение" - в Финке вещь культовая (уж не знаю, почему), и мне случайно (в компании) пришлось посмотреть эту гадость - по финскому каналу. И я обратил внимание, что, как финны из нашей компании, что финские комментаторы, немало удивлялись техническому уровню и безупречности шоу, организованному русскими.
Именно поэтому я был уверен, что Олимпиада вполне может и удастся - как она и удалась, опять же даже по оценками западников и финнов, не склонных восторженно относится ни к чему русскому.
* Все сказанное не отменяет того факта, что я считал и считаю эту Олимпиаду ненужной в принципе.
Так вот, если за гигантское бабло, покрав при этом немало, можно проводить шоу мирового уровня, то почему вы удивляетесь, что вбухав еще больше бабла (и покрав, как обычно) нельзя создать современную армию, по крайней мере на уровне среднеевропейском? И, опять же, не будучи, как большинство диванно-жжэшных специалистом во всем, в том числе в военных вопросах, я все-таки внимательно читаю мнения людей, в теме разбирающихся, а они говорят, что проклинаемый всеми Сердюков, хотя и вор (кто бы сомневался), а для армии сделал очень немало.
Это не за Путина пост. Это пост за бабло. Понимайте, как хотите.
