"*зевая* Там наоборот всё было...На "входе" и на "выходе" этого процесса стояли богатные и знатные люди лендлорды и крупные торговцы. Часто это могли быть вообще одни и те же люди."
Я вообще-то, не зря упоминал про "новое дворянство" - старая феодальная знать в Англии после бурного 15го века стремительно заканчивалась, на сцену выходила новая. Плюс торговля шерстью, процесс не долго был по настоящему прибыльным - суконные мануфактуры быстро потеснили сырьевой сектор.
"Вообще-то обычно разделяется мануфактурная и промышленная революция."
Вообще-то, "обычно", не означает "всегда" и, тем более, "верно". Я не сильно вас удивлю, если скажу что в основе лежит скачок металлургических технологий в 14-15 веке, когда европейцы в разы увеличили выпуск железо и его качество, обеспечив всех желающих относительно дешевым и массовым железным инструментом? А переход от одного механического привода, к другому не принципиален. Следующие "революции" можно смело начинать с коксования и пудлингования и т.п.
"Капитал - научный- труд."
Разумеется не выпуски "России-24".
"Бремя доказывания лежит на выдвинувшем тезис."
Хм... Статью и источник я указал в тексте, а ваше нежелание набрать одно слово и одну аббревиатуру в поисковике говорят не о моем нежелании "нести бремя", а о вашей или лени, или вашем же недостаточно быстром мыслительном процессе.
"где могут избить просто за то, что ты не отвечаешь на "Слава Уркаине"?"
Не убедительно. За "Спартак/Зенит/Анжи/... можно и у нас неслабо огрести"
"Разве не вопят на современной Уркаине про запрет русского языка, которым нельзя пользоваться даже в быту?"
В быту? У меня друзья в хохляндии, русские и не на востоке. Не припомню, чтобы в скайпе они приглушали голоса и нервно оглядывались в сторону форточек.
"разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества)."
Вы забыли для чего это, а ведь там указано, что "террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.". Капитализм под угрозой? Соцреволюция на марше? А может имеет место эксплуатация лозунгов во внутрибуржуйской грызне?
"Кто сказал "правосеки, СпильнаСправа, Самооборона Майдана - да и собственно, сам Майдан?"
А кто отрицал правый и ультраправый хараткер? Разве они, при безусловной враждебности левой идее, равнозначны фашизму? Или просто нашлось удобное слово, чтобы бить по эмоциям хомячков?
"Напомнить Вам про выступления гражданина Яроша, когда он обещал захватить территории Российской Федерации?"
Напомните. А также о ВПК и количестве батальонов. И поймите, наконец, слова ничто без экономики.
no subject
Часто это могли быть вообще одни и те же люди."
Я вообще-то, не зря упоминал про "новое дворянство" - старая феодальная знать в Англии после бурного 15го века стремительно заканчивалась, на сцену выходила новая. Плюс торговля шерстью, процесс не долго был по настоящему прибыльным - суконные мануфактуры быстро потеснили сырьевой сектор.
"Вообще-то обычно разделяется мануфактурная и промышленная революция."
Вообще-то, "обычно", не означает "всегда" и, тем более, "верно". Я не сильно вас удивлю, если скажу что в основе лежит скачок металлургических технологий в 14-15 веке, когда европейцы в разы увеличили выпуск железо и его качество, обеспечив всех желающих относительно дешевым и массовым железным инструментом? А переход от одного механического привода, к другому не принципиален. Следующие "революции" можно смело начинать с коксования и пудлингования и т.п.
"Капитал - научный- труд."
Разумеется не выпуски "России-24".
"Бремя доказывания лежит на выдвинувшем тезис."
Хм... Статью и источник я указал в тексте, а ваше нежелание набрать одно слово и одну аббревиатуру в поисковике говорят не о моем нежелании "нести бремя", а о вашей или лени, или вашем же недостаточно быстром мыслительном процессе.
"где могут избить просто за то, что ты не отвечаешь на "Слава Уркаине"?"
Не убедительно. За "Спартак/Зенит/Анжи/... можно и у нас неслабо огрести"
"Разве не вопят на современной Уркаине про запрет русского языка, которым нельзя пользоваться даже в быту?"
В быту? У меня друзья в хохляндии, русские и не на востоке. Не припомню, чтобы в скайпе они приглушали голоса и нервно оглядывались в сторону форточек.
"разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества)."
Вы забыли для чего это, а ведь там указано, что "террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.". Капитализм под угрозой? Соцреволюция на марше? А может имеет место эксплуатация лозунгов во внутрибуржуйской грызне?
"Кто сказал "правосеки, СпильнаСправа, Самооборона Майдана - да и собственно, сам Майдан?"
А кто отрицал правый и ультраправый хараткер? Разве они, при безусловной враждебности левой идее, равнозначны фашизму? Или просто нашлось удобное слово, чтобы бить по эмоциям хомячков?
"Напомнить Вам про выступления гражданина Яроша, когда он обещал захватить территории Российской Федерации?"
Напомните. А также о ВПК и количестве батальонов. И поймите, наконец, слова ничто без экономики.