kommari: (pesec)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2014-08-10 09:34 pm
Entry tags:

Ал-р Архангельский о текущем и натекающем моменте

"Я думаю, что та политика, которая проводится сегодня, потерпит крах. Следующая политика будет еще более неприятной. Мы видим, что сформировалась единственная дееспособная сила - русский национализм. Я к национализму отношусь вполне терпимо - он как мертвая вода, которая соединяет разрубленное тело. Но сегодня он опасен, потому что он выковывает настоящих бойцов, для которых довольно мрачные убеждения важнее выгоды, важнее статуса. Ведь Бородай или Стрелков воюют не за деньги, как Чалый боролся за русский Крым не ради карьеры или новых доходов. После того, как и националисты потерпят политическое поражение, пробьет час отмороженных левых, а потом, может быть, что-то начнется. Но что делать, мы этот путь должны пройти."

Я, кстати, расклад примерно так тоже представляю. Не в деталях - АА сам либерал, которому бы в монастырь, грехи замаливать.

Но в том, что когда выгорит дотла патриотическая и националистическая повестка, то придет очередь левых, и при этом крайних. По сравнению с которыми даже криптосталинисты вроде меня или там молодые отморозки из ФБ, покажутся Брешко-Брешковской.



[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-08-11 02:15 pm (UTC)(link)
>>Мудак, зато свой по цвету кожи
-
не кожи.
В основе общественной морали, всех известных входящих в нее правил лежит инстинкт самосохранения. Соответствие морали — залог выживания на неиндивидуальном уровне. Так отец жертвует своей жизнью, чтобы спасти своих детей. Но поскольку демографическое давление повышается в результате выживания все большего числа людей, постольку можно утверждать, что войны, порождаемые этим давлением, проистекают из тех же глубинных человеческих инстинктов, что и общественная мораль.

Проверка доказательства: есть ли возможность избежать войн путем уничтожения демографического давления? Возможно ли снизить демографическое давление путем создания такого морального кодекса, который приводил бы численность населения в соответствие с имеющимися ресурсами?

Не обсуждая эффективность и нравственность планирования рождаемости, укажем сразу, что любая популяция, ограничивающая свой рост, рано или поздно вытеснялась и уничтожалась другим видом, который увеличивал численность и стремился занять новые территории.

Тем не менее предположим, что человеческой расе удалось создать баланс между уровнем рождаемости и смертности так, чтобы численность населения соответствовала территории занятых планет. Все ли будет тихо и спокойно?

Очень скоро на арене появятся баги, которые начнут безжалостно убивать не желающее больше воевать племя, и через некоторое время Вселенной придется о нас забыть. Кстати, этот вариант никто пока еще не отменял. Или мы будем размножаться и разрастаться и уничтожим багов, или они займут наше место. Потому что оба племени достаточно сообразительны, решительны и претендуют на одну и ту же территорию.

А если мы победим и не будем ограничивать рост населения? Как быстро демографическое давление заставит нас заселить всю Вселенную так, что и яблоку негде будет упасть? Ответ может многих удивить, но произойдет это очень быстро — за период, который можно считать мигом на фоне всей истории человеческой расы.

Но есть ли у человека право заселять Вселенную? Человек есть то, что он есть, — дикое животное с могучим инстинктом выживания и самосохранения. К тому же довольно хитрое, способное успешно конкурировать с другими разумными видами. Если принять этот факт, то все разговоры о морали, войнах, политике кажутся чепухой. Истинная мораль проистекает из четкого сознания того, что собой представляет человек. Что он есть на самом деле, а не в воображении сюсюкающих о добродетели профанов.

Вселенная сама даст нам знать — имеем ли мы право на ее освоение или нет.

[identity profile] irbis-s.livejournal.com 2014-08-11 04:22 pm (UTC)(link)
Много буков, а какое это имеет отношение - не вполне понятно.

Весь спектр человеческих принципов простирается в интервале от дикого животного обезьяны до коммуниста. Чем ближе к одному, тем дальше от второго. Родоплеменная мораль с почитателями полковников, браво геноцидящих соседние племена недочеловеков, лежит где-то неподалеку от обезьян. Кем вы хотите быть - решаете самостоятельно.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-08-11 05:06 pm (UTC)(link)
отношение простое. Разговор идет не о людях и не о соседнем племени, а о нечеловеческой расе, хотя и гуманоидной.

[identity profile] irbis-s.livejournal.com 2014-08-11 05:53 pm (UTC)(link)
Без разницы.
Меняется только масштаб, а в остальном та же обезьянья родоплеменная мораль.
Edited 2014-08-11 17:54 (UTC)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-08-11 06:30 pm (UTC)(link)
>>Без разницы.
-
ну да, некоторые и овец ебут.

[identity profile] irbis-s.livejournal.com 2014-08-12 08:12 am (UTC)(link)
Я это понимаю так, что по существу сказать вам нечего, близость к обезьянам подтверждать неохота, поэтому пошли хамство и демагогия.

До свидания.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-08-12 08:42 am (UTC)(link)
>>близость к обезьянам подтверждать неохота
-
я никогда не стеснялся того, что ем мясо и могу убить свинью.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2014-08-12 02:05 pm (UTC)(link)
а что вы делаете с котятами?