> Где расстрелы рабочих и все такое ? Для Монако вполне себе "рабочие". Независимые наностраны (от которых ничего не зависит) вообще как бы не совсем правильно в споре упоминать, я думаю.
> это немного не расстрел, вы не находите ? Для примера привел как демонстрацию двойных стандартов.
Вот например про расстрелы:
US Police Have Killed Over 5,000 Civilians Since 9/11 (http://www.mintpressnews.com/us-police-murdered-5000-innocent-civilians-since-911/172029/)
Да дофига такого (http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2014/08/armed-police)
no subject
Для Монако вполне себе "рабочие". Независимые наностраны (от которых ничего не зависит) вообще как бы не совсем правильно в споре упоминать, я думаю.
> это немного не расстрел, вы не находите ?
Для примера привел как демонстрацию двойных стандартов.
Вот например про расстрелы:
US Police Have Killed Over 5,000 Civilians Since 9/11 (http://www.mintpressnews.com/us-police-murdered-5000-innocent-civilians-since-911/172029/)
Да дофига такого (http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2014/08/armed-police)