мелко, Макароныч!

[kommari]

У, как все запущено, оказывается:

"Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?"

Самое удивительно, что в этой истории был (до сего момента) в какой-то мере на стороне Макара - человек не боится высказать свое мнение (даже если оно мне лично противно).

http://www.snob.ru/profile/5134/blog/79999

Comments

[kommari.livejournal.com]

Так о том и речь. Это как если бы я стал нынешнего Папу Римского обвинять в чрезмерной левизне. Я был невысокого мнения о Макаре как об общественном деятеле (музыкантом он был хорошим), но вот после такого аргУмента в общем все уже ясно.

[kedrovy-ruchey.livejournal.com]

Машинщики пишут в известной книжке, что без коллективного разума Макар и как музыкант был слабоват. Собственно, как они ушли - так ничего путного и не было.
Ушли потому что авторские были оформлены не на коллектив, а на Макара - и он не делился.

В общем, схема была гдето такая: мажорчик, дитя функционеров, чего то пописывающий + музыканты = группа. Всем как бы хорошо - мажорчик имел славу, музыканты - правильную тусовку и нужный пиар.

[Александр Коровников (from livejournal.com)]

Все так носятся ныче с версией подгородецкого, как будто он не может врать, хотя бы из зависти.

[kedrovy-ruchey.livejournal.com]

Нет вэтом логики. Он бы один против всех не пошёл. А раз другие молчат, значит выразил общее мнение, но о котором иные предпочли промолчать.

[Александр Коровников (from livejournal.com)]

вообще то его выперли из борделя за блядство, так что вполне есть причины.
маргулис или даже кутиков ничего подобного не говорят, при том, что и вне машины весьма состоялись, а где нынче полгородецкий.

[kedrovy-ruchey.livejournal.com]

Не знаю, право где состоялись маргулис и кутиков, слышно лишь про мажора)