[identity profile] asox.livejournal.com 2014-09-21 07:35 pm (UTC)(link)
Ну, какбе, фиксируется:

а) "швабодные СМИ" в критических ситуациях по команде занимают строго одну точку зрения;
б) действия Запада описываются в "позитивной" терминологии - как "хорошие", хотя описывают явные злодеяния "Они злодейски пытались сбивать наши военные самолёты, мирно бомбившие их города."

[identity profile] alextr98.livejournal.com 2014-09-21 08:12 pm (UTC)(link)
как будто несвободные СМИ ведут себя как-то по-другому?

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-09-21 08:23 pm (UTC)(link)
Несвободные СМИ как-бы несколько честнее в этом вопросе.

[identity profile] alextr98.livejournal.com 2014-09-21 08:28 pm (UTC)(link)
То есть врать по приказу - это честнее?

[identity profile] technar57.livejournal.com 2014-09-22 02:47 am (UTC)(link)
а вставать за вранье грудью по приказу - честнее?
ваша грудь видна из конца строя :)

(Anonymous) 2014-09-22 02:51 am (UTC)(link)
Те, кто "врал по приказу", по крайней мере не врали про некую "свободу слова". И что характерно: газетное "вранье" "вравших по приказу" газетчиков было НЕСРАВНЕННО действеннее нежели газетная "правда" при газетчиков при "свободе слова". Последняя давно уже на х...р никому не нужна, кроме самих газетчиков-"свободословцев".

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-09-22 05:37 am (UTC)(link)
Враньём является заявление о собственной неангажированности, нередвзятости и независимости - ежели таковой нет.

Кстати, не приведёте ли пример вранья со стороны газеты "Правда" образца начала 80-х - или Вас придётся считать вруном.