Date: 2014-11-18 03:50 pm (UTC)
, борьба Робеспьера против "бешеных", эбертистов, дантонистов изображается как коварная, жестокая и бессмысленная политика истребления соперников в целях самосохранения.

И вот спрашивается, зачем товарищ Степанова приводила цитату выше, если вопреки ей излагает собственные выводы?
Энгельс же вполне четко пишет о целях и намерениях Дантона и Робеспьера и чем обернулась эта цель для Робеспьера (продолжившего террор внутренний, против патриотов направленный, подавив революционное излишество (для него и Дантона, (но с Дантоном спорный вопрос т.к. он занимал другую позицию в отношении террора), Коммуны). И исчерпав все ресурсы для самосохранения, перебив товарищей-оппонентов, в конечном счете казнили саму Коалицию Робеспьера те, против кого он изначально боролся, когда еще террор не был абсурдом и те, кто был ослеплен и растерян той чередой бессмысленного для революционного масштаба, но бессознательно осмысленного для контрреволюционного, террора.
Ох, кромвелевщина, порой, цветет и пахнет у советских историков.

концентрируя все внимание на действительных (а они были, напр., казнь Шометта)
Бля, у товарища Степановой какой-то когнитивный диссонанс вырисовывается.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 08:22 am
Powered by Dreamwidth Studios