![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariТо, что физики на 2 минуты передвинули минутную стрелку часов Судного Дня - это не более чем символ, но символ крайне зловещий.
Так получилось, что вчера погрузился в чтение финно- и англоязычных сайтов и форумов - я всегда полагаю, что на форумах, отсеивая, конечно, ботов, лучше всего изучать подсознание социума. И надо сказать, что картина по меньшей мере удручающая.
Прежде всего большая часть настроена против русских.
Вот довольно типичный комментарий:
"Россия развалится на много кусков благодаря Путину - и будем же мы рады этому, эта война уничтожит Россию изнутри, еще не все причастные сказали свое слово. Россия как государство образовано из так многих национальных групп, которые относятся к делам Путина так же как и мы и теперь у них уже немного времени - как и у Путина".
С другой - очень многие ждут войны. Это, кстати, подтверждают и мои офф-лайновые знакомые в Германии - что многие немцы всерьез боятся ядерной войны в последнее время. Аналогично и финны.
Все это в букете с Ближним Востоком (Иран очень мрачно отнесся к убийству израильтянами своего генерала и сказал, что месть будет ужасной - я удивляюсь евреям: это было именно то, что им крайне нужно сейчас, когда и так вокруг пылает?)
Я не могу принадлежать по моральным и географическим причинам к партии войны, хотя радиоактивные осадки от термоядерной бомбы на Питер выжгут и мое финское Приграничье. Запад, по моему мнению, уже просто утонул в пучине лжи, лицемерия, двойной морали, прямых преступлений (Ливия, Сирия). И противостоять ему, конечно, надо бы. Только вот, простите, на какой основе?
Советы противостояли на основе социалистической идеологии, которая вызывала симпатии у очень значительной части человечества. У нынешней России есть и сейчас симпатизанты, но они, во-первых, политически не оформлены, а во-вторых, как иностранные коммунисты во всем мире умирали за СССР, эти умирать не собираются. Так, потрендеть в лучшем случае в форумах про крутого Путина. Плюс эти симпатизанты очень странная публика: борцы с сионизмом, крайне правые и крайне левые (в отличие от России), сторонники теорий заговора и антиамериканцы, традиционалисты и политические сектанты-фрики типа наших кургинят.
Вторая проблема России, коль она ввязывается по не совсем понятной мне до сих пор причине в жесткое противостояние - это отсутствие консенсуса внутри страны. Путинские 86 процентов, так раздражающие прозападную либеральную тусовку, не та вещь, на которую безусловно можно полагаться. Правительство принимает антисоциальные законы, расплачиваться за экономические потери разные Сечины и их орденоносные дети стараются за счет простого народа. Православие и традиционализм заменой коммунистической идеологии, которая создавала в СССР советский консенсус, не станут, как бы не старались. Может случиться так, что как в 1917, так и в 1991 просто не окажется никого, кто готов был бы и хотел бы отдать жизнь за свою страну.
Кстати, интересный штрих. Я вчера был поражен, как часто мне западники, с которыми я ругался на форумах, давали ссылку на известное интервью Стрелкова в газете "Завтра" ("без меня на Донбассе ничего бы не началось"). Что доказывает, что как солдат Стрелков, может и герой, но вот как политик - полное говно. И это относится ко всей путинской, околопутинской и запутинской идеологии и идеологам. И ко многим его сторонникам разного уровня.
Единственной прочной основой для крепкого тыла могла бы стать только левая идеология в той или иной форме, но на это Кремль не может пойти в принципе.
Глядя на происходящее, кажется, что тактика Кремля - это как у загнанного в угол битюгами дохляка, который, понимая, что терять уже нечего, хватает кирпич и пускает пену изо рта. Иногда такая тактика срабатывает: да ну его нах, епанутый какой-то! говорят битюги и уходят.
Но и на Западе есть немало тех, кто поднимает ставки. И прежде всего это лимитрофы из бывшей советской зоны влияния.
Они уже два раза в XX веке сыграли зловещую роль - сначала Гитлер в своей восточной политике ориентировался на мнение о России прибалтийских немцев, потом, во время Холодной войны 1.0, очень большую роль в США играли польские и чешские советологи. О том, что их крайняя русофобия в некотором роде искажала политику США, есть даже у некоторых американских историков Холодной войны.
Вот и сейчас эти около российские страны всячески раздувают костерок, надеясь, очевидно, на какой-то свой гешефтик в случае распиливания туши потерпевшей крушение в неравной битве России.
Так что, товарищи, как я последний раз слышал в 1983-84 году, во времена Андропова и Черненко, международная обстановка характеризуется нарастанием напряженности. Такие вот дела.
Так получилось, что вчера погрузился в чтение финно- и англоязычных сайтов и форумов - я всегда полагаю, что на форумах, отсеивая, конечно, ботов, лучше всего изучать подсознание социума. И надо сказать, что картина по меньшей мере удручающая.
Прежде всего большая часть настроена против русских.
Вот довольно типичный комментарий:
"Россия развалится на много кусков благодаря Путину - и будем же мы рады этому, эта война уничтожит Россию изнутри, еще не все причастные сказали свое слово. Россия как государство образовано из так многих национальных групп, которые относятся к делам Путина так же как и мы и теперь у них уже немного времени - как и у Путина".
С другой - очень многие ждут войны. Это, кстати, подтверждают и мои офф-лайновые знакомые в Германии - что многие немцы всерьез боятся ядерной войны в последнее время. Аналогично и финны.
Все это в букете с Ближним Востоком (Иран очень мрачно отнесся к убийству израильтянами своего генерала и сказал, что месть будет ужасной - я удивляюсь евреям: это было именно то, что им крайне нужно сейчас, когда и так вокруг пылает?)
Я не могу принадлежать по моральным и географическим причинам к партии войны, хотя радиоактивные осадки от термоядерной бомбы на Питер выжгут и мое финское Приграничье. Запад, по моему мнению, уже просто утонул в пучине лжи, лицемерия, двойной морали, прямых преступлений (Ливия, Сирия). И противостоять ему, конечно, надо бы. Только вот, простите, на какой основе?
Советы противостояли на основе социалистической идеологии, которая вызывала симпатии у очень значительной части человечества. У нынешней России есть и сейчас симпатизанты, но они, во-первых, политически не оформлены, а во-вторых, как иностранные коммунисты во всем мире умирали за СССР, эти умирать не собираются. Так, потрендеть в лучшем случае в форумах про крутого Путина. Плюс эти симпатизанты очень странная публика: борцы с сионизмом, крайне правые и крайне левые (в отличие от России), сторонники теорий заговора и антиамериканцы, традиционалисты и политические сектанты-фрики типа наших кургинят.
Вторая проблема России, коль она ввязывается по не совсем понятной мне до сих пор причине в жесткое противостояние - это отсутствие консенсуса внутри страны. Путинские 86 процентов, так раздражающие прозападную либеральную тусовку, не та вещь, на которую безусловно можно полагаться. Правительство принимает антисоциальные законы, расплачиваться за экономические потери разные Сечины и их орденоносные дети стараются за счет простого народа. Православие и традиционализм заменой коммунистической идеологии, которая создавала в СССР советский консенсус, не станут, как бы не старались. Может случиться так, что как в 1917, так и в 1991 просто не окажется никого, кто готов был бы и хотел бы отдать жизнь за свою страну.
Кстати, интересный штрих. Я вчера был поражен, как часто мне западники, с которыми я ругался на форумах, давали ссылку на известное интервью Стрелкова в газете "Завтра" ("без меня на Донбассе ничего бы не началось"). Что доказывает, что как солдат Стрелков, может и герой, но вот как политик - полное говно. И это относится ко всей путинской, околопутинской и запутинской идеологии и идеологам. И ко многим его сторонникам разного уровня.
Единственной прочной основой для крепкого тыла могла бы стать только левая идеология в той или иной форме, но на это Кремль не может пойти в принципе.
Глядя на происходящее, кажется, что тактика Кремля - это как у загнанного в угол битюгами дохляка, который, понимая, что терять уже нечего, хватает кирпич и пускает пену изо рта. Иногда такая тактика срабатывает: да ну его нах, епанутый какой-то! говорят битюги и уходят.
Но и на Западе есть немало тех, кто поднимает ставки. И прежде всего это лимитрофы из бывшей советской зоны влияния.
Они уже два раза в XX веке сыграли зловещую роль - сначала Гитлер в своей восточной политике ориентировался на мнение о России прибалтийских немцев, потом, во время Холодной войны 1.0, очень большую роль в США играли польские и чешские советологи. О том, что их крайняя русофобия в некотором роде искажала политику США, есть даже у некоторых американских историков Холодной войны.
Вот и сейчас эти около российские страны всячески раздувают костерок, надеясь, очевидно, на какой-то свой гешефтик в случае распиливания туши потерпевшей крушение в неравной битве России.
Так что, товарищи, как я последний раз слышал в 1983-84 году, во времена Андропова и Черненко, международная обстановка характеризуется нарастанием напряженности. Такие вот дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-23 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:36 pm (UTC)А вообще согласен, мир сходит с ума
no subject
Date: 2015-01-23 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 12:47 pm (UTC)Хотя опять же что я переживаю-то. Если чо, по моему Ебургу в числе первых бомбанут - и все проблемы враз прекратятся...
no subject
Date: 2015-01-23 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 01:10 pm (UTC)Прозак с викодином советую им пить.
no subject
Date: 2015-01-23 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 01:30 pm (UTC)Кстати Израиль бомбит Сирию с 2007 года,война не причем.
no subject
Date: 2015-01-23 01:30 pm (UTC)А на кого ставят те же самые Чехия или Венгрия?
no subject
Date: 2015-01-23 01:31 pm (UTC)Почему? ISIS пока представляет на порядок большую угрозу, если судить по его недавним успехам, не?
no subject
Date: 2015-01-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 02:09 pm (UTC)Вы главный вопрос очень деликатно обошли - а стоит ли ей симпатизировать. Она еще не "утонула в пучине лжи, лицемерия, двойной морали, прямых преступлений?
no subject
Date: 2015-01-23 02:10 pm (UTC)Когда путинский интеллектуал Пушков говорит - "всё возможно, кроме термоядерной войны" - понимать это надо наоборот.
Пока СССР был - такая война была невозможна в силу даже неядерной мощи, а сейчас, в силу несопоставимого военного и экономического потенциала РФ и НАТО, плюс внутренней гнилости режима - война очень вероятно.
no subject
Date: 2015-01-23 02:28 pm (UTC)Вот и тут тоже самое, для разводки масс, очень годно иметь постоянного внешнего врага, это ещё Геринг сказал:
no subject
Date: 2015-01-23 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-23 03:00 pm (UTC)Воевать с российской стороны некому и нечем(армия 100 тыщ боеспособных штыков этого на Украину не хватит какое там НАТО).