если Нахамкиса и нет - его надо выдумать

[kommari]

Из тюремного дневника мятежного генерала Маркова (1917 г.) (генерал сидит по делу корниловского мятежа)

26, 27 октября (старый стиль).
К нам постоянно поступают все новые и новые сведения. Ставка потеряла голову. Черемисов ведет крупную игру. Керенский бежал в Псков и оттуда с 3-конным корпусом повел наступление на Питер. Какая злая ирония, даже корпус тот же. Говорят, Зимний дворец горит, мне делается омерзительной вся эта выплывшая на поверхность сволочь. 27-го получено сведение о новом составе министерств с Лениным во главе и Нахамкисом в качестве военного министра. Как пала Россия — шпион стал во главе ея, а жид — во главе армий.

жЫд Нахамкис, которого так любовно упоминает будущий белый генерал, работал редактором "Известий", никаким военным министром он не был и быть не мог - по декрету 2-го Всероссийского съезда Советов никакого военного министра не было вообще - был создан Комитет по военным и морским, в составе трех народных комиссров - Антонов-Овсеенко, Дыбенко и Крыленко, все трое разве что хохлы, но уж никак не евреи - но надо же убедить себя, что к власти на Святой Руси пришли жЫды!

Comments

[kommari.livejournal.com]

я читал Раскольникова "Кронштадт и Питер в 1917 году" - там в октябре на всех митингах на всех фронтах только одно от солдатиков - "Заканчивайте войну!"
даже про землю меньше - а именно про войну
у Керенского когда военный министр заикнулся про сепаратный мир - тут же в отставку отправили - потому как союзники же, как же!

в общем идиоты - просрали все полимеры - а потом еще и удивлялись

[puffinus.livejournal.com]

Идиоты, но только потому, что "потом удивлялись". А, стоя у власти, по-другому они действовать и не могли - слишком уж были завязаны на пресловутых союзников.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Уточнение: "их" прибыли были завязаны на капиталы "союзников". Войну нельзя было "прекратить" при существовавшем строе, пока она приносила прибыли крупнейшим капиталистам. Ильич тогда же это примерно так и формулировал.