http://al-stal.livejournal.com/ ([identity profile] al-stal.livejournal.com) wrote in [personal profile] kommari 2015-11-02 08:08 pm (UTC)

"Так про гражданскую войну сняли тысячи фильмова - на этом фоне Тихий Дон и прочее мало-мальски осмысленное кино теряется."

И что же это за фильмы? Назовите фильмы на фоне которвх теряется Тихий Дон.
Вот я рос еще в советском детстве. Помню названные фильмы. Еще вот ниже "Белую Гвардию ("Дни Турбиных")" напомнили. Фильмов с "трешаком" не помню ни одного. Или плох в "Белом Солнце..." по сути белый Верещагин? Или капитан Данович в "Государственной Границе" - монстр? Не было в СССР очернения белого движения - а вот доравашиеся до власти белые - вопреки исторической правде (даже дневникам и мемуарам тех же белых) показывают красных только упырями, насильниками и быдлом. Это, кстати, и к вопросу о том, какая сторона была подлинно русской - если у "новых белых" русские (а большинство красных были все же русскими) - это быдло и скот.

"Воевали"

Ну а раз русские воевали и там и там - причем в конце концов в РККА их оказалось больше чем в ВСЮР - может не стоит называть одну сторону "русской"? Как минимум - русскими было ОБЕ стороны.

"Но советский проект - по сути своей антирусский, русофобский и русоедский."
Ну это уже пошли стандартные штампы которыми подменяется понимание истриии. Со штампами спорить смысла нет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting