kommari: (pesec)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2015-11-02 07:59 pm

ждём-с



Билан, Вася! Даже не так: БИЛАНЪ.

"Мело весь месяц в феврале,
Но то и дело,
Хрустела булка у господ,
Да как хрустела!"

[identity profile] al-stal.livejournal.com 2015-11-02 07:21 pm (UTC)(link)
"Во времена советской власти огромное кол-во трешака наснимали про гражданскую войну с болшевистской строны."

Хм. В "Адъютанте Его Превосходительства" белые показаны более чем прилично.
В "Сорок Первом" - даже трагично.
Даже в "Чапаеве" ("Брат помирает, ухи просит...") они скорее вызывают не отвращение а жалость их выбором. Про "Тихий Дон" - вообще молчу. Где трешак?

"про гражданскую войну со стороны русских."

А за большевиков воевали не русские что ли?

Edited 2015-11-02 19:22 (UTC)

[identity profile] gnezdiloff.livejournal.com 2015-11-02 07:43 pm (UTC)(link)
Где трешак?

Так про гражданскую войну сняли тысячи фильмова - на этом фоне Тихий Дон и прочее мало-мальски осмысленное кино теряется.

А за большевиков воевали не русские что ли?

Воевали, кого-то обманули, пообещав землю, а затем лет через 10-15 загнали в Гулаги и депортации на голодную смерть, кого-то под угрозой расстрела насильно мобилизовали.

Но советский проект - по сути своей антирусский, русофобский и русоедский. Порабощение русских, их эксплуатация и уничтожение их как народа с выкачивание ресурсов в пользу нацменов и насианальных республик, которые затем отпочковываются от России прихватив русской земли очищенной от русских.

[identity profile] al-stal.livejournal.com 2015-11-02 08:08 pm (UTC)(link)
"Так про гражданскую войну сняли тысячи фильмова - на этом фоне Тихий Дон и прочее мало-мальски осмысленное кино теряется."

И что же это за фильмы? Назовите фильмы на фоне которвх теряется Тихий Дон.
Вот я рос еще в советском детстве. Помню названные фильмы. Еще вот ниже "Белую Гвардию ("Дни Турбиных")" напомнили. Фильмов с "трешаком" не помню ни одного. Или плох в "Белом Солнце..." по сути белый Верещагин? Или капитан Данович в "Государственной Границе" - монстр? Не было в СССР очернения белого движения - а вот доравашиеся до власти белые - вопреки исторической правде (даже дневникам и мемуарам тех же белых) показывают красных только упырями, насильниками и быдлом. Это, кстати, и к вопросу о том, какая сторона была подлинно русской - если у "новых белых" русские (а большинство красных были все же русскими) - это быдло и скот.

"Воевали"

Ну а раз русские воевали и там и там - причем в конце концов в РККА их оказалось больше чем в ВСЮР - может не стоит называть одну сторону "русской"? Как минимум - русскими было ОБЕ стороны.

"Но советский проект - по сути своей антирусский, русофобский и русоедский."
Ну это уже пошли стандартные штампы которыми подменяется понимание истриии. Со штампами спорить смысла нет.

[identity profile] bardokin.livejournal.com 2015-11-03 04:25 am (UTC)(link)
Не спорьте Вы. Другое дело, что эффект оболванивания и декоммунизации 89-93 заканчивается, нужны новые дозы, вот и приходится...

(Anonymous) 2015-11-03 02:01 pm (UTC)(link)
"Служили два товарища" же!