http://unrealcolonel.livejournal.com/ ([identity profile] unrealcolonel.livejournal.com) wrote in [personal profile] kommari 2015-11-18 04:56 pm (UTC)

"Люмпены" не равно "беднейшие". Люмпены - это деклассированные элементы, деморализованные, утратившие трудовую этику, привычку и мотивацию зарабатывать на жизнь своим трудом и взамен усвоившие психологию преступников (воров, бандитов) или паразитов (проф. нищих, разного рода клакеров и наемников при эксплуат. классе и т.п. вплоть до офисного планктона или дворни феодалов). Причем надо понимать, что вор - это практически всегда вовсе не робин гуд и грабит он обычно именно трудящихся, именно бедных, а не богатых, потому хотя бы, что в классовом обществе богатые защищены от преступников куда лучше. Т.е. проф. вор - это по сути разновидность эксплуататора, но не имеющего своего "законного" и прочного места в иерархии, конкурирующего с правящим классом, а не встроенного в этот класс.

Беднейшие крестьяне не были люмпенами, они были либо крестьянами либо сельхозрабочими (батраками, сельскими пролетариями). Люмпенами же в дорев. и пост. рев. России были напр. постоянные обитатели Хитровки. Или те кадры, кот. вербовали в черносотенцы из разного кабацкого сброда, извозчиков, мясников и пр. на роль боевиков и погромщиков типа убийц Баумана.

Тот пролетариат, о кот. говорит марксизм - это именно наемные рабочие, причем не все, а только имеющие основным доходом тот, что от продажи своей рабсилы и создающие своим трудом бОльшую доб.стоимость, нежели получают взамен (иначе - не прол-ат, а раб. аристократия или ее аналоги вроде совр. западноевропейских рабочих). Понятно, что в жизни все сложнее общих схем и есть разные вариации условно полу пролетариата, почти пролетариата и т.д., но сути это не меняет.

Кроме пролетариата есть еще и разного рода трудящиеся - не пролетарии. Напр. ремесленники , служащие, те же крестьяне - собственники земли и ср-в производства. Они находятся в ином положении, нежели пролетарии и в рез-те у них иные условия жизни и труда и иная психология. Они могут и должны быть союзниками пролетариата, но путать их не надо ни с пролетариатом, ни тем более с люмпенами или буржуазией.
На Бл. востоке, особенно в относительно неразвитых странах пролетариата как раз немного, мало или очень мало.

Как-то так, по-моему.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting