![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
и опять же
"За Париж!" - очень удачный именно внешнеполитический ход, который незамеченным западным обывателем не пройдет.
Можете сколь угодно снова обвинять меня в запутинстве - Кремль щедро сыпает мне немерянную деньгу, ага! - но у него в команде очень грамотные пиарщики.
Даже мои милые финны обратили внимание:
Venäläissotilaiden terveiset Isisille pommin kyljessä: ”Pariisin puolesta”
("Привет от русских солдат ИГИЛ-у" на боку бомбы: "За Париж").
no subject
Да кто ж вас обвиняет. Рабство у вас в генах, это не лечится. Стачка дальнобойщиков "коммунисту" неинтересна, "коммунисту" интересен только царь и державная хрень. Назовите себя государственником, наконец, и будет вам счастье, гармония и вообще.
no subject
страна коммари и господ....
no subject
Или — «пролетариат не нужен, в цивилизованных странах всё роботы делают»?
no subject
----
А чё дальнобойщики уже в эксплуататоры зачислены?
no subject
Целое кубло этих смешных "революционеров" обнаружилось. Сейчас найду. Вот тут :http://bortnik.livejournal.com/339614.html?thread=4858014#t4858014
no subject
no subject
no subject
К пролетариату отношения прямого они не имеют, это отчетливо мелкобуржуазное явление, но сейчас в России только такие могут иметь успех. Страна-то феодальная, по сути.
no subject
---
а чё всё время мелочится?
пиши рабовладельческая....
no subject
мелочитЬся. Отвечает на вопрос что делатЬ.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
С правом наследования пока неясно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Арабские и мексиканские роботы)
no subject
(Anonymous) 2015-11-21 12:46 pm (UTC)(link)Государство - и всё, что с ним происходит - не интересовать не может, к сожалению.
Я уж писал, повторюсь: один в поле не воин. Воюют ныне не одиночки - воюют танки. Сиречь государства. Танк может быть плох и ржав. За рычагами может сидеть алкаш или мерзавец, избивающий остальных членов экипажа и отнимающий у них паёк. И ваще всё может быть очень плохо.
Но оказаться на поле без танка - означает, что от тебя зело борзо мокрого места не останется.
Понимать это - не есть рабство, а есть простой здравый смысел.
PS
В своё время, да, была (и не раз) на Руси в ходу теория: а давайте мы из танка-то повыскочим и с цветами к другим танкам побежим. Тут-то они тоже из танков выскочат и обнимитесь миллионы. Да вот не выскочили они почему-то.
Теперь на том же, кстати, Европа вельми больно обжигается.
no subject
Многие верили.
Щаз не очень, ну а дальше будем посмотреть
no subject
Ви пгосто не любите ворТикаль, Сол)
no subject
no subject
Совершенно верно. Вопрос в приоритетах. Если вас интересует ПРЕЖДЕ всего государство и все с ним связанное - вы находитесь в поле буржуазной идеологии. К вашему сведению, государства (в современном смысле) и нации придуманы не так давно буржуазией как противовес власти королевской, которая могла простираться на несколько наций.
no subject
(Anonymous) 2015-11-21 02:03 pm (UTC)(link)Меня, грешного, интересует прежде всего не сдохнуть. Оно же и в приоритете.
И есть некакое понимание, что без государства это сильно слабо выполнимо. А уж " в каком поле" - вопрос и важный, а всё-таки второй.
no subject
из вашего ЖЖ
не пишите сюда больше - и мне не придется вас банить
не люблю дерьмо
no subject
no subject
Каждый видит то, что хочет.
Вы увидели что Коммари имел в виду вас, я-что он имел в виду ваши записи.
Jedem das seine (С)
no subject
(no subject)
(no subject)