шнобелевская лекция

[kommari]

А я с интересом прочел речь "писательницы".

Прежде всего потому, что если разделяешь некую идеологию, которая в данный исторический момент маргинальна (а в политическом смысле это так - нравится нам/вам это или нет), то очень высок риск стать сектантом, особенно если создаешь вокруг себя мирок только из своих единомышленников или из "своих" по духу текстов. Именно поэтому нужно слушать своих и критиков и оппонентов и даже прямых врагов.

Потом лично мне всегда интересно разбирать технологии манипуляций - а в этом смысле речь лауреатки очень показательна.

Опять же, лишний раз убедиться в интеллектуальном убожестве нынешнего русского либерализма.

Наконец, одно только признание: "Выросло новое поколение, у которого другая картина мира, но немало молодых людей опять читают Маркса и Ленина" говорит в сущности о крахе либерального антисоветского проекта. Потому что сейчас человек, который читает Ленина и Маркса, делает это абсолютно не рассчитывая ни на какие плюшки - иначе бы он читал Карнегу или "Как стать миллионером". То есть "немало молодых людей" обладают реальным и абсолютно чистым нравственным неприятием "мира без надежды" - каким наш мир стал с исчезновением социалистической альтернативы капитализму. А те, кто обладает хотя бы в минимальной степени историческим сознанием, знают, что чтение Маркса и Ленина зря не проходит - как и наличие таких молодых людей.

Comments

[deadmanru.livejournal.com]

>Вы просто не в курсе, что такое пара десятков тысяч рублей в СССР. Т.е. вот абсолютно.
>См первый ответ. В богатой Голландии сейчас средние накопления на семью - около 10 тыс евро за трудовую жизнь (не считая пенсионных фондов), это при крутых зарплатах и потреблятском рае.

Это у вас сугубо личное впечатление, которое вы приписываете всем советским семьям. Ещё раз повторяю, у людей не в городах не было ширпотреба в магазинах, колбасы и прочего. Им некуда было тратить кучу денег. На жизнь они тратили рублей 50 в месяц. Всё остальное, а это пару сотен рублей на семью они клали на книжку. Главным признаком таких семей было то что, там не дружили с водкой.
Вы же тут почему то думаете, что советские граждане это одни такие учителя, которые живут в хрущёбе и существуют от зарплаты до зарплаты.
Ничего что, одни люди любят делать накопления и живут скромно, а другие сразу бегут и всё спускают? Там у одного 100к, а у других 0 евро. А в сумме у каждого 10к.
>Вы ссылку приведите, а не цифры по годам (хотя по 92-му я поверю, что там уже под триллион было, да)

Если те накопления перевести на сегодняшние рублики это десятки триллионов сегодняшних рублей. ~600-800 млрд сегодняшних долларов, ибо тот рублик дороже 1 доллара. Вот на такую сумму Гайдаро-Чубайсы и коммунисты ограбили народ, при этом они же тут же у народа отжали фабрики-заводы и прочая.