Уже лучше - но Вы так и не ответили, что есть наука. Наука есть вид деятельности, который... При этом Вы не раскрываете понятие "изучает" - хотя оно тоже сложное понятие.
Что бы ни было её предметом.
Тем не менее: а) возможно "изучение" без науки; б) научный подход к изучению предметов состоит в том, что сначала знания о них собираются в экспериментах, затем анализируются и выстраиваются закономерности - а потом, на основании выявленных закономерностей ставятся новые эксперименты с целью выявления неучтённых особеностей. Либо в качестве экспериметов используется практическая деятельность человека - что, вообще говоря, является основным предназначением науки.
При этом экспериментальная деятельность, фактически - определяет эмпирические закономерности, так что Ваши филиппики против эмпиризма - выглядят коайцне странно.
Видимо, из особого презрения то ли к науке, то ли ли
Мне всегда крайне не нравилось, когда из марксизма пытаются сделать секту, религиозное учение. Это смертельно опасно для марксизма.
no subject
Уже лучше - но Вы так и не ответили, что есть наука.
Наука есть вид деятельности, который...
При этом Вы не раскрываете понятие "изучает" - хотя оно тоже сложное понятие.
Что бы ни было её предметом.
Тем не менее:
а) возможно "изучение" без науки;
б) научный подход к изучению предметов состоит в том, что сначала знания о них собираются в экспериментах, затем анализируются и выстраиваются закономерности - а потом, на основании выявленных закономерностей ставятся новые эксперименты с целью выявления неучтённых особеностей.
Либо в качестве экспериметов используется практическая деятельность человека - что, вообще говоря, является основным предназначением науки.
При этом экспериментальная деятельность, фактически - определяет эмпирические закономерности, так что Ваши филиппики против эмпиризма - выглядят коайцне странно.
Видимо, из особого презрения то ли к науке, то ли ли
Мне всегда крайне не нравилось, когда из марксизма пытаются сделать секту, религиозное учение.
Это смертельно опасно для марксизма.