Можно ли называть их "прекраснодушными" - без глубокого сарказма?
И рядовые либералы постоянно с пеной у рта требуют геноцида - даже не по расовому, национальному или религиозному признаку, что хотя бы теоретически объяснимо, но по признаку "кому сегодня в жизни не повезло". Причём, в случае чего, из-за своей непроходимой тупости весьма искренне недоумевая "меня-то за что"?
Но вряд ли все они такие дураки, какими желают казаться. Большинство, полагаю, лжёт сознательно и с большим удовольствием.
Так и фашист может быть прекраснодушным. Честным в быту человеком. Верным товарищем. Искренним бескорыстным идеалистом. Котиков может любить, опять же. И при этом поддерживать геноцид, а то и участвовать в нём - потому что уверен, что так людям (т.е., тем, кого он считает людьми) станет лучше.
О рядовых либералах я служу по своим знакомым белоленточникам (есть у меня несколько таких). В основном честные люди, но с напрочь промытыми мозгами.
В общем, как у Брехта в "Допросе хорошего человека".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Идеологи - да, лжецы отборные.
no subject
no subject
И рядовые либералы постоянно с пеной у рта требуют геноцида - даже не по расовому, национальному или религиозному признаку, что хотя бы теоретически объяснимо, но по признаку "кому сегодня в жизни не повезло". Причём, в случае чего, из-за своей непроходимой тупости весьма искренне недоумевая "меня-то за что"?
Но вряд ли все они такие дураки, какими желают казаться. Большинство, полагаю, лжёт сознательно и с большим удовольствием.
no subject
О рядовых либералах я служу по своим знакомым белоленточникам (есть у меня несколько таких). В основном честные люди, но с напрочь промытыми мозгами.
В общем, как у Брехта в "Допросе хорошего человека".