1 марта 1881 года.
Mar. 1st, 2016 10:35 amПолуюбилей.

В СССР, после убийства Кирова, культ народовольцев был приглушен - тема терроризма на несколько лет стала зловеще актуальной.
Вообще строго говоря, народовольцы являлись предтечами эсеров, нашими предтечами были чернопередельцы, которые не поддержали тактику террора.
Тем не менее Ленин считал Желябова, например, выдающимся революционером, а борьбу "Народной воли" важной вехой в истории русского революционного движения.
Современное казенное охранительство, при этом в согласии опять же с прозападными либералами, к народовольцам относится плохо. Охранители осуждают вообще факт убийства царя группой интеллигентов-идеалистов, либералы - что убили царя-освободителя, который чуть ли не вот-вот должен был даровать конституцию (что на самом деле миф).
Не очень известно, что в смертном приговоре, вынесенным "Народной волей", одним из пунктов обвинения была продажа в 1867-м Русской Америки США.
Вообще же, вспоминая народовольцев, поразительная разница с нынешним "освободительным" движением.
Народовольцы - как и вообще все разночинное пореформенное демократическое движение, было в первую очередь за справедливость по отношению к крестьянам, так "освобожденными" царем и помещиками, что только первая русская революция 1905 года закрыла вопрос с выплатами дворянам. Нынешние же "демократы" народ презирают и ненавидят.
Ну а вообще - 1 марта 1881 года было звоночком, предупреждавшим о том, что может произойти. Не прислушались. Решили Россию "подморозить". Получили через тридцать шесть лет то, что получили: историю не обманешь.

В СССР, после убийства Кирова, культ народовольцев был приглушен - тема терроризма на несколько лет стала зловеще актуальной.
Вообще строго говоря, народовольцы являлись предтечами эсеров, нашими предтечами были чернопередельцы, которые не поддержали тактику террора.
Тем не менее Ленин считал Желябова, например, выдающимся революционером, а борьбу "Народной воли" важной вехой в истории русского революционного движения.
Современное казенное охранительство, при этом в согласии опять же с прозападными либералами, к народовольцам относится плохо. Охранители осуждают вообще факт убийства царя группой интеллигентов-идеалистов, либералы - что убили царя-освободителя, который чуть ли не вот-вот должен был даровать конституцию (что на самом деле миф).
Не очень известно, что в смертном приговоре, вынесенным "Народной волей", одним из пунктов обвинения была продажа в 1867-м Русской Америки США.
Вообще же, вспоминая народовольцев, поразительная разница с нынешним "освободительным" движением.
Народовольцы - как и вообще все разночинное пореформенное демократическое движение, было в первую очередь за справедливость по отношению к крестьянам, так "освобожденными" царем и помещиками, что только первая русская революция 1905 года закрыла вопрос с выплатами дворянам. Нынешние же "демократы" народ презирают и ненавидят.
Ну а вообще - 1 марта 1881 года было звоночком, предупреждавшим о том, что может произойти. Не прислушались. Решили Россию "подморозить". Получили через тридцать шесть лет то, что получили: историю не обманешь.
no subject
Date: 2016-03-01 08:54 am (UTC)А потом их сталин так освободил, что вопрос с совецким крепостным правом решили только при ельцине.
no subject
Date: 2016-03-01 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 08:57 am (UTC)Людям предложили новую мечту: не о будущем, а о прошлом.
Не о космосе, не о справедливости, а о царе и куполах.
Потом эпоха сменилась и Розенбаум запел "Гоп-стоп"
Именно этого хотел новый класс-гегемон. И тогда любовь к куполам легко объяснима :)
no subject
Date: 2016-03-01 09:00 am (UTC)Царизм был слишком самодоволен и самоуверен, цари были слишком убеждены, что могут делать с народом всё, что заблагорассудится.
no subject
Date: 2016-03-01 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 09:14 am (UTC)Проводят быстро - быстрее, чем через Мавзолей. Независимо от числа посетителей.
Кусок набережной всегда уставлен цветами.
По сути, это монумент царебожия.
no subject
Date: 2016-03-01 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 09:15 am (UTC)Есть старая мудрость - чтобы узнать человека, надо оказаться от него в зависимости.
Освобождённый и почти обожествлённый "народ" так себя показал, что ... что понять "демократов", по крайней мере, вполне можно.
Первые звоночки, кстати, зазвенели уже к концу XIX века. Я Вам уже советовал прочитать Короленко "Художник Алымов" - очень хороший рассказик, не пожалеете.
Приведу только цитату из него: Алымов рассказывает автору о своих друзьях - народовольцах, бегущих из волжской деревни и из своего подожжённого дома (из рассказа точно не ясно, кто именно подпустил петуха, но возможно, что и они сами, с отчаяния).
" - Он прожил там три года, все стараясь перетащить ее (деревню Морщиху - А.) из семнадцатого столетия в двадцатое. Ну, а вот теперь и его картина разлетелась вдребезги. Эту историю я вам теперь рассказывать не стану, поздно... Да, впрочем, вы легко себе это представите... Одно знаю наверное: в душе у этого человека такая в настоящую минуту вражда к меньшому брату (т.е. народу - А.), -- просто буря!
-- Вольно же, -- сказал я, -- строить воздушные замки.
Алымов резко повернулся.
-- Да, воздушные замки. Правда! Он хотел для начала завести общественную потребительную лавку, а она -- школу. И решили, когда эти две ступеньки будущего рая в Жигулях осуществятся, -- они устроят и свое гнездо, слившись с морщихинским народом. Смешно? Положим. А почему, позвольте спросить, мне не строить воздушных замков, если я это делаю на собственный счет и страх и из собственного материала? В праве ли кто бы то ни было притти и разрушить мои замки только потому, что я не хожу в баню, как все, по субботам, и жить хочу на свой лад? "
Так что песенка, как видите, не нова. А чем кончится - господь единый ведает. Я, по крайней мере - уж точно не берусь предсказывать, благо и сам в сходной ситуации :) Да, коли рассудить - так, пожалуй, и Вы тоже, нет?
no subject
Date: 2016-03-01 09:17 am (UTC)Как вы сделали такой вывод из факта что Царь-освободитель,занимавшийся реформами, умер от взрыва?
no subject
Date: 2016-03-01 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 09:32 am (UTC)социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны."
И чего всякое мудачье ко мне в ЖЖ ходит? Вам мало ЖЖ Пуффинуса?
no subject
Date: 2016-03-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 09:35 am (UTC)социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны."==
ага, привет. Так крестьяне значит существовали.И кто же это имеется в виду, тех кто остался вне колхозов что ли?
Я уж не спрашиваю каким образом узнавали волю рабочих,крестьян и интеллигенции, кто её выполнял и какие формы контроля.
==И чего всякое мудачье ко мне в ЖЖ ходит? Вам мало ЖЖ Пуффинуса?==
а в чем между вами разница? Пуффинус даже более ортодоксальный, выступает за безусловное пораженчество, как Ленин, а вы виляете, мол русня тоже имеет на что-то право. А между тем на карте СССР прекрасно видно что русня никаких прав не имеет так как является меньшинством везде от Белоруссии до Якутии. Причем меньшинством наглым,грязным и необразованным, даже национальных мов не знают.
no subject
Date: 2016-03-01 09:46 am (UTC)Крестьяне шибко жЫрно жЫли?
no subject
Date: 2016-03-01 09:50 am (UTC)Что "что"?
что понять "демократов", по крайней мере, вполне можно.
Это тех самых демократов, что были "ма-ааськовской интеллигенцыей в третьем поколении" - и им была обидна нехватка чёрной икры с шампанским в их ежедневном обеде?
no subject
Date: 2016-03-01 09:55 am (UTC)агентура иностранных государств и латифундистов рабовладельцев. Англии нужно было ослабить Россию. рабовладельцам отомстить за отмену рабства и сохранить свои привилегии. Ну а т.н "народовльцы" их шахиды - исполнители.
no subject
Date: 2016-03-01 09:57 am (UTC)А в 1905-м "думающие" слали поздравительные телеграммы микадо.
В этом отрезке времени все и произошло.
no subject
Date: 2016-03-01 10:06 am (UTC)Что враждебность к нему (простому народу), если и не приемлема, то, по крайней мере, вполне объяснима.
Это тех самых демократов, что были "ма-ааськовской интеллигенцыей в третьем поколении" - и им была обидна нехватка чёрной икры с шампанским в их ежедневном обеде?
Про тех - ничего не знаю, зане к ним не принадлежу. Но некоторым было досадно хотя бы то, что перебивши и перетопивши целую уйму народу (с)Салтыков-Щедрин), по большей части ровно ни в чём не виноватого, тот же народ, в конце концов, возопил о "справном хозяине" и "нормальном государстве с эффективным менеджером и сотней сортов колбасы" - и, разумеется, и получил чаемое в полной мере.
Только не пишите мне, что всё вышеуказанное суть козни злобного Троцкобамы. В противном случае я вам задам классический вопрос (Синявского, кажется) "Да что ж это за невинная девочка такая, которую насилует каждый, кому только не лень?"
no subject
Date: 2016-03-01 10:16 am (UTC)социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны."
А ничего, что крестьянство - это вообще-то класс ФЕОДАЛЬНОГО общества?
А ничего, что государство суть аппарат насилия для удержания одного класса в подчинении у другого?
no subject
Date: 2016-03-01 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 10:23 am (UTC)А вот что интересно... Православные попы те же самые мерянские и чудьские деревни как-то из неолита в Х век перетаскивали, как-то справлялись.
А эти культуртрегеры - не шмогли-с...
no subject
Date: 2016-03-01 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-01 10:37 am (UTC)не пишите сюда
no subject
Date: 2016-03-01 10:45 am (UTC)Да вы и сами знаете как русню легко на колени поставить.