генетики

[kommari]

Ну ведь до смешного.

В Питере я еще собираю разную литературу по истории СССР, которую читаю, сканирую и выкладываю в общедоступ.

И попалась мне книжка Н.Г.Смирнова "Рапава, Багиров и другие. Антисталинские процессы 1950-х" (2014).

Тема не очень освещенная, автор ее - в начале 50-х молодой военный юрист, лично принимал участие в этих процессах, хотя и на небольших ролях, в общем, любопытно.

Но, так как автор книги умер, рукопись к печати готовил его сын - Сергей Н. Смирнов, доктор экономических наук, директор Института социальной политики и социально-экономических программ Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

И вот что он пишет про отца в предисловии:

"Но гены не убьешь, и вряд ли, если бы у отца была простая крестьянская родословная, он бы достиг того немалого, чего достиг в своей жизни - получил высшее образование, стал военным юристом, полковником юстиции, заслуженным юристом РСФСР".

Все-таки иногда хочется воскресить какого-нибудь Лысенко-Презента и убить всех наших либеральных "генетиков".

Comments

[karpion.livejournal.com]

Он так пишет, как будто мало крестьянских детей получили высшее образование и далее по списку.

Хотя, конечно, если смотреть долю крестьянских детей, получивших в/о, от общего числа крестьянских детей - то этот показатель будет ниже, чем у остальных сословий. Тут и гены, и воспитание - разделить трудно.

[exshvonder.livejournal.com]

С учетом доли крестьян в населении страны 84% в 1928 году - неудивительно.

[asox.livejournal.com]

Вот я давно говорю - генетика - вредная наука.
Именно из-за того, что всякие говноеды её чрезвычайно любят.

[mmiinnuuss.livejournal.com]

> "Но гены не убьешь, и вряд ли, если бы у отца была простая крестьянская родословная, он бы достиг того немалого, чего достиг в своей жизни - получил высшее образование, стал военным юристом, полковником юстиции, заслуженным юристом РСФСР".

Небось и ответ на хрестоматийный вопрос чего евреи рождаются необрезаными а женщины девственницами - он тоже знает.

[(Anonymous)]

Директору нынешнего Института СОЦИАЛЬНОЙ политики и СОЦИАЛЬНО-экономических программ, даже в "Вышке", вроде бы по должности полагается зарабатывать, рассказывая о "социальных лифтах", селф-мейд мэнах/вумэнах из низов, энтерпрайзерстве и тому подобной хер...е. А не пудрить мозги некой предестинационной кастовостью аж на "генетическом" уровне.
P.S. Приходится довольно плотно и регулярно общаться с целым рядом работников "Вышки". Давно понял, что среди относительно немногих действительно высококласных спецов имеется ОЧЕНЬ много почти полудурков, полных полудурков и даже неадекватов со званиями, степенями, не слабыми должностями и еще более неслабыми з/пл.

[panzerkeil.livejournal.com]

Вредная здесь не генетика, а ВША.

[maximkasssr.livejournal.com]

Меня всегда занимал вопрос, откуда у части населения, ТАКОЕ презрение к народу? Тому самому РУССКОМУ НАРОДУ, который их кормит, который проливает за них кровь, в бесконечных войнах, который не имеет возможности всю жизнь просиживать штаны в "шарашкиных конторах", потому что вынужден РАБОТАТЬ! И в то же время, бездумное преклонение перед "мифологическим западом", перед англосаксами, немчурой. На мой взгляд, как раз, вот эти качества характеризуют истинную ХОЛОПСКУЮ сущность, "нашей", так называемой интеллигенции

[asox.livejournal.com]

Вы так говорите, словно это - первый случай любви говна к генам.
По уровню понимания - генетика сегодня находится на уровне алхимии с астрологией.

[asox.livejournal.com]

Зажрались.
Избаловали в Советском Союзе интеллигенцию, увы - а надо было её разбирать, как и любое феодальное сословие.

[maximkasssr.livejournal.com]

К сожалению истинную "суть" интеллигенции в СССР, понимало слишком мало людей, а после смерти Жданова, Сталина и возможно Берии, контролировать этого "уродливого монстра" было просто некому(((

[dkroupenier.livejournal.com]

Вот только не надо таких волюнтаристско-дилетантских выводов.
Генетика - прекрасная, стройная и весьма полезная для социума строгая научная дисциплина. Это я Вам как генетик по образованию и супруг профессора кафедры генетики СПбГУ могу со всей ответственностью сказать.
А то, что её достижения использовать и во вред - ну уж извините, давайте тогда и теоретическую физику объявим "продажной девкой империализма".
Вот как раз лысенковщина и борьба с "вейсманизмом-морганизмом"для меня - одно из позорных пятен на самых славных годах Советской истории.

[majorkolen.livejournal.com]

а о книге Животовского что скажете? :))) вот тут доклад, где он ее представляет
https://youtu.be/wnvXY6YcTLA?t=8m34s

[exshvonder.livejournal.com]

Склока между "старой" и "красной" профессурой за должности и бабло с политическим обвинениями и апелляциями к начальству.

Причем, с учетом нынешнего уровня знаний о ДНК вообще, митохондриальной в частности и эпигенетике бредовые заявления практика Лысенко оказываются как бы не ближе к истине, чем строго научные построения вейсманистов-морганистов.

[shadow-of-raven.livejournal.com]

"Высшая школа экономики" - это уже диагноз

[rbs-vader.livejournal.com]

Гены вообще ничего не решают, они просто указывают последовательность складывания белков. А уж комбинации белков начинают что-то значить. Основа же - воспитание с 0 до 5 лет, дальше только полировка и подкормка знаниями.

[bacr.livejournal.com]

в большинстве случаев процесс шел от крестьян к рабочим в следующем поколении далее к носителям в/о.

Не из простых крестьян, значит из фабричных рабочих?

[bob-chemist.livejournal.com]

Насчет вашего PS - это везде так.

[dkroupenier.livejournal.com]

Нет, Вы заблуждаетесь. Как раз "аппеляциями к начальству" занималась партия лысенковцев. Хотя, насколько я могу судить, лично им вряд ли преимущественно карьерные устремления двигали.

Про "нынешний уровень знаний о ДНК" - ну Вы меня извините, это на уровне публикаций в "СПИД-Инфо" вообще.
Этот уровень настолько высок уже сейчас, что конструируют целые организмы по заранее разработанному плану. Да, мамонтов пока вот не воскресили, но там сложности не с теоретическими представлениями, отнюдь. Вот только за прошедшии с моего ухода из биологии 15 лет (ну так вот жизнь сложилась) произошло столько, что диву даёшься. Работу, которая тогда потянула бы на диссертацию, запросто делает лаборантка.

[dkroupenier.livejournal.com]

Прямо сейчас нет возможности видео посмотреть, но если речь о Животовском Льве Анатольевиче, то думаю, что стоит книгу почитать. И жену обязательно спрошу - она наверняка если даже лично с ним не знакома, то о нём знает (я, к своему стыду, от Вас о нём узнал).

Если не сложно, напомните только в личку, чтобы я по рассеянности не забыл написать. У нас тут просто некоторый аврал по всем фронтам :-)

[asox.livejournal.com]

Генетика - прекрасная, стройная и весьма полезная для социума

Ичо в ней полезного для общества?
Генетику всегда использовали разнообразные гавнюки для обоснования своих элитистских идей.

строгая научная дисциплина.

Ой, ну какая может быть научная строгость у метафоры?

Это я Вам как генетик по образованию и супруг профессора кафедры генетики СПбГУ могу со всей ответственностью сказать.

Ну расскажите мне, генетик - от чего в генетике все основополагающие принципы переделываются кажные пять - десять лет, и ничего за пределами некоторого набора чисто ремесленнических методов - нет как не было?
Наука начинается тогда, когда хаотическая гора эмпирических фактов осмысливается в качестве хоть какой-то стройной концепции.

А то, что её достижения использовать и во вред - ну уж извините, давайте тогда и теоретическую физику объявим "продажной девкой империализма".

Современная теорфизика - идеалистическое гумно, бездарно просирающая деньги налогоплательщиков во имя амбиций жуликов и проходимцев.

Вот как раз лысенковщина и борьба с "вейсманизмом-морганизмом"для меня - одно из позорных пятен на самых славных годах Советской истории.

Борьба с вейсманизмом-морганизмом - благороднейшее из демократических занятий, а Лысенко, получается - жарил куда надо, раз у проходимцев-генетиков до сих пор от него такой баттхерт.

[skeptik2017.livejournal.com]

Всякие "из грязи в князи" любят рассуждать о своей особенной генетике.
Помницца, в 90-е у нас каждый говорил, что его предок чуть ли не дворянин, кулак или барин какой. Такое ощущение, что от крестьян и рабочих никаких потомков и вовсе не было.

Либералы, монархисты и прочие патриоты у нас многое хотели бы обосновать через свою исключительность и исключительность предков. В том числе обосновать наличие наворованного, как не наворованное, а добытое в праведной конкуренции.

Бля, и какое же говно всё таки у нас метит в элитку...

[dkroupenier.livejournal.com]

Смысла в дальнейшем общении с Вами не вижу.
Вам могу только напоследок искренне посоветовать обратиться к психиатру.

[asox.livejournal.com]

Нет, Вы заблуждаетесь. Как раз "аппеляциями к начальству" занималась партия лысенковцев.

Гы.

Этот уровень настолько высок уже сейчас, что конструируют целые организмы по заранее разработанному плану.

Это не "уровень знаний" - это ремесло.
"Уровень знаний" - это когда учёные-генетики аргументированно, с фактами, полученными своей наукой - будут публично опровергать элитистские и фашистские бредовые идеи Вейсмана.
Как и идеи о "доброкачественных генах" и прочей херне, включая "генетическую предрасположенность к гомосексуализму.


Да, мамонтов пока вот не воскресили, но там сложности не с теоретическими представлениями, отнюдь. Вот только за прошедшии с моего ухода из биологии 15 лет (ну так вот жизнь сложилась) произошло столько, что диву даёшься. Работу, которая тогда потянула бы на диссертацию, запросто делает лаборантка.

[asox.livejournal.com]

Это чисто классовый вопрос - и тут тема понимания марксизма в позднем СССР существенна.
(Разумеется, интеллигенция не образует класс - но в виде сословия она обладает стремлением к превращению в недодворянство.)

[asox.livejournal.com]

Таки женщины, рождающиеся недевственницами - имели резко сниженные шансы оставить потомство в течении, как минимум, двух последних тысячелетий!!!