Date: 2016-06-15 08:17 pm (UTC)
> Например, расказывая о конфликте исключительно с одной стороны

Да-да, "мейнстрим медия", она такая.

Я как-то слушал рассказ, не помню уже где, что журналистов в США жёстко учат и приучают к тому, что в статье, освещающий любой вопрос совершенно, всегда должны быть представлены точки зрения "за" и "против". Это для них аксиома, не подлежащая никакому сомнению и не знающая исключений; если в материале отсутствую две противоположные позиции, значит он не готов к сдаче.

Между тем, нередко бывают вопросы (особенно у начинающих журналистов, которым пока еще не дают "серьезные" темы), по которым нет совершенно никаких споров: все согласны, что какие-то предлагаемые шаги или изменения в целом правильные и нужные. Что же делать?

А вот, оказывается, что. Есть некоторое количество людей, готовых по просьбе журналиста обругать всё, что угодно. Журналисты бережно хранят их телефоны и передают, как драгоценное наследство, от старших к молодым. Они позволяют решить проблему: журналист им звонит, предлагает тему для критики, выслушивает требую критику, и ставит в материал: "несмотря на подавляющую поддержку (такой-то инициативы), у нее есть и свои критики. Так, мистер (такой-то) считает, что (....)". Проблема решена.

Такие вот маленькие хитрости.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 01:36 am
Powered by Dreamwidth Studios