kommari: (Default)
[personal profile] kommari
У нас, значит, теперь кроме социального расизма вырос еще расизм возрастной. То есть кроме "светлые креативные эльфы против плохо одетых угрюмых ватников", еще теперь и смотрящая в будущее молодежь против унылых старых пердунов, которых хорошо бы ограничить в их демократических правах - потому что вместо того, чтобы тихо и незаметно сдохнуть, они имеют какие-то свои мнения и предпочтения на выборах и референдумах.

Особенно тут интересно, что эта устремленная в будущее молодежь, как мне, самому старому и ворчливому пердуну кажется, кроме как тыкать пальчиками в свои айфоны и чекиниться в инстаграммах ничего особо не умеет, и, главное, не очень-то и хочет, и в итоге не раз уже и слышал и видел, что, когда вопрос о том, чтобы реально что-то сделать, то начинают искать немолодых людей сильно за сорок, которые еще помнят, что это вообще такое - настоящая работа.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2016-06-26 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/modo_/
Да все проще. Нет никакого смысла доверять каким бы то ни было политическим воззрениям и каким-либо "своим мнениям" пенсионеров. По одной, очень простой причине.

Именно эти морды построили имеющийся мир. Судя по его состоянию, они профнепригодны.

Date: 2016-06-26 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] sergo-r.livejournal.com
когда вопрос о том, чтобы реально что-то сделать, то начинают искать немолодых людей сильно за сорок, которые еще помнят, что это вообще такое - настоящая работа.
====================
Подтверждаю каждое слово. Одно время был массовый наплыв таких иждивенцев: "Старый, сделай!" Предлагал им: "Приходите, научу. Все свои секреты и приёмы покажу, инструменты дам на первое время." Бесполезно...

Date: 2016-06-26 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Это, на мой взгляд, просто другая грань социального расизма - так как высказывают это мнение исключительно представители определенного класса.

Date: 2016-06-26 09:23 am (UTC)

Date: 2016-06-26 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
Меня вообще несколько удивляет такой дискурс, когда видят какую то проблему в качестве голосующих. Современная демократия какая то изначально мертворождённая вещь, я бы даже сказал умное симулякр.

99% процентов всех ключевых решений принимают люди, которых никто не выбирал, а которые чаще всего назначенны. На этот факт помнится ещё А. Зиновьев обращал внимание.

И пмсм решать эту проблему методами "больше демократии" совершенно тупиковый путь. Моя положительная альтернатива - взлом элементарной бюрократической ячейки изнутри.

Date: 2016-06-26 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
И не научатся никогда, если каждый "старый пердун" гребет под себя, что есть мочи. Тут как бы обе стороны равно виноваты.
Edited Date: 2016-06-26 09:30 am (UTC)

Date: 2016-06-26 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Можно посмотреть на ваш проект какого-то другого мира?

Date: 2016-06-26 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/modo_/
Спокойствие: я тоже профнепригоден.

Date: 2016-06-26 09:34 am (UTC)
From: [personal profile] fortness90 (from livejournal.com)
Ну, тов Коммари, это как раз понятно.Пензии у меня скорее всего не будет, посему когда старичье начинает качать права, появляется желание вмазать, на одной политкорректности держусь,СССР развалили, ваучер свой получили, и еще чего-то требуют.

Date: 2016-06-26 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Вот неспокойствие. Неспокойствие! Идите и станьте профпригодным. А то страшно немного за будущее.

Date: 2016-06-26 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
А тут куда более фундаментальная проблема.

Назначение людей, это тоже работа требующая немалой квалификации. И вот кто, к примеру, может назначить управляющего ЦБ? Кака часть избирателей может судить о его профессиональных качествах и квалификации?

Какие вообще вопросы можно решать демократическими методами? Очевидно, что у человека есть хороший шанс принять правильное решение, только если он достаточно компетентен в данной области.
Так ведь, пожалуй, у жильцов дома нет достаточно знаний и опыта, дабы принять решение, где ставить мусорный контейнер. Что уж говорить о проблемах государственного масштаба.

Date: 2016-06-26 09:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Чет сомнительно. Может в европах и так, но в моей организации специалисты возраста 50+ предпочитают пить водочку и бегать от ответственности. Да, есть исключения, но в среднем молодежь лучше, хотя бы за счет более спокойного отношения к синьке.

Date: 2016-06-26 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] zogin.livejournal.com
По моему это не проблема, это просто факт с которым приходится считаться. Демофетишисты же его склонны игнорировать.

Проблему я тут вижу в другом. В том что цеха специалистов начинают развиваться по своей собственной логике, не имеющей прямого отношения ни к эффективности, ни даже к здравому смыслу. Поэтому их надо разрушить.

Date: 2016-06-26 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
А как насчет профессионализма?

Date: 2016-06-26 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Тем не менее учитывать мнение заинтересованных сторон (жителей, специалистов-мусорщиков и пр.) вполне себе можно, особенно если для этого есть процедуры (что с учетом информатизации вполне себе достижимо). То же самое касается управления более сложными системами: наукой, здравоохранением, образованием. Причем что особо важно тут ситуация, что уже как у управленца, концентрирующего в своих руках власть, "нет достаточно знаний и опыта, дабы принимать квалифицированные решения".

Date: 2016-06-26 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Зато жильцы дома знают, что им остро необходимо в первую очередь - мусорный контейнер или раскрасить бордюры в красивые разноцветные полоски, как хочет городская администрация.

И вот здесь советская власть имеет мощное преимущество перед буржуазной демократией, когда кухарку учили управлять государством снизу вверх, от местного Совета к Верховному.

Date: 2016-06-26 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
К солям, шишкам и прочим коксам у них тоже спокойное отношение?

Date: 2016-06-26 10:26 am (UTC)
From: (Anonymous)
Один спец 60+ хорош, старается и тянет. Но он и не пьёт.
Еще один 60+ тоже хороший специалист, но птица гордая, и пока его не пнут - работать не начинает.
Все остальные, даже если их заставить решать проблему, делают медленно и некачественно, если вообще делают.
Специалисты в возрасте <50 вызывают у меня больше доверия в плане "может они и не знают, но будут пытаться разобраться и не забьют, а если у них не получится, то они скажут об этом, а не начнут скрываться от меня"

Date: 2016-06-26 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] bilimbaevskaya.livejournal.com
<СССР развалили

Ну так восстановите обратно. А то привыкли на всём готовеньком. Мы, представьте себе, живём в мире, где никто никому ничего не должен, увы.

Date: 2016-06-26 10:27 am (UTC)
From: (Anonymous)
По мне, так чем бы дитё не тешилось, лишь бы не на работе.

Date: 2016-06-26 10:40 am (UTC)
From: [personal profile] fortness90 (from livejournal.com)
Зогчем ?? Вот счас будем революцию делать, затем контреволюцию давить , затем будет Энвер Виссарионович Буонопарте ( при нем тоже пензий нет) и почетный железный крест на моей могиле (ну это еще если по пути не прибьют). Сажать абрикос, с которого будут жрать халявщики следующего поколения( а еще через поколение воробуржуй пустит его на дрова) , мну не будет. Сами, товарищи, сами .
Мну ограничится задачей этического оправдания отправки старперов на мясокомбинат .

Date: 2016-06-26 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] lefturals.livejournal.com
Между прочим, это именно нацболы в 1990-х годах (и в начале 2000-х) выдвигали идею: лишить избирательных прав всех пенсионеров (иногда оговариваясь: кроме работающих пенсионеров), одновременно снизив избирательный возраст до 14 лет, а вот мой знакомый дээсовец-либерал, наоборот, говорил, что это недопустимо, что это нарушение прав человека (точнее, нарушение равенства прав граждан, которое обязательно, по его мнению, должно быть)!
Edited Date: 2016-06-26 10:47 am (UTC)

Date: 2016-06-26 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] satbugger.livejournal.com
Хоть сам и "профессионал" со стажем, терпеть не могу "профессионалов". Человек занимающийся определённым делом только за деньги уже проигрывает простому любителю. Конечно хорошо, когда любимое дело ещё и кормит, это вообще-то и называется счастьем ( ну пусть частью его), но это большая редкость, а в большинстве люди выполняют совершенно не нужную им работу. И какой тут может быть профессионализм ?

З.Ы. Профессионалы построили "Титаник", - любитель построил Ковчег...
Edited Date: 2016-06-26 10:46 am (UTC)

Date: 2016-06-26 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] igor-abramov.livejournal.com
Ну так я и намекаю, толстенько так, что Советская Власть сформировала пусть неидеальные, но хотя бы в принципе разумные механизмы управления. С обратными связями, в виде народного контроля, писем в партком или газету.

Date: 2016-06-26 10:51 am (UTC)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 04:45 am
Powered by Dreamwidth Studios