Предвыборное

[kommari]

- Выбор огромен, просто огромен. Потому что у нас не хухры-мухры, у нас ведь теперь настоящая демократия. Не старые времена, когда одна КПСС!

- Ну, например?

- Вот Партия Православных Моральных Девиантов - ППМД. Смотрите - красавец на красавце.

- А еще?

- Пожалуйста! СКОМ - Союз Консервативных Ошибок Мироздания. Солидные люди, давние традиции, уверенность и надежность.

- А что-то другое?

- Да хотя Молодые Знаменосцы Светлого Позавчера - МЗСП. Очень, очень перспективные ребята.

- Но вот чтобы именно за Россию?

- За Россию-то все, но особенно за нее Родная Сторонушка Антропофагов - РСА.

- А вот чтобы за честность и против коррупции?

- И такие найдутся, ПЧРБФ - Партия Честных Реципиентов Бюджетного Финансирования. Люди просто ну исключительной порядочности.

- В самом деле, глаза разбегаются от обилия выбора.

- Ну так. Одни лучше других. Выбирай - не хочу! Сбылись мечты народные.

Comments

[exshvonder.livejournal.com]

И над всеми этими прекрасными людьми - сияющее совершенство, Его Превосходительство Президент.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Крылов вам объясняет-объясняет что сейчас это "обратная сторона совка" да все не в прок. И он прав, то что сейчас это НЭП 2.0 Он закономерно вырос из СССР.

Но скажите мне разве НЭП 1.0 както отрицал коммунизм? Бедные буденовцы конечно могли недоумевать: "Мы шашками в гражданку для того чтоб буржуи сейчас толстели?!." А партийные товарищи понимали все как надо.

Сделайте интеллектуальное усилие и тоже поймете.

[kommari.livejournal.com]

Лучше бы вы сделали этическое усилие и перестали мусорить в моем ЖЖ.

[serpent-royale.livejournal.com]

Откуда же в НЭП взялись буржуи, когда все "белопузые" вместе Крыловым постоянно плачутся, что "ылиту всю вырезали русофобы-жидобольшевики"?

[skeptik2017.livejournal.com]

И Хозяин теперь есть. Ведь раньше Хозяина не было, а теперь у всего есть свой хозяин. Радость!

[kommari.livejournal.com]

это какой-то фрик, бесполезно задавать вопросы

[chaoslegioner.livejournal.com]

Товарищ, буржуи это вообщето класс а не элита. Что делать если класс не тот вожди революции нас учили.

А элита это...

Впрочем об этом не будем.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Я ведь вам добра желаю.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Это чтоже, товарища Сталина выходит не было?

[chaoslegioner.livejournal.com]

Как раз наоборот! Если мне задать культурно вопрос, я завсегда на него отвечу.

[andru-sha.livejournal.com]

Боевое Либеральное Ядро Демократических Изменений. Отдай голос БЛЯДИ! БЛЯДИ не подведут!

[Самохин Александр (from livejournal.com)]

Крылов вообще странный человек, его фиг поймешь. Насчет НЭПа 2.0 - это полная чушь, НЭП 2.0 - это Китай современный, у нас здесь ни разу не Китай, никакой политической монополии, никакого закрытого рынка с госкомпонентой на своих условиях, никакой консолидации между народом и элитой.

>Но скажите мне разве НЭП 1.0 както отрицал коммунизм? Бедные буденовцы конечно могли недоумевать: "Мы шашками в гражданку для того чтоб буржуи сейчас толстели?!." А партийные товарищи понимали все как надо

НЭП - да, никак не отрицал коммунизм. Это было временное явление, о чем всем честно было сказано (и публично) и оно погибло от собственных своих противоречий, товарно-демографические ножницы между городом и деревней порвали НЭП как тузик грелку. Единственное, насчет чего многие ошиблись, включая Ленина, что НЭП подготовит крестьян к социализму, что НЭП еще вот так можно использовать.

>Сделайте интеллектуальное усилие и тоже поймете.

Ну, Крылов ведь не делает никаких интеллектуальных усилий, у него всё просто - по Галковскому. СССР - криптоколония Британии, весь мир - колония Британии и наплевать ему на реальность, наплевать на США, на геополитику - ему вообще никто не указ. Интересно ведь, что и Галковский, и Крылов - понимают, что все это не так. Слишком умные, чтобы не понимать. Но свою паству кормят именно этим. А, еще одна забавная вещь - у Крылова интернационализм в СССР и "многонационалия" в РФ - это одно и то же. Это действительно смешно, очень. Представить себе пальбу в центре Москвы на "национальных свадьбах" в СССР невозможно.

[serpent-royale.livejournal.com]

Спасибо за полезную информацию. Попытайтесь ответить на вопрос - где они преобладали, в элите или где еще?

[chaoslegioner.livejournal.com]

Китай это как раз особый путь.

А НЭП это просто кидалово. Т. е. капиталистические отношения разрешены, но в любой момент их можно прикрыть и все отобрать. Никакие товарно-демографические ножницы тут ни при чем.

>у него всё просто - по Галковскому. СССР - криптоколония Британии

А что, не удивился бы если это и так. Как например строительство коммунизма в Африке и нападения на Израиль истолковать? А подставляешь на место причины "люди приказали" и все ясно становится.

>весь мир - колония Британии и наплевать ему на реальность, наплевать на США,

Зачем говорить о том в чем слабо разбираетесь? У Галковского как раз реальность это конфликт между Британией и США, причем США явно круче. Британия может максимум подножки ставить а главный по планете это США.


>у Крылова интернационализм в СССР и "многонационалия" в РФ - это одно и то же

А это системно и есть одно и то же. Отличия есть но они косметические.

>Представить себе пальбу в центре Москвы

Тут уместно процитировать великого британского писателя Суворова, насчет одной советской гостиницы куда русским вход воспрещен.

[skeptik2017.livejournal.com]

А какой он хозяин? У него собственности не было. Управленец. И всё.
Хозяином был народ. Помните "всё кругом колхозное, всё кругом моё"?
Сегодня же нет "мы" и "наше", зато есть "я" и "моё"

[(Anonymous)]

Ну Вы-то всё равно будете голосовать за КПРФ, никуда не денетесь.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Кто где преобладали?

[bob-chemist.livejournal.com]

Блеск!

[serpent-royale.livejournal.com]

Буржуи. В элите. Где-то как-то так что совсем преобладали. Доходит?

[chaoslegioner.livejournal.com]

>У него собственности не было.

А зачем она ему если и так все его? Какой смысл делать накопления внутри накоплений?

>"всё кругом колхозное, всё кругом моё"

Три колоска например.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Нет. "Где-то как-то так что совсем" отнюдь сему не способствуют.

[with-astronotus.livejournal.com]

Ага.

[serpent-royale.livejournal.com]

Понимаю, догматы, подцепленные у Крылова, рушатся. Свидание с реальностью, так сказать. Жалко вас, белопузиков.

[chaoslegioner.livejournal.com]

Какие догматы? Вы можете ответить на этот простой и понятный вопрос?

[serpent-royale.livejournal.com]

Догматы, подцепленными вами у Крылова - что до сих пор не ясно? Про "капиталистический НЭП и буржуев", конечно. Какой еще вопрос? Вы так не смогли доказать существование буржуев при НЭПе, а еще что-то требуете.